Citat:
vladeck:
Prednost je velika:) Ako korisnik hoce da instalira neki program, nece doci u situcaiju da mu trebaju jos dva paketa sa Interneta. Pa kada skine i ta dva, da sazna da mu biblioteka nije dovoljne verzije pa mora i nju da skine, pa tako sve u krug - zacarani krug... U principu, sam operativni sistem koji bi koristio ovakve pakete bi bio sacinjen od velikih osnovnih paketa:
* cela osnova (kernel, glibc, gcc,... - konzolni sistem) u jedan paket
* X paket
* KDE paket
...
Dakle, da bi instalirao KDE, potrebno je instalirati X paket, a da bi instalirali X paket, potrebna je osnova. Nema vise (da bi instalirali ovaj rpm, treba Vam x, y, z paketi, a da bi instalirali y paket, w mora da bude 1.0.3-4 ili vise i sl).
Hahahah ;)) da da.. I tako, korisnik skida megabajte i gigabajte sa neta, samo da bi imao jednu stvar. Recimo, korisnik hoće da ima zsh. Okej, lepo uzme i skine
ceo "osnovni paket", u kom su, pored zsh-a, i bash, ksh, dsh, esh, ash, blahblahsh... I pritom bloat celog sistema?! Ali.. ali.. ja hoću samo zsh, a neću bash i čitavu plejadu shellova! Nemam veliki hdd!! ...važi, ali ne.
...i sve to da bi se rešio dependency?! ;) Pre nego što zaplovite ka tom "savršenom" sistemu paketa, pogledajte Gentoo (sa svojim BSD-olikim portage sistemom), pogledajte Debian, pa razmislite još malo. Osećam da vas je baš to što rpm ne funkcioniše kako je mali Perica zamislio navelo na vaš "novi" i "totalno revolucionarni" sistem paketa ;P Eh eh... Nije sve u Redhatu, ima nešto i u LFS-u. ;D
[
Ovu poruku je menjao impaque dana 05.11.2003. u 16:22 GMT]