Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Fotografije, motiv - PORTRET

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Fotografija :: Fotografije, motiv - PORTRET
(TOP topic, by Nebojsa Milanovic)
Strane: << < .. 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 213895 | Odgovora: 823 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.yu.



Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET26.04.2008. u 14:58 - pre 135 meseci
Ja sam probao i f4 i f2.8 70-200... Ovaj f4 je doslovno čudo, crta oštro kao prajm.
Ne može se prepričati, treba probati.
Ta jedna blenda razlike je realno neprimetna, ako imaš dobro telo; Ovaj IS i RAW ladno nadoknađuju 3-4 blende zaostatka.
A postolje ti ne treba jer je objektiv neobično malecak.
70-200/f2.8 sam jedan dan ceo dan nosio po gradu i snimao i uveče sam imao upalu mišića. A uopšte ne spadam u slabašne.
Ne postoji niti jedan jedini rzalog na svetu da se uzima f2.8 jer je za sport prekratak, a sve drugo jednostavno ne vredi tih para i te patnje.
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 7203
*.3dnet.co.yu.



+1117 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET26.04.2008. u 15:00 - pre 135 meseci
Citat:
StORM48: Odnosno (da preformulišem) da li je f4L IS na f4.0 bolji od f2.8L IS na istom otvoru u celom rasponu?

Pozdrav

Jedna reč: DA (mada i aspekt težine nikako nije zanemarljiv)

Citat:
zarsilic: a danas,... zna se,... IXUS i gotovo.

Mene ne bi zadovoljio baš samo IXUS, ali menjanje objektiva nastojim da izbegnem svakako...
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET26.04.2008. u 15:39 - pre 135 meseci
Ubedili ste me. Hvala!

Pozdrav
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
zarsilic@gmail.com
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.



+1267 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET26.04.2008. u 17:13 - pre 135 meseci
http://www.the-digital-picture...mpleComp=0&FLI=0&API=2
 
Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
*.mediaworksit.net.



+17 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET27.04.2008. u 12:30 - pre 135 meseci
Citat:
Paramecijum:... Ovaj f4 je doslovno čudo, crta oštro kao prajm

Neverovatno, ali potpuno istinito... cak i kad stavis slike sa EF100f2.8 Macro na crtu, tesko da bi i iskusno oko (ako bas ne zna) prepoznalo koje je ciji "potpis" na "tih" 100mm...

Citat:
StORM48: Ubedili ste me. Hvala!

A, zar si mislio da ce biti drugacije???




[Ovu poruku je menjao beske dana 29.04.2008. u 07:10 GMT+1]
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

cozmo_im
Ivan Miladinovic
Direktor svemira i galaktickih
postrojenja
Zemun

Član broj: 31495
Poruke: 5477
*.dynamic.sbb.rs.



+877 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET04.05.2008. u 19:35 - pre 135 meseci
Low light







 
Odgovor na temu

cozmo_im
Ivan Miladinovic
Direktor svemira i galaktickih
postrojenja
Zemun

Član broj: 31495
Poruke: 5477
*.dynamic.sbb.rs.



+877 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET04.05.2008. u 19:41 - pre 135 meseci
Different kind of portrait:

 
Odgovor na temu

cozmo_im
Ivan Miladinovic
Direktor svemira i galaktickih
postrojenja
Zemun

Član broj: 31495
Poruke: 5477
*.dynamic.sbb.rs.



+877 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET04.05.2008. u 19:41 - pre 135 meseci
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 7203
*.3dnet.co.yu.



+1117 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET04.05.2008. u 19:44 - pre 135 meseci
cozmo, dobre fotke, a obrada savršena, kao i uvek :)
 
Odgovor na temu

cozmo_im
Ivan Miladinovic
Direktor svemira i galaktickih
postrojenja
Zemun

Član broj: 31495
Poruke: 5477
*.dynamic.sbb.rs.



+877 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET04.05.2008. u 20:05 - pre 135 meseci
Hvala Nebojsa, nadam se da ne zamerate na Cedomiru:)
 
Odgovor na temu

NeleK
pr, Tucakov agencija
Pančevo

Član broj: 174523
Poruke: 77
195.252.78.*



+2 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET04.05.2008. u 20:31 - pre 135 meseci
Ne zameramo na Čedomiru, al' zameramo na kompoziciji i mikrofonima, kao nalepljenim, na prvoj fotki, odnosno na rumenoj
površini na drugoj. Zameramo i na sadržini ( ne vezano za Čedu), jer i snimak kamere i Čeda teško da se mogu podvesti pod portre....
No, obzirom da je tu pod firmom portre bilo i mačaka, ovo i nije tako veliki off topic :0)

Pozdrav
 
Odgovor na temu

cozmo_im
Ivan Miladinovic
Direktor svemira i galaktickih
postrojenja
Zemun

Član broj: 31495
Poruke: 5477
*.dynamic.sbb.rs.



+877 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET04.05.2008. u 20:38 - pre 135 meseci
Pa, cuj, tesko bi ti komponovao takav portret drzeci aparat iznad glave na 300mm zizne daljine u skoro pola osam uvece... a da sve bude savrseno, kao i u slabo osvetljenoj sali sa dva reflektora i 400 crvenih stolica u pozadini i crvenim balonima ispod. U takvim uslovima i DSLR aparati su na muci (a ne jedan prosumer i to bez stabilizacije) kao i foto reporteri koji slikaju kada neko daje intervju ispred 3 kamere.

A portret je izraz lica, ne licnost.
 
Odgovor na temu

NeleK
pr, Tucakov agencija
Pančevo

Član broj: 174523
Poruke: 77
195.252.78.*



+2 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET04.05.2008. u 21:31 - pre 135 meseci
Citat:
cozmo_im:
kao i foto reporteri koji slikaju kada neko daje intervju ispred 3 kamere.

A portret je izraz lica, ne licnost.


Upravo tako. Ovo se može podvesti pod dobru reportažnu fotografiju - nikako portre.
Fotke su interesantne i uspele, ali ne pripadaju ovoj temi. Sorry. Pošto je Nebojša pomenuo
savršenu obradu, stavio sam zamerke na rumeno i mikrofone, jer se to pri obradi
moglo odseći, kao i ona glavica iznad ramena....
Portre nije izraz lica, već odraz ličnosti, o tome napisah 8.marta:

A evo šta o tome kaže John Hedgecoe - Foto-priručnik, izdanje Mladost Ljubljana,
1978 godine:

"Ne možete fotografirati portret ako, osim izgleda, ne uzmete u obzir i karakter.
Vaša slika treba izražavati izraz modela - živost, osjećaje, humor, aroganciju i
tako dalje......... Pokušajte urediti da osoba nosi odjeću koja joj pristaje. Odaberite
pozadinu, koja pristaje odjeći i boji lica........... Izoštravajte uvijek prema očima......
Itd, itd, itd....

Fotografije kerova, mačaka, lavova i raznih tica mogu biti savršene, dopadljive, uverljive,
ali nikako ne mogu biti portre. Pregledajte unazad i postove Paramecijuma, koji je dobro
definisao suštinu portrea.

Pozdrav, NeleK
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
zarsilic@gmail.com
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.



+1267 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET04.05.2008. u 21:59 - pre 135 meseci
John Hedgecoe nije rekao da portret NE mogu biti zivotinje, osim toga osobine tipa "živost, osjećaje, humor, aroganciju i tako dalje..." kao i niz drugih, poseduju i zivotinje.
 
Odgovor na temu

NeleK
pr, Tucakov agencija
Pančevo

Član broj: 174523
Poruke: 77
195.252.78.*



+2 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET04.05.2008. u 22:45 - pre 135 meseci
Citat:
zarsilic: John Hedgecoe nije rekao da portret NE mogu biti zivotinje, osim toga osobine tipa "živost, osjećaje, humor, aroganciju i tako dalje..." kao i niz drugih, poseduju i zivotinje.


Dr Milan Vujaklija - Rečnik- str.751 : "Portret ( fr. portrait) slika, naročito poprsje neke osobe; fig. veran opis neke ličnosti, sušta slika."

Paaaa, sve zavisi od pristupa. Naučno gledano, životinje nemaju ličnost. Emotivan pristup nam daje mogućnost da su one "naše pametne kuce i mace", pa ih i "portretišemo". Lično, spremam se da napravim nekoliko portreta svojih kaktusa....

Definitivno, portre je mnogo više od slučajno uhvaćenih izraza lica....

Pozdrav NeleK
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET04.05.2008. u 22:46 - pre 135 meseci
Da vidimo šta kažu neke definicije iz umetnosti:

-Glossary of Art Terms and Definitions
Citat:
Portrait - a representation of a person or group or animal on a two-dimensional medium that typically also shows some aspect symbolic of the subject.


-Art Lexicon
Citat:
Portrait - A work of art that represents a specific person, a group of people, or an animal. Portraits usually show what a person looks like as well as revealing something about the subject's personality. Portraits can be made of any sculptural material or in any two-dimensional medium. Portraiture is the field of portrait making and portraits in general.


Ima i primera gde se životinje ne navode, ali po meni portret pre svega podrazumeva biće ili objekat koji simbolizuje biće sam po sebi. Takođe, postoje tu i drugi momenti. Po nekoj definiciji, portret je delo čiji subjekt "sarađuje" sa umetnikom u smislu kreiranja. Ova definicija je malo "izašla iz mode", budući da oni koji su je pisali nisu imali objektive od 300-400mm, pa nisu uzeli u obzir ovu vrstu fotografije.

Najzad, ja zaista nisam siguran kako bih nazvao fotografiju koju NISAM napravio krišom, ali nisam se posebno ni pripremao, kao ni model na toj fotografiji? Ova dilema apsolutno nije vezana samo za životinje, čak naprotiv.

Pozdrav
 
Odgovor na temu

NeleK
pr, Tucakov agencija
Pančevo

Član broj: 174523
Poruke: 77
195.252.78.*



+2 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET04.05.2008. u 23:15 - pre 135 meseci
Po ovim definicijama, postoji samo portret. Jedino su sirote biljke izostavljene, iako imaju personality skoro kao
i akvarijumske ribice....
Da li ćemo sliku nage osobe nazvati aktom? Ne! To je fotografija osobe i spada u portret :0)

Pojam nije vezan samo za fotografiju, već umetnost uopšte i može biti na bilokakvom dvodimenzionalnom mediju, ili skulptura. Pogrešno je, Storme, tumačenje da je fotografija skulpture portret.

Mislim da kod starih majstora slikarstva uopšte nije bilo dileme oko toga šta je portret, iako nisu koristili ni objektive od 50mm :0). Maca je bila samo detalj u krilu portretisane osobe....
Pozdrav, NeleK
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET05.05.2008. u 00:51 - pre 135 meseci
Citat:
NeleK: Pogrešno je, Storme, tumačenje da je fotografija skulpture portret.


S koje kruške si Ti pao?
Aj' citiraj mi taj deo gde sam to "napisao"?

Ovo gore su definicije iz knjiga koje se bave umetnošću, međutim, Ti ovde provlačiš filozofiju, što predstavlja debeli off-topic. Možemo i o tome, ako želiš, ali VAN foruma Fotografija.

Od ranije mi je poznata Tvoja želja za isticanjem u "znanju", ali batali, dok nije kasno.

Još bolje, okači Ti neku fotku, da mi vidimo čijim se znanjem kitiš. Raznih pričatora imamo ovde na kile.

Pozdrav
 
Odgovor na temu

cozmo_im
Ivan Miladinovic
Direktor svemira i galaktickih
postrojenja
Zemun

Član broj: 31495
Poruke: 5477
*.dynamic.sbb.rs.



+877 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET05.05.2008. u 06:42 - pre 135 meseci
Citat:
NeleK: Upravo tako. Ovo se može podvesti pod dobru reportažnu fotografiju - nikako portre.
Fotke su interesantne i uspele, ali ne pripadaju ovoj temi. Sorry.
Portre nije izraz lica, već odraz ličnosti, o tome napisah 8.marta:

A evo šta o tome kaže John Hedgecoe - Foto-priručnik, izdanje Mladost Ljubljana,
1978 godine:.....




Upravo ja mislim obrnuto. Meni ne smetaju ni mikrofon, ni ona glava levo koju je pojeo bokeh pa se ni ne vidi. Da sam sekao, dobio bih licnu kartu, ovako znamo zasto je takav izraz lica Cedomira Jovanovica. Ne zato sto bulji negde bezveze u zrenjaninski sud, nego zato sto zabrinut prica o necemu i to se vidi. I itekako pripadaju ovoj temi i odraz su doticne licnosti. Isto je i sa drugom slikom gde se vidi gde covek iskazuje svoje osecanje zbog podrske.

Mnogo "suvih" portreta nema nikakve osecaje, ni dinamike - samo je glava tu. Meni to smeta.

P.S. John Hedgecoa sam citao pre jedno 18 godina, ne moras ga citirati, nema samo ti tu knjigu.
 
Odgovor na temu

NeleK
pr, Tucakov agencija
Pančevo

Član broj: 174523
Poruke: 77
195.252.78.*



+2 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET05.05.2008. u 10:25 - pre 135 meseci
Citat:
StORM48: S koje kruške si Ti pao?
Aj' citiraj mi taj deo gde sam to "napisao"?


Ne vidim razloga za ovakav način obraćanja. Ipak se mi ni ne poznajemo, a ponajmanje smo intimusi, da bi smo koristili takav ton. OK. Verovatno sam pao sa neke visoke kruške, čim sam u zabludi da ovakvi forumi služe da bi se razmenila mišljenja, iskustva, pa čak teoretske postavke pojedinih oblasti fotografije. Naime, polako mi se bistri u glavi ( od pada), pa mi se sve više čini da sam u krivu, te da ovakvi forumi služe za zadovoljenje ličnih sujeta....
Neko je ovde napisao da je kod nas fotografija na puno nižem nivou, nego napolju, pa bi možda ovakve forume trebalo iskoristiti za neka unapređenja.

Evo citata:
Citat:
StORM48:
ali po meni portret pre svega podrazumeva biće ili objekat koji simbolizuje biće sam po sebi.

Moj se komentar odnosio na reč "OBJEKAT".

Citat:
StORM48: Od ranije mi je poznata Tvoja želja za isticanjem u "znanju", ali batali, dok nije kasno.

Ovo me podseti na druga Iliju Čvorovića... :0)

Citat:
StORM48: Još bolje, okači Ti neku fotku, da mi vidimo čijim se znanjem kitiš. Raznih pričatora imamo ovde na kile.

Okačio sam par komada i sasvim mirno i dostojanstveno sam prihvatio njihovo "kasapljenje" ( čitaj - kropovanje) i druge primedbe. I potpuno sam se sa time složio, jer su kritičari bili u pravu.
Fotografije ne kačim, jer nemam kvalitetnih digitalnih fotografija, kojima bi se mogao podičiti.... Ali, dozvolićeš, iako ne umem da pevam, ne možeš mi osporiti da umem da prepoznam razliku između Mitra Mirića i Cuneta Gojkovića. :0)
Mene samo brine gdin Milanović, koji je nesumljivo majstor fotografije, a koji nahvali objavljene fotografije, koje imaju nekih otklonjivih falinki, a zatim izbaci par svojih, koje odskaču za tri koplja. Kako svoje komentare ne smatram malicioznima, a njegove bih smatrao još manje, mislim da bi njegov realan kritički pristup više doprineo temi.
Citat:
cozmo_im: Upravo ja mislim obrnuto. Meni ne smetaju ni mikrofon, ni ona glava levo koju je pojeo bokeh pa se ni ne vidi. Da sam sekao, dobio bih licnu kartu, ovako znamo zasto je takav izraz lica Cedomira Jovanovica. Ne zato sto bulji negde bezveze u zrenjaninski sud, nego zato sto zabrinut prica o necemu i to se vidi. I itekako pripadaju ovoj temi i odraz su doticne licnosti. Isto je i sa drugom slikom gde se vidi gde covek iskazuje svoje osecanje zbog podrske.

Mnogo "suvih" portreta nema nikakve osecaje, ni dinamike - samo je glava tu. Meni to smeta.

P.S. John Hedgecoa sam citao pre jedno 18 godina, ne moras ga citirati, nema samo ti tu knjigu.

Cozmo, svako ima prava na svoj lični izraz, ali to ne znači da se fotografija, koja više liči na reporterski snimak, ili fotku za LK, može nazvati portretom, ako se iz nje ne izbace suvišni detalji. Nemoj se ljutiti nisam bio zlonameran...
što se mene tiče, ne moram se više ni javljati, ni citirati Fotografski priručnik, a vi, povredjeni, uživajte u samoljublju, sujeti i zabludi da ste stvorili veliko delo.
Pozdrav NeleK
 
Odgovor na temu

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Fotografija :: Fotografije, motiv - PORTRET
(TOP topic, by Nebojsa Milanovic)
Strane: << < .. 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 213895 | Odgovora: 823 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.