[es] - Fotografije, motiv

zarsilic
Zarko Silic
A V I S chip-tuning, zarsilic@gmail.com
Temerin

Član broj: 73724
Poruke: 2157
*.eunet.yu.

Profil

^{pre 20 dana i 13h}

2.8 ti treba ako mislis kaciti konverter, ali je duplo tezi od cetvorke.

Nije najveci problem sve to kupiti i posedovati. Ustedi se i nadje se. Meni je veci problem sve to sa sobom nositi. Nosis aparat i kofer sa objektivima, pa jos uzbrdo, pa jos i potrcati, pa menjati objektive na vetru i prasini,.... uh.
Nekada sam imao volju za tako necim, a danas,... zna se,... IXUS i gotovo.

_{[Ovu poruku je menjao zarsilic dana 26.04.2008. u 15:37 GMT+1]}

^{26.04.2008. u 14:25}

Paramecijum
Novi Beograd

Član broj: 15642
Poruke: 887
*.ptt.yu.

ICQ: 98527518
Sajt: www.paramecijum.com

Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{pre 20 dana i 13h}

Ja sam probao i f4 i f2.8 70-200... Ovaj f4 je doslovno čudo, crta oštro kao prajm.
Ne može se prepričati, treba probati.
Ta jedna blenda razlike je realno neprimetna, ako imaš dobro telo; Ovaj IS i RAW ladno nadoknađuju 3-4 blende zaostatka.
A postolje ti ne treba jer je objektiv neobično malecak.
70-200/f2.8 sam jedan dan ceo dan nosio po gradu i snimao i uveče sam imao upalu mišića. A uopšte ne spadam u slabašne.
Ne postoji niti jedan jedini rzalog na svetu da se uzima f2.8 jer je za sport prekratak, a sve drugo jednostavno ne vredi tih para i te patnje.

^{26.04.2008. u 14:58}

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 1949
*.3dnet.co.yu.

Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{pre 20 dana i 12h}

Citat:

StORM48: Odnosno (da preformulišem) da li je f4L IS na f4.0 bolji od f2.8L IS na istom otvoru u celom rasponu?

Pozdrav

Jedna reč: DA (mada i aspekt težine nikako nije zanemarljiv)

Citat:

zarsilic: a danas,... zna se,... IXUS i gotovo.

Mene ne bi zadovoljio baš samo IXUS, ali menjanje objektiva nastojim da izbegnem svakako...

^{26.04.2008. u 15:00}

StORM48
BG

SuperModerator
Član broj: 22809
Poruke: 4642
91.148.94.*

Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{pre 20 dana i 12h}

Ubedili ste me. Hvala!

Pozdrav

^{26.04.2008. u 15:39}

zarsilic
Zarko Silic
A V I S chip-tuning, zarsilic@gmail.com
Temerin

Član broj: 73724
Poruke: 2157
*.eunet.yu.

Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{pre 20 dana i 10h}

http://www.the-digital-picture...mpleComp=0&FLI=0&API=2

^{26.04.2008. u 17:13}

beske
Beograd

Član broj: 159958
Poruke: 177
*.mediaworksit.net.

Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{pre 19 dana i 15h}

Citat:

Paramecijum:... Ovaj f4 je doslovno čudo, crta oštro kao prajm

Neverovatno, ali potpuno istinito... cak i kad stavis slike sa EF100f2.8 Macro na crtu, tesko da bi i iskusno oko (ako bas ne zna) prepoznalo koje je ciji "potpis" na "tih" 100mm...

Citat:

StORM48: Ubedili ste me. Hvala!

A, zar si mislio da ce biti drugacije???

_{[Ovu poruku je menjao beske dana 29.04.2008. u 07:10 GMT+1]}

Prikaceni fajlovi

_D7W7913.jpg - 349.61k

^{27.04.2008. u 12:30}

cozmo_im
Ivan Miladinovic
Graphic designer
BG

Član broj: 31495
Poruke: 1086
*.dynamic.sbb.rs.

Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{pre 12 dana i 8h}

Low light

^{04.05.2008. u 19:35}

cozmo_im
Ivan Miladinovic
Graphic designer
BG

Član broj: 31495
Poruke: 1086
*.dynamic.sbb.rs.

Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{pre 12 dana i 8h}

Different kind of portrait:

^{04.05.2008. u 19:41}

cozmo_im
Ivan Miladinovic
Graphic designer
BG

Član broj: 31495
Poruke: 1086
*.dynamic.sbb.rs.

Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{pre 12 dana i 8h}

^{04.05.2008. u 19:41}

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 1949
*.3dnet.co.yu.

Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{pre 12 dana i 8h}

cozmo, dobre fotke, a obrada savršena, kao i uvek

^{04.05.2008. u 19:44}

cozmo_im
Ivan Miladinovic
Graphic designer
BG

Član broj: 31495
Poruke: 1086
*.dynamic.sbb.rs.

Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{pre 12 dana i 7h}

Hvala Nebojsa, nadam se da ne zamerate na Cedomiru:)

^{04.05.2008. u 20:05}

NeleK
pr, Tucakov agencija
Pančevo

Član broj: 174523
Poruke: 48
195.252.78.*

Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{pre 12 dana i 7h}

Ne zameramo na Čedomiru, al' zameramo na kompoziciji i mikrofonima, kao nalepljenim, na prvoj fotki, odnosno na rumenoj
površini na drugoj. Zameramo i na sadržini ( ne vezano za Čedu), jer i snimak kamere i Čeda teško da se mogu podvesti pod portre....
No, obzirom da je tu pod firmom portre bilo i mačaka, ovo i nije tako veliki off topic :0)

Pozdrav

^{04.05.2008. u 20:31}

cozmo_im
Ivan Miladinovic
Graphic designer
BG

Član broj: 31495
Poruke: 1086
*.dynamic.sbb.rs.

Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{pre 12 dana i 7h}

Pa, cuj, tesko bi ti komponovao takav portret drzeci aparat iznad glave na 300mm zizne daljine u skoro pola osam uvece... a da sve bude savrseno, kao i u slabo osvetljenoj sali sa dva reflektora i 400 crvenih stolica u pozadini i crvenim balonima ispod. U takvim uslovima i DSLR aparati su na muci (a ne jedan prosumer i to bez stabilizacije) kao i foto reporteri koji slikaju kada neko daje intervju ispred 3 kamere.

A portret je izraz lica, ne licnost.

^{04.05.2008. u 20:38}

NeleK
pr, Tucakov agencija
Pančevo

Član broj: 174523
Poruke: 48
195.252.78.*

Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{pre 12 dana i 6h}

Citat:

cozmo_im:
kao i foto reporteri koji slikaju kada neko daje intervju ispred 3 kamere.

A portret je izraz lica, ne licnost.

Upravo tako. Ovo se može podvesti pod dobru reportažnu fotografiju - nikako portre.
Fotke su interesantne i uspele, ali ne pripadaju ovoj temi. Sorry. Pošto je Nebojša pomenuo
savršenu obradu, stavio sam zamerke na rumeno i mikrofone, jer se to pri obradi
moglo odseći, kao i ona glavica iznad ramena....
Portre nije izraz lica, već odraz ličnosti, o tome napisah 8.marta:

A evo šta o tome kaže John Hedgecoe - Foto-priručnik, izdanje Mladost Ljubljana,
1978 godine:

"Ne možete fotografirati portret ako, osim izgleda, ne uzmete u obzir i karakter.
Vaša slika treba izražavati izraz modela - živost, osjećaje, humor, aroganciju i
tako dalje......... Pokušajte urediti da osoba nosi odjeću koja joj pristaje. Odaberite
pozadinu, koja pristaje odjeći i boji lica........... Izoštravajte uvijek prema očima......
Itd, itd, itd....

Fotografije kerova, mačaka, lavova i raznih tica mogu biti savršene, dopadljive, uverljive,
ali nikako ne mogu biti portre. Pregledajte unazad i postove Paramecijuma, koji je dobro
definisao suštinu portrea.

Pozdrav, NeleK

^{04.05.2008. u 21:31}

zarsilic
Zarko Silic
A V I S chip-tuning, zarsilic@gmail.com
Temerin

Član broj: 73724
Poruke: 2157
*.eunet.yu.

Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{pre 12 dana i 6h}

John Hedgecoe nije rekao da portret NE mogu biti zivotinje, osim toga osobine tipa "živost, osjećaje, humor, aroganciju i tako dalje..." kao i niz drugih, poseduju i zivotinje.

^{04.05.2008. u 21:59}

NeleK
pr, Tucakov agencija
Pančevo

Član broj: 174523
Poruke: 48
195.252.78.*

Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{pre 12 dana i 5h}

Citat:

zarsilic: John Hedgecoe nije rekao da portret NE mogu biti zivotinje, osim toga osobine tipa "živost, osjećaje, humor, aroganciju i tako dalje..." kao i niz drugih, poseduju i zivotinje.

Dr Milan Vujaklija - Rečnik- str.751 : "Portret ( fr. portrait) slika, naročito poprsje neke osobe; fig. veran opis neke ličnosti, sušta slika."

Paaaa, sve zavisi od pristupa. Naučno gledano, životinje nemaju ličnost. Emotivan pristup nam daje mogućnost da su one "naše pametne kuce i mace", pa ih i "portretišemo". Lično, spremam se da napravim nekoliko portreta svojih kaktusa....

Definitivno, portre je mnogo više od slučajno uhvaćenih izraza lica....

Pozdrav NeleK

^{04.05.2008. u 22:45}

StORM48
BG

SuperModerator
Član broj: 22809
Poruke: 4642
91.143.218.*

Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{pre 12 dana i 5h}

Da vidimo šta kažu neke definicije iz umetnosti:

-Glossary of Art Terms and Definitions

Citat:

Portrait - a representation of a person or group or animal on a two-dimensional medium that typically also shows some aspect symbolic of the subject.

-Art Lexicon

Citat:

Portrait - A work of art that represents a specific person, a group of people, or an animal. Portraits usually show what a person looks like as well as revealing something about the subject's personality. Portraits can be made of any sculptural material or in any two-dimensional medium. Portraiture is the field of portrait making and portraits in general.

Ima i primera gde se životinje ne navode, ali po meni portret pre svega podrazumeva biće ili objekat koji simbolizuje biće sam po sebi. Takođe, postoje tu i drugi momenti. Po nekoj definiciji, portret je delo čiji subjekt "sarađuje" sa umetnikom u smislu kreiranja. Ova definicija je malo "izašla iz mode", budući da oni koji su je pisali nisu imali objektive od 300-400mm, pa nisu uzeli u obzir ovu vrstu fotografije.

Najzad, ja zaista nisam siguran kako bih nazvao fotografiju koju NISAM napravio krišom, ali nisam se posebno ni pripremao, kao ni model na toj fotografiji? Ova dilema apsolutno nije vezana samo za životinje, čak naprotiv.

Pozdrav

^{04.05.2008. u 22:46}

NeleK
pr, Tucakov agencija
Pančevo

Član broj: 174523
Poruke: 48
195.252.78.*

Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{pre 12 dana i 4h}

Po ovim definicijama, postoji samo portret. Jedino su sirote biljke izostavljene, iako imaju personality skoro kao
i akvarijumske ribice....
Da li ćemo sliku nage osobe nazvati aktom? Ne! To je fotografija osobe i spada u portret :0)

Pojam nije vezan samo za fotografiju, već umetnost uopšte i može biti na bilokakvom dvodimenzionalnom mediju, ili skulptura. Pogrešno je, Storme, tumačenje da je fotografija skulpture portret.

Mislim da kod starih majstora slikarstva uopšte nije bilo dileme oko toga šta je portret, iako nisu koristili ni objektive od 50mm :0). Maca je bila samo detalj u krilu portretisane osobe....
Pozdrav, NeleK

^{04.05.2008. u 23:15}

StORM48
BG

SuperModerator
Član broj: 22809
Poruke: 4642
91.143.218.*

Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{pre 12 dana i 3h}

Citat:

NeleK: Pogrešno je, Storme, tumačenje da je fotografija skulpture portret.

S koje kruške si Ti pao?
Aj' citiraj mi taj deo gde sam to "napisao"?

Ovo gore su definicije iz knjiga koje se bave umetnošću, međutim, Ti ovde provlačiš filozofiju, što predstavlja debeli off-topic. Možemo i o tome, ako želiš, ali VAN foruma Fotografija.

Od ranije mi je poznata Tvoja želja za isticanjem u "znanju", ali batali, dok nije kasno.

Još bolje, okači Ti neku fotku, da mi vidimo čijim se znanjem kitiš. Raznih pričatora imamo ovde na kile.

Pozdrav

^{05.05.2008. u 00:51}

cozmo_im
Ivan Miladinovic
Graphic designer
BG

Član broj: 31495
Poruke: 1086
*.dynamic.sbb.rs.

Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{pre 11 dana i 21h}

Citat:

NeleK: Upravo tako. Ovo se može podvesti pod dobru reportažnu fotografiju - nikako portre.
Fotke su interesantne i uspele, ali ne pripadaju ovoj temi. Sorry.
Portre nije izraz lica, već odraz ličnosti, o tome napisah 8.marta:

A evo šta o tome kaže John Hedgecoe - Foto-priručnik, izdanje Mladost Ljubljana,
1978 godine:.....

Upravo ja mislim obrnuto. Meni ne smetaju ni mikrofon, ni ona glava levo koju je pojeo bokeh pa se ni ne vidi. Da sam sekao, dobio bih licnu kartu, ovako znamo zasto je takav izraz lica Cedomira Jovanovica. Ne zato sto bulji negde bezveze u zrenjaninski sud, nego zato sto zabrinut prica o necemu i to se vidi. I itekako pripadaju ovoj temi i odraz su doticne licnosti. Isto je i sa drugom slikom gde se vidi gde covek iskazuje svoje osecanje zbog podrske.

Mnogo "suvih" portreta nema nikakve osecaje, ni dinamike - samo je glava tu. Meni to smeta.

P.S. John Hedgecoa sam citao pre jedno 18 godina, ne moras ga citirati, nema samo ti tu knjigu.

^{05.05.2008. u 06:42}