[es] - 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

Lesli Eldridz

Član broj: 63727
Poruke: 210
212.200.100.*

Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{11.10.2007. u 23:16}

Opet vadis iz konteksta ono sto ti odgovara. Napisao sam, i tu, a i ranije u nekom od postova, da vise ne moram da placam ceo disk sa tri dobre pesme, i djubretom koje sluzi da popuni mesto, po ceni od 20 dolara ili koliko vec. Te pesme koje mi se svidjaju hocu da platim, po ceni koja je srazmerna sadasnoj ceni diska podeljenoj sa brojem pesama. Isto vazi za filmove. Meni ne trebaju blurej i dividiji (osim kao medijum za snimanje na njih, zato sto staje vise) i ja skidam samo diviks, ono sto ne mogu da nadjem kod pirata. Sta da radim, ja sam seljak covek i uz to komunista, pa mi i dovoljo i malo, a to malo hocu da platim, samo po ceni koja je srazmerna kvalitetu snimka. Znaci ako je DVD od 8GB 20 dolara, ja hocu za DivX da platim dolar ipo. Oni ako hoce neka promene taj njihov koncept prodaje u skladu sa ovim novim zahtevima trzista i novim tehnologijama, a ako nece, i to me zabole. To je do sada samo popovima uspelo da hiljadama godina prodaju jedno isto, a ovi niti su popovi, a niti vise mogu da me silom primoraju da kupujem celu plocu/kasetu/disk zbog dve pesme, pa neka se na glavu postave.

Ovde u ovom pisaniju uzmi to "ja" kao "bilo ko ko skida sa neta, osim neke manjine" i dobices stanje stvari na terenu. Pa ti to stanje ili prihvati i legalizuj ga, ili uzjasi Rozinanta i uzmi metalni razanj, stavi Mambrinov slem, pa pravac u ljuti boj protiv bande gorostasa koji podrivaju industriju zabave tako sto presnimavaju fajlove jedni od drugih.

_{[Ovu poruku je menjao Lesli Eldridz dana 12.10.2007. u 02:37 GMT+1]}

^{11.10.2007. u 23:16}

vlada01us

Član broj: 2291
Poruke: 393
*.ptt.yu.

Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{11.10.2007. u 23:28}

Hahaha, pa Lesli, nikakav ti nisi Robin Hud ili sl. Samo jedan lik koji zeli nesto mufte, kao i vecina nas. Pokusavas svom muljanju da das nesto ozbiljniji razlog, ali cinjenice su neumoljive.

^{11.10.2007. u 23:28}

Lesli Eldridz

Član broj: 63727
Poruke: 210
212.200.100.*

Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{12.10.2007. u 00:04}

Tacno, a cinjenice su da je dosadasnji koncept prodaje muzike i filmova zastareo, a to sto nesto tamo pise na nekim artijama, okacim ja to macku o rep. Eh, koliki su do sad zakoni promenjeni, pa ne moze taj jedan. Sve ce to trziste samo da uredi, nista se ti ne sekiraj. Promenice oni taj svoj atavisticki stav, i te zakone koje su pisali njihovi dedovi koji su prvobitnom akumulacijom "posteno" zaradili kapital, pa su onda potplatili "politicare" da taj njihov "posteno zaradjeni kapital" zastite "zakonima" , samo polako. Isto ti je to kao za naftu. Hoces - neces, na kraju je nece biti, i moraces da pravis motore na neko drugo gorivo. Tako i za ovo. Dosta su vise oni uvaljivali djubre uz kvalitetnu robu. Red je i bio da se ta dogovorna ekonomija ukine. A ne ko onaj Sojic, sto hoce onima uz kafu da uvali i ventilatore. Zao mi je, meni ventilatori ne trebaju, nego hocu samo kafu da platim, a oni sami neka se hlade svojim ventilatorima.

^{12.10.2007. u 00:04}

tahuti

Član broj: 53920
Poruke: 40
*.vc.shawcable.net.

Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{12.10.2007. u 01:16}

Tehnologija se razvija brze od morala i zakona.

Apple 160 GB iPod Classic = 40,000 pesmica, ako ces legalno da kupujes pesme to ti je $40,000, ko ce sad to da nosi u dzepu.

Prema http://www.freedom-to-tinker.com/?p=1210 mozemo ocekivati da za $100 negde posle 2011-2019 imamo napravu koja moze da ima celokupnu muzicku produkciju sveta.

Ekonomija intelektualne svojine se menja, pre Interneta blok je bio fizicka produkcija, dok sa Internetom ti je slicno kao proizvodnja lekova, prva pilula je $30,000,000, a nekoliko centi za ostalih nekoliko milion pilula. Marginalni troskovi digitalne reprodukcije je nula ili veoma bliska nuli (koliko kosta copy-paste?).

Posto sada svako moze da pravi kopije, zakoni nisu radjeni za ovaj nivo piraterije. Kazaa, Bittorrent, eMule, su gonjeni nisam video tuzbe za one na IRC ili newsgroups.

Reforeme su verovatno u toku. Najlakse resenje je taksa na sve vrste digitalne arhive (CD, DVD, HDD,...) i razdeliti autorima.

^{12.10.2007. u 01:16}

Ivan Dimkovic
Ivan Dimkovic
Director Platform & Technology, Nero EMEA
EU

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 11363
193.47.77.*

Sajt: www.linkedin.com/in/ivand..

Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{12.10.2007. u 09:09}

EU je to resila tako sto maltretira neduzne gradjane placanjem takse na svaki medijum - dakle, kad kupite prazan CD, DVD, hard disk, memorijsku karticu - placate "taksu na potencijalnu pirateriju"

Eto, tako celo drustvo ispasta zbog "jadnih malih korisnika koji bi samo da slusaju ono sto ne mogu da priuste".

Iako mislim da je taj porez protivustavan, jer pretpostavlja krivicu - verovatno je malo toga sto moze da se uradi povodom toga.

OV SM
LA PK

^{12.10.2007. u 09:09}

Lesli Eldridz

Član broj: 63727
Poruke: 210
212.200.100.*

Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{12.10.2007. u 11:50}

Eh, da samo zbog toga ovi tvoji maltretiraju te neduzne gradjane, dobro bi bilo. I odakle ti znas da su neduzni? Sigurno su nesto krivi cim se ne bune i trpe tu golgotu.

Eto, prva dobra ideja na temi, i odmah opali po njoj. Pa dobro, jurite ljude koji skidaju, ja vam zelim uspeh u tome. Samo, sve mi se cini da cete te "jadne male korisnike" da uhvatite za onu stvar, pa cete onda na kraju morati da se pomirite sa cinjenicom da je poslednje vreme doslo, i da od sad ima da prodajete samo kafu, a ventilatorima cete sami da se hladite.

^{12.10.2007. u 11:50}

~Vojvoda

Član broj: 33831
Poruke: 579
*.dynamic.sbb.co.yu.

Sajt: tuningpower.web1000.com

Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{12.10.2007. u 12:21}

Moglo bi to nekako da se resi. Recimo da se dozvoli skidanje muzike za licne potrebe, i da ta muzika sme samo da bude na PC-u. Naravno trebalo bi uraditi nesto i sa tehnicke strane, radi zastite, recimo korisnik se reg. na site, tamo zatrazi skidanje pesme, server obradi njegov zahtev, generise poseban fajl koji bi u header-u imao kao neku vrstu META tagova(ne mislim na ID3) koji bi bili fiksni-neizmenjljivi, kom korisniku ta pesma pripada i koju vrstu dozvole on ima, recimo ako je free, onda moze samo na kompu, ako je platio onda moze da reze na CD, naravno, u ne-komercijalne svrhe, onda bi pirati izgubili svaki smisao. Naravno na tom sajtu bi postojala baza koja bi sadrzala ID korisnika, koje pesme on ima, i koje vrste dozvola ima, nesto poput duplog kjuca. Ko pusta muziku u com. svrhe lepo mu precesljaju zbirku pogledaju i vide koje dozvole ima. Sta mislite koliki procenat Bg kafica/night klubova/splavova ima legalnu muziku, i koje pare oni mlate na tome? Naravno sve ovo oko digitalnih dozvola zahteva re-definisanje postojecih standarda za sound fajlove, ili cak pravljenje novih, kao i njihova implementacija u postojece burning softwere.
p.s. ako ovo vec postoji, onda nista, ako ne postoji onda Duke's new Anti-Pirat System All Rights Reserved © 2007. xaxaxaxa

Speed costs money. How fast do you want to go?
http://tuningpower.web1000.com/

^{12.10.2007. u 12:21}

bkaradzic
Branimir Karadžić
EA/Pandemic
Los Angeles, CA

Član broj: 14953
Poruke: 1558
67.151.201.*

Sajt: pandemicstudios.com/conqu..

Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{12.10.2007. u 18:41}

Citat:

tahuti: Posto sada svako moze da pravi kopije, zakoni nisu radjeni za ovaj nivo piraterije. Kazaa, Bittorrent, eMule, su gonjeni nisam video tuzbe za one na IRC ili newsgroups.

Svako može da pravi kopije novčanica i troškovi te reprodukcije su beznačajni... Treba ti skener, štampač i papir. Pa opet lakoća izvršavanja tog krivičnog dela te ne opravdava...

^{12.10.2007. u 18:41}

tahuti

Član broj: 53920
Poruke: 40
*.vc.shawcable.net.

Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{12.10.2007. u 20:16}

Nisam znao da je novac intelektualna svojina. I da nije zakonom zabranjeno, ti ne mozes da konkurises stampariji Narodne Banke samo sa tvojim kompjuterom i stampacem (konkurencija u smislu uticanje na inflaciju).

Dok pogledas digitalne medije ti mozes ocekivati u sledecih 15 godina da imas HDD (ili neki drugi medij) koji ce moci da sadrzi celokupnu muzicku produkciju sveta i da te kosta stotinak dolara, danas bi to kostalo u hiljadama. Zbog toga kazem da je ekonomska vrednost digitalnih dobara veoma niska.

Slazem se da je zakonom zabranjeno, ali realnost je drugacija. Kolika je posecenost torrent sajtova, citao sam da neki su povecali 300%. Da li si video koliko je bilo tuzbi, a sad razmisli koliko je ljudi na P2P. Da ponovim opet moral i zakon zaostaju za tehnologijom.

^{12.10.2007. u 20:16}

Ivan Dimkovic
Ivan Dimkovic
Director Platform & Technology, Nero EMEA
EU

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 11363
*.dip.t-dialin.net.

Sajt: www.linkedin.com/in/ivand..

Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{12.10.2007. u 20:44}

Citat:

Dok pogledas digitalne medije ti mozes ocekivati u sledecih 15 godina da imas HDD (ili neki drugi medij) koji ce moci da sadrzi celokupnu muzicku produkciju sveta i da te kosta stotinak dolara, danas bi to kostalo u hiljadama. Zbog toga kazem da je ekonomska vrednost digitalnih dobara veoma niska.

Slazem se da je zakonom zabranjeno, ali realnost je drugacija. Kolika je posecenost torrent sajtova, citao sam da neki su povecali 300%. Da li si video koliko je bilo tuzbi, a sad razmisli koliko je ljudi na P2P. Da ponovim opet moral i zakon zaostaju za tehnologijom.

Uopste ne zaostaju, piraterija cveta u domenu masovne robe za zabavu - medjutim intelektualna svojina i te kako funkcionise, i ni jedan biznis nije moguce raditi uz krsenje iste, industrija licenciranja IP-a je jaka vise stotina milijardi $ a mozda i vise. Sto se digitalnih medijuma tice kao i samog kopiranja, mislim da ce se tu naci kompromis koji ce svakako ukljuciti i menjanje biznis modela, ali verovatno i drakonsko postrozivanje kazni za prekrsioce.

Ako sadrzaj postane jos dostupniji, jeftiniji i u obliku koji je pogodan za konzumaciju (recimo DRM-free MP3 fajlovi) nece biti nikakvog izgovora za ilegalni sharing, i u tom slucaju ce zakon lako moci da se obracuna sa velikim "deliocima". To uopste nije tesko, stavise - vrlo je lako, ali se ne radi u masovnoj meri jer uopste u ovom momentu nije produktivno, izazvalo bi kontra efekat. Medjutim, ako industrija prihvati zahteve korisnika onda ce ostati jako malo ljudi koji ce zaista biti percipirani kao kriminalci, sto oni jesu i danas.

Citat:

Da li si znao da je i izgled novcanice zasticen kao intelektualna svojina? Probaj da uradis vernu kopiju novcanice u istom formatu, probaj da je izlozis na javnom mestu i pozovi MUP - pa ces videti sta zakon misli o tome ;-)

OV SM
LA PK

^{12.10.2007. u 20:44}

bkaradzic
Branimir Karadžić
EA/Pandemic
Los Angeles, CA

Član broj: 14953
Poruke: 1558
67.151.201.*

Sajt: pandemicstudios.com/conqu..

Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{12.10.2007. u 21:39}

Citat:

tahuti: Zbog toga kazem da je ekonomska vrednost digitalnih dobara veoma niska.

Nebuloza... Zamisli koliko bi neko platio za digitalno dobro www.google.com da je na prodaju? Mislim samo lookup ime, ništa drugo. Firma gde radim se bavi samo izradom digitalnih proizvoda. Juče je EA odlučio da plati $860M za te "digitalne proizvode".

Citat:

tahuti: Nisam znao da je novac intelektualna svojina. I da nije zakonom zabranjeno, ti ne mozes da konkurises stampariji Narodne Banke samo sa tvojim kompjuterom i stampacem (konkurencija u smislu uticanje na inflaciju).

Piraterijom utičeš na inflaciju vrednosti digitalnog dobra. Kao što kažeš da "je ekonomska vrednost digitalnih dobara veoma niska" to je isto ono što bi se desilo sa novcem da je svima dozvoljeno da ga štampaju. Jedina razlika je što kada štampaš novac onda te lepo uhapse i nema diskutovanja po forumima da li je to dobro ili ne i da li treba menjati zakon ili ne.

^{12.10.2007. u 21:39}

pyc
Marko Domanović
Beograd

Član broj: 2771
Poruke: 536
77.46.240.*

ICQ: 5130082
Sajt: www.vizio.biz

Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{12.10.2007. u 21:46}

Citat:

bkaradzic: Jedina razlika je što kada štampaš novac onda te lepo uhapse i nema diskutovanja po forumima da li je to dobro ili ne i da li treba menjati zakon ili ne.

Eto ti dokaz da to nisu iste stvari, tj. da nisu za poredjenje.

[blog: http://blog.vizio.biz]
[vizio direktorijum: http://dir.vizio.biz]
[razmena bannera: http://adz.vizio.biz]

^{12.10.2007. u 21:46}

Ivan Dimkovic
Ivan Dimkovic
Director Platform & Technology, Nero EMEA
EU

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 11363
*.dip.t-dialin.net.

Sajt: www.linkedin.com/in/ivand..

Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{12.10.2007. u 22:02}

Pa hapse i za ilegalno umnozavanje muzike, samo ne toliko cesto kao za novac :-)

Pitaj debelu hehe :)

OV SM
LA PK

^{12.10.2007. u 22:02}

Cybernoid II

Član broj: 14852
Poruke: 523
*.yubc.net.

Sajt: www.youtube.com/watch?v=7..

Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{12.10.2007. u 22:10}

http://www.arsetnorma.com/Serb...om%20i%20srodnim%20pravima.htm
http://www.yupat.sv.gov.yu/pdf...si/autorsko/autorsko_zakon.pdf
Jeste malo zastareo, ali mislim da je i dalje na snazi.

Citat:

EU je to resila tako sto maltretira neduzne gradjane placanjem takse na svaki medijum ...

Isto tako mi placamo TV pretplatu.

Pojavom P2P programa distribucija zapisa je postala brza i jeftina. Nekada su umnozavanje i distribuciju zapisa radili izdavacke kuce, televizija, radio i bioskopi.
Danas Internet preti da izbaci posrednika izmedju umetnika stvaraoca i publike. E, ti posrednici su ubirali kajmak i do 80% od prodaje (kako ko) i oni su direktni krivci za nerealno visoke cene zapisa.
Ona glupaca sto treba da plati onu kaznu je svojim delom neovlasteno posredovala u distribuciji zapisa, takva je priroda P2P protokola i prekrsila zakon. Time je teoretski nanela stetu umetnicima i posrednicima jer jedan kupljen primerak pesme inicijalno kopiran, pokusan da se neovlasteno distribuira bez naknade vlasnicima autorskih prava.
Sto se tice DRM-a tj zastite od kopiranja, Microsoft, Sony i ostali pokusavaju da time saseku neovlastenu distribuciju u korenu, tj da onemoguce ili bar maksimalno otezaju nastanak one prve neovlastene kopije kupljenog zapisa, koja se kasnije prosiri kroz Internet. Ne moze svaka domacica da iznova razbija zastitu i trazi kljuceve, mada se i oni lako distribuiraju.

Citat:

Sto se digitalnih medijuma tice kao i samog kopiranja, mislim da ce se tu naci kompromis koji ce svakako ukljuciti i menjanje biznis modela, ali verovatno i drakonsko postrozivanje kazni za prekrsioce.

Kompromis? Izmedju koga? Nadam se umetnika i publike. Umetnici svakako treba da budu placeni na osnovu popularnosti, tj onoliko koliko publika smatra da vrede, bez parazita koji profitiraju na obe grupe.

_{#!/usr/bin/basho

mv frog ancient_pond

echo "Splash!"}

^{12.10.2007. u 22:10}

tahuti

Član broj: 53920
Poruke: 40
*.vc.shawcable.net.

Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{12.10.2007. u 22:13}

Intelektualna svojina:

"2010 Vancouver Winter Olympics"
"2012 London Olympics"

Samo stavljanjem tih reci u stampi Olimpijski komiteti pobesne ako nisi dobio saglasnost.

U Vankuveru su pretili pizzeriji, Olympia Pizza, koja radi 20-30 godina zbog trademark (ako se secam Olimpijski komitet je dobio trademark negde 70'tih). ne znam da li su usvojili novi zakon da se daju jos veca kontrola na rec Olympic, Winter, 2010 i kombinacije.

Sto se tice kopirajt novca to zavisi od drzave, na primer USA na rad federalnih radnika ne moze se staviti kopirajt, dok su dizajn i simboli drzavnih institucija zasticeni federalnim zakonima, ali ne kopirajt zakonima.

Niko nije precizirao u zakonima da li je shared folder kaznjiv ili nije, ti mozes da kazes upload/download nije dozvoljen (Kanada dozvoljava download ali ne upload).
Zakoni kasne evo primera iz Kanade, kradja indentiteta je kaznjiva, pa ako napravis tudju ispravu ti si kriv, sakupljanje informacije i prodaje iste nije kaznjiva. Policajci su rekli da oni nadju organizovani kriminal, ali jedine koje mogu da gone sudski su oni koje prave isprave dok oni koji skupljaju informacije idu nekaznjeno.

Produzenje kopirajta, prevelik opseg trademark, patenta, to sve pravi vecu konfuziju. Pitanje koliko prosecan covek zna o kopirajtu, sta sme a sta nesme, primer uzmi post na forumu i nek vidi da li moze da kopira.

I kao sto kazes industrija ce morati da se prilagodi, jer ne moze da tuzi 10,000+ P2P korisnika odjednom.

A ona je dobila $222000 zato sto porota nije mogla da odluci kolika je steta nacinjena.

^{12.10.2007. u 22:13}

Ivan Dimkovic
Ivan Dimkovic
Director Platform & Technology, Nero EMEA
EU

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 11363
*.dip.t-dialin.net.

Sajt: www.linkedin.com/in/ivand..

Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{12.10.2007. u 22:15}

Mislim da ce prva stvar koja ce se desiti biti formiranje novih "izdavackih kuca" tipa iTunes na primer - Apple je komotno u stanju da danas bude distributer muzike, i da komotno odjebe BMG, Universal i slicne i krene da sklapa direktno ugovore sa izdavacima i njihovim malim label-ima.

Indy labeli i danas mogu svakako da prodaju svoje stvari online bez ikakve potrebe da angazuju masinerije poput Universal Musica, Sony Entertainment-a i BMG-a - gde u principu ide i najveci % love od prodaje muzike. Kada online medijum postane dominantan nacin marketinga i distrubucije muzike, mnogi ce jednostavno potpuno prestati da investiraju u stari biznis.

Doduse, i cene internet advertajzinga i promocije ce skociti kad to trziste jos vise ojaca - tako da ce sigurno opet mnogi posegnuti za velikim kucama (iTunes, na primer) da im rade marketing, jer ce to biti potrebno za dopiranje do "sirokih masa" - ali mislim da ce broj ljudi u toj industriji drasticno opasti.

Filmska industrija ne verujem da ce pretrpeti vecu stetu od ove - gotovo sam siguran da ce 100% otpisati DVD medijum za 10-tak godina i forsirati DRM-ovan lanac od uredjaja do televizije.

OV SM
LA PK

^{12.10.2007. u 22:15}

pantic68
zoran pantic
sabac

Član broj: 50312
Poruke: 603
212.62.47.*

Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{13.10.2007. u 00:49}

Ako budu previse forsirali DRM i slicne tehnike razvice se paralelna industrija koju bi morali vojnim pritiscima da suzbijaju. Uvek ce se neko dosetiti da moze vise da zaradi ako pravi uredjaje bez naprednih tehnika.
Ovo ce se morati razresiti tehnikom stapa i sargarepe jer za cistu represiju odnos cuvara reda i onih koji to nisu bi morao da bude kao u Rumuniji za vreme Nikolae Chaushesku.

^{13.10.2007. u 00:49}

Ivan Dimkovic
Ivan Dimkovic
Director Platform & Technology, Nero EMEA
EU

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 11363
*.dip.t-dialin.net.

Sajt: www.linkedin.com/in/ivand..

Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{13.10.2007. u 00:57}

Citat:

Kako ces imati "paralelnu industriju" ako nemas sadrzaj? Ako filmska industrija odluci da od 2013 sve novo bude, recimo, BD+, znaci nema DVD - sta ti vredi sto pravis nesto drugo, kada u BD+ lancu sve mora da bude kriptovano i autentifikovano (a jedna karika u lancu autentifikuje karike oko nje), a ako bilo sta pukne to biva izbaceno iz liste "sertifikovanih" uredjaja u sledecoj iteraciji i vise ne moze da pusta nove naslove - a broj rupa je sigurno konacan.

Mislim, jedino sto bi ostalo su kopije iz bioskopa - samo nisam siguran da to puno ljudi zaista zeli da gleda ;-)

Bilo bi jako dobro ne forsirati filmsku industriju da ubije DVD ;-)

Mada, mene licno bas briga - sve i da sutra Holivud nestane, ne bi me pogodilo ni za milimetar, posto i sada vise ne gledam puno tih holivudskih naslova.

Citat:

Ovo ce se morati razresiti tehnikom stapa i sargarepe jer za cistu represiju odnos cuvara reda i onih koji to nisu bi morao da bude kao u Rumuniji za vreme Nikolae Chaushesku.

Mnogo je prostije i nije potrebno puno cuvara vec samo holivudski advokati prilikom sastavljanja ugovora ;-) U slucaju BD+, lepo je kazna proporcionalna gubitku, od 50 miliona dolara pa navise - ako hoces tehnologiju, prvo moras da dokazes da imas $50M radi pokrivanja kazne, pa bajo ako puknes, puci ces sa stilom - ne znam da li se isplati izbaciti "felericni" BD+ plejer i slavno iskesirati bar 50 milki iz odmah, mislim da zarada na DVD/BD+ playerima ipak nije toliko dobra da se to isplati :)

E sad zamisli da zaista odluce da izdaju nove naslove samo u BD+... ne bi bilo lepo uopste.

OV SM
LA PK

^{13.10.2007. u 00:57}

kelja

Član broj: 70429
Poruke: 985
77.46.226.*

Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{13.10.2007. u 01:11}

Evo jednog primera novog pristupa muzickom biznisu(novi album Radiohead-a je u pitanju)

http://www.suntimes.com/entert...599908,CST-FTR-radio12.article

Mogu da zamislim odusevljenje krupnih riba u biznisu. :)
Od nove godine ce bend, cini se, opet sve vratiti u 'regularne tokove'(deal sa izdavackom kucom), ali mislim da je ovo nagovestaj nekih novih nacina poslovanja, nesto kao test...
A cini se da su ovde na dobitku i FANOVI i UMETNICI(mislim da bi pod ovakvim uslvima i jedan dobar deo nasih ljudi KUPIO album).
Bez dobiti u ovom slucaju ostaju oni koji je sad najvise imaju - POSREDNICI.

^{13.10.2007. u 01:11}