[es] - Prelazak sa 400D na 30D da li ima smisla?

jegulja123

Član broj: 142000
Poruke: 64
194.106.184.*

Profil

Prelazak sa 400D na 30D da li ima smisla?

^{17.07.2007. u 17:40}

Da li vredi prelazak sa 400d na 30D 300 eura ili te pare potrositi na neki objektiv , blic ? Termin IQ me samio zanima nista drugo tipa ovaj je plastican ovaj je jadan, mali itd...

^{17.07.2007. u 17:40}

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 2324
*.3dnet.co.yu.

Profil

Re: Prelazak sa 400D na 30D da li ima smisla?

^{17.07.2007. u 17:45}

Oba aparata su odlična, tako da ne vredi, pogotovo sada kada se očekuje 40 D.

Dakle, moj predlog je: ili novi objektiv, blic (mush have) ili naslednik.

^{17.07.2007. u 17:45}

zarsilic
Zarko Silic
A V I S chip-tuning, zarsilic@gmail.com
Temerin

Član broj: 73724
Poruke: 2638
*.dynamic.sbb.co.yu.

Profil

Re: Prelazak sa 400D na 30D da li ima smisla?

^{17.07.2007. u 18:12}

Ako amaterski koristis aparat onda NE.
Ako profesionalno, onda DA.
40D ce sudeci po najavama (sta sve trenba da sadrzi) biti skup (bar prve godine). Na nekim nemackim forumima se spominje cena od 1500 E.

^{17.07.2007. u 18:12}

jegulja123

Član broj: 142000
Poruke: 64
194.106.184.*

Profil

Re: Prelazak sa 400D na 30D da li ima smisla?

^{17.07.2007. u 20:08}

Hvala na odgovorima. Sad treba biti pametan pa rasclaniti amtersku upotrebu od profeisonalne, znaci ne zaradjujem od njega ali slikam non stop.
Nebojsa , vi ste testirali 30D i 400D , da li 30D ima manje suma od 400D na iso 400 pa navise ?

Pozdrav,
Jegulja

Molim vas, pogledaj te sliku dole i recite mi da li bi ona bila bolja , kvalitetnija na 30D ?

_{[Ovu poruku je menjao jegulja123 dana 17.07.2007. u 21:43 GMT+1]}

Prikačeni fajlovi

kula-gardos.jpg - 407.85k

^{17.07.2007. u 20:08}

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 2324
*.3dnet.co.yu.

Profil

Re: Prelazak sa 400D na 30D da li ima smisla?

^{17.07.2007. u 22:00}

Slika je smanjena pa se iz nje ne može ništa zaključiti. Ali ne samo na tom, nego i na mnogo većem formatu se neće primetiti razlika između 400 D i 30 D, pogotovo što je tonalitet identičan (Digic II).

Jedina, i to mala razlika, može da se uoči na 100% pregledu i to ne u svim, nego samo u situacijama koje provociraju razlike. Tada se može primetiti da 30 D ima manje šuma i bolju oštrinu po pikselu.

Ali ako 10 Mp snimak od 400 D smanjite na 8 Mp, koliko ima 30 D, sve razlike se gube.

^{17.07.2007. u 22:00}

zarsilic
Zarko Silic
A V I S chip-tuning, zarsilic@gmail.com
Temerin

Član broj: 73724
Poruke: 2638
*.dynamic.sbb.co.yu.

Profil

Re: Prelazak sa 400D na 30D da li ima smisla?

^{17.07.2007. u 22:22}

Eos30 primetno manje ostri po difoltu.
Pogledaj primere sa eos 30 koje sam postavio na ovoj temi:

http://www.elitesecurity.org/t256652-1-Nikon-ili-ili-Canon-EOS

Ako treba mogu postaviti i u vecoj rezoluciji. Korekcije su u aparatu sh+2, kontrast+1 ili +2 uglavnom kod svih primera.

^{17.07.2007. u 22:22}

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 2324
*.3dnet.co.yu.

Profil

Re: Prelazak sa 400D na 30D da li ima smisla?

^{17.07.2007. u 22:29}

Žarko, nivo oštrenja je isti kod 30 D i 400 D, ali 8 Mp senzor od 30 D daje bolju oštrinu po pikselu (odmah ispod 5 D). 400 D je po tome nešto slabiji. Ali ako se dimenzije slike izjednače, razlika više nema.

Što se tiče obrade, 400 D, 30 D i 5 D to rade na jednak način, čak su i kontrole identične (Picture style).

Jedino 1 D serija ima drugačiju, u proseku dosta slabiju obradu (mada ju je moguće podešavati u širokom rasponu).

^{17.07.2007. u 22:29}

jegulja123

Član broj: 142000
Poruke: 64
194.106.184.*

Profil

Re: Prelazak sa 400D na 30D da li ima smisla?

^{17.07.2007. u 22:51}

Nebojsa, konkretno na sta mislis da smanjimo ( picture size ) ? Znaci vise nece biti 38xx x 2000 nego ce biti npr... 3000 x 2000 jel si na to mislio ?
Jos jedna stvar me zanima ,a to je zasto su slike kod 400D podeksponirane tj, moramo da korigujemo ekspoziciju za +1/3 , a samim tim nam shutter speed opada i da li je takav problem kod 30d ?

^{17.07.2007. u 22:51}

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 2324
*.3dnet.co.yu.

Profil

Re: Prelazak sa 400D na 30D da li ima smisla?

^{17.07.2007. u 22:53}

Smanjiš sliku od 10 Mp koju pravi 400 D na 8 Mp koliko ima 30 D i biće po svim parametrima jednake praktično u piksel.

Što se tiče eksponiranja, iste važi za sve Canone. Podeksponiraju da ne pržili svetle delove slike, jer se time nepovratno gube detalji.

Fuji radi potpuno suprotno, a u određenoj meri i Nikon, mada on u proseku najbolje meri svetlo (Matrix)

^{17.07.2007. u 22:53}

zarsilic
Zarko Silic
A V I S chip-tuning, zarsilic@gmail.com
Temerin

Član broj: 73724
Poruke: 2638
*.dynamic.sbb.co.yu.

Profil

Re: Prelazak sa 400D na 30D da li ima smisla?

^{17.07.2007. u 23:12}

Moguce da je tako. Ja sam 30D poredio sa 350kom. Sa isom optikom i sa istim Parameters, 30 je primetno meksi (bar ovaj moj).

^{17.07.2007. u 23:12}

Abdee
Srdjan Abdijevic
Novi Sad

Član broj: 42836
Poruke: 1536
*.ADSL.neobee.net.

ICQ: 329875614
Sajt: www.axelfoto.com

Profil

Re: Prelazak sa 400D na 30D da li ima smisla?

^{17.07.2007. u 23:24}

Ako mislis da ce ti metalno telo i bolje kontrole znaciti u zivotu, onda da. Ako aparat koristis "porodicno-prijateljsko-amaterski" onda ne.

^{17.07.2007. u 23:24}

jegulja123

Član broj: 142000
Poruke: 64
194.106.184.*

Profil

Re: Prelazak sa 400D na 30D da li ima smisla?

^{18.07.2007. u 06:39}

Hvala vam, zato postoje ovakvi forumi. Ne pada mi na pamet da ga menjam. Jos jednom veliko hvala.

^{18.07.2007. u 06:39}

guru
beograd

Član broj: 9367
Poruke: 646
*.ptt.yu.

Profil

Re: Prelazak sa 400D na 30D da li ima smisla?

^{18.07.2007. u 14:13}

Naravno da vredi. 30D je potpuno druga klasa, ti aparati se ne mogu porediti. Samo probaj da fotkash jednim i drugim i bice ti jasno. 400D je aparatic za domacice koji je namerno napravljen da ima shto loshiju ergonomiju, da je shto neudobniji u ruci i radu, i to su uspeli. 20/30D telo kada uzmesh, ne vracash se vishe nazad. Razlika u ceni nije dovoljna da bi uzimao 400D.

[honda]

^{18.07.2007. u 14:13}

jegulja123

Član broj: 142000
Poruke: 64
194.106.184.*

Profil

Re: Prelazak sa 400D na 30D da li ima smisla?

^{19.07.2007. u 21:33}

upravo sam uzeo 30D na probu, pa cemo videti. Sutra javljam utiske !

Jos nesto me interesuje ,a to je zasto svi govore da je Canon tesko njesra za svadbe i rad sa blicem ?

^{19.07.2007. u 21:33}

Abdee
Srdjan Abdijevic
Novi Sad

Član broj: 42836
Poruke: 1536
*.ADSL.neobee.net.

ICQ: 329875614
Sajt: www.axelfoto.com

Profil

Re: Prelazak sa 400D na 30D da li ima smisla?

^{19.07.2007. u 21:41}

Zato sto ne znaju da ga koriste...

^{19.07.2007. u 21:41}

Paramecijum
Novi Beograd

Član broj: 15642
Poruke: 919
*.ptt.yu.

ICQ: 98527518
Sajt: www.paramecijum.com

Profil

Re: Prelazak sa 400D na 30D da li ima smisla?

^{19.07.2007. u 21:51}

Nikon jeste bolji za svadne. I dečje rođendane.
To nije sporno.
I toliko o njegovim prednostima.

^{19.07.2007. u 21:51}

zeljko74
Batajnica

Član broj: 126301
Poruke: 49
*.dynamic.sbb.co.yu.

Profil

Re: Prelazak sa 400D na 30D da li ima smisla?

^{19.07.2007. u 21:57}

Nikon NIJE bolji za svadbe, pogotovu ako se na npr. 30d(o 5d da ne govorimo) metne Metz 54 ili 58...

^{19.07.2007. u 21:57}

zarsilic
Zarko Silic
A V I S chip-tuning, zarsilic@gmail.com
Temerin

Član broj: 73724
Poruke: 2638
*.dynamic.sbb.co.yu.

Profil

Re: Prelazak sa 400D na 30D da li ima smisla?

^{19.07.2007. u 21:57}

Citat:

Abdee: Zato sto ne znaju da ga koriste...

Upravo tako i nista drugo!!!

^{19.07.2007. u 21:57}

jegulja123

Član broj: 142000
Poruke: 64
194.106.184.*

Profil

Re: Prelazak sa 400D na 30D da li ima smisla?

^{19.07.2007. u 22:43}

zasto da ne govorimo o 5D , zar je toliko superiorniji taj IQ od 30D , gledao sam poredjenja na netu i nista specijalno nisam video za 1000 eura razlike u ceni !

^{19.07.2007. u 22:43}

Paramecijum
Novi Beograd

Član broj: 15642
Poruke: 919
*.ptt.yu.

ICQ: 98527518
Sajt: www.paramecijum.com

Profil

Re: Prelazak sa 400D na 30D da li ima smisla?

^{19.07.2007. u 22:43}

Ja ne vidim da je neki problem prepustiti nikondžijama svadbarski primat.

^{19.07.2007. u 22:43}