Re: Pitanje u vezi slika u mysql bazi...Ovo prvo (što si podebljao) je zaključak, a kasnije su argumenti, pa ću tu dati odgovor.
Zatim, bekap se radi veoma lako, i ne znam zašto je to tebi bio problem:
tar cvzf bekap.tar.gz /usr/local/mysql/var/baza
Ono sa „snimanjem fajla u fajl“ mi nije jasno: zar snimanje slike u fajl nije isto „snimanje fajla u fajl“?
Zatim daješ konkretan opis rada MySql baze, i to je napokon „protivargument“. Znači, naš program u PHP-u koji koristi MySql je tako dizajniran da blokira („sinhroni rad“) proces dok ne završi. „Spawn a child process“ ima zaista mnogo prednosti, ali tek na višeprocesorskim mašinama (na jednoprocesorskim se samo dodaje vreme potrebno za context-switch).
Tek onda ide najvažniji argument: MySQL „ne kešira slike“ (pretpostavljam da se tu misli da ne kešira poziciju BLOB-a na disku, što je bio jedan od mojih osnovnih argumenata, vidi gore), dok OS kešira pristup disku (mada, i MySql pristupa disku preko OS-a ;-P). Znači, zbog ovoga moje tvrđenje nije tačno, i to je sve što je trebalo reći.
I onda se pominje opet sinhroni rad programa koji pristupa bazi, ali se kaže da će tada samo MySql brže završiti, a ne da će i ceo postupak proći brže (vidi moju analizu gore).
Naravno, već sam napomenuo da razmatram slučaj kada se MySql-u pristupa preko socket-a, i da je u slučaju udaljene MySql baze BLOB svakako neefikasniji (opet, vidi gore).
Ono što si ocenio kao „demagogiju i zbunjivanje“, jasno je da nisi shvatio. No, izgleda da ne poznaješ dovoljno dobro tu tematiku na tom nivou (što znači da si „vernik“ :-), pa nisi uspeo da povežeš tekst koji si citirao, sa onim što sam ja napisao.
Pored toga, drago mi je da misliš da sam bar pre ove teme uživao „ugled sveznajućeg“ (bar kod tebe, ako ni kod koga drugog). Hvala.
Možda se moje mišljenje promenilo, ali ne i činjenica da sam u pravu.
