[es] - Sinhronizacija dva programa

ljube
Ljubiša Knežević
Banjaluka

Član broj: 22429
Poruke: 135
81.93.74.*

Profil

^{31.03.2005. u 13:30}

Pokusavam da naprvim cgi.exe program koji će raditi sa SQLITE bazom podataka u C-u.
Čitao sam nešto o sinhronizaciji odvojenih procesa u dokumentaciji SQLITE baze ali on govori o dva threda and ne o dve instance istog ili različitih programa koji pristupaju istom DB fajlu.

Da li postoji neki Widnows-ov mehanizam za sinhronizaciju programa.

Znam za sinhronizaciju thred-ova pomocu CreateSemaphore ili CriticalSection. Da li postoje neke funkcije za sihronizaciju programa?

Pozdrav,
Ljubiša Knežević

http://www.padfm.com

^{31.03.2005. u 13:30}

Goran Rakić
Beograd

Član broj: 999
Poruke: 2787
*.nat-pool.bgd.sbb.co.yu.

Jabber: grakic@jabber.org
Sajt: blog.goranrakic.com

Profil

Re: Sinhronizacija dva programa

^{31.03.2005. u 13:39}

file lock?

http://sr.openoffice.org — slobodan kancelarijski paket, zamena za MS Office, na srpskom i engleskom, legalno bez troškova licenciranja

^{31.03.2005. u 13:39}

ljube
Ljubiša Knežević
Banjaluka

Član broj: 22429
Poruke: 135
81.93.74.*

Profil

Re: Sinhronizacija dva programa

^{31.03.2005. u 13:47}

Koliko sam shvatio, SQLITE pravi lock nad fajlom, ja bih mogao da pravim lock nad nekim drugim fajlom, pa da poslje provjeravam da li je fajl zaključan ali sam se nadao da postoji neki Windows-ov ugrađeni mehanizam koji bi dodjeljivao pravo poziva sqlite.dll prema tome ko je prvi zatrazio.

http://www.padfm.com

^{31.03.2005. u 13:47}

X Files
Vladimir Stefanovic
Pozarevac

SuperModerator
Član broj: 15100
Poruke: 3396
*.nat-pool.po.sbb.co.yu.

Jabber: xfiles@elitesecurity.org
Sajt: www.antivari.com

Profil

Re: Sinhronizacija dva programa

^{31.03.2005. u 16:03}

Stvarno se ne razumem u SQLITE, i nisam siguran da li postoji neki
ugrađeni mehanizam za takvo nešto. Zato su (pored ostalog) i smisljeni
serveri - da klijenti komuniciraju sa serverom (EXE-om), a ne direktno
sa datotekama.

Dakle, kada jedan server upravlja upisima, onda kao što si rekao -
semafori i kriticne sekcije igraju kljucnu rec.

U tvom slucaju mozes da improvizujes. Napravi nekakav 'Retry mehanizam'
koji bi cekao neko vreme da se datoteka oslobodi - a onda po filmu -
"a sad malo ona". I sve tako.

Mislim da nema druge.

FREEWARE
Di rečnik, v1.0.058 (srp-eng/eng-srp priručni rečnik)
http://www.antivari.com

^{31.03.2005. u 16:03}

Reljam
Relja Markovic
Project Natal - Microsoft Game Studios
Seattle, WA

Član broj: 531
Poruke: 1739
*.hsd1.wa.comcast.net.

Sajt: www.linkedin.com/in/relja..

Profil

Re: Sinhronizacija dva programa

^{31.03.2005. u 17:19}

Za sinhronizaciju procesa pogledaj mutexe, mislim da oni rade to sto tebi treba:
http://msdn.microsoft.com/libr...s/dllproc/base/createmutex.asp

^{31.03.2005. u 17:19}

ljube
Ljubiša Knežević
Banjaluka

Član broj: 22429
Poruke: 135
*.dialup.blic.net.

Profil

Re: Sinhronizacija dva programa

^{31.03.2005. u 20:09}

Izgleda da ipak nije :(

Pokušao sam sa: hmutex = CreateMutex(&sca,TRUE,"TestSynchroMutex")
Dalje u programu imam test da li je hmutex NULL ili ne.
Program nakon kreiranja mutexa spava 5 sekundi a onda oslobadja mutex.

Kada paralelno pokrenem više instanci istog programa, svi vrate normalan HANDLE na kreirani mutex.

Očekivano ponašanje bi bilo da samo prva instanca programa kreira mutex dok druge treba da da vrate null i GetLastError treba da vrati ERROR_ALREADY_EXISTS.

Ili ovo funkcionise drugacije ili se mora korisiti nešto drugo za sinhronizaciju programa.

U svakom slučaju hvala za link. Našao sam tamo i link o svim sinhronizacionim metodama pa možda "iščačkam" nešto što bih mogao iskoristiti.

http://www.padfm.com

^{31.03.2005. u 20:09}

ljube
Ljubiša Knežević
Banjaluka

Član broj: 22429
Poruke: 135
*.dialup.blic.net.

Profil

Re: Sinhronizacija dva programa

^{31.03.2005. u 20:50}

Nasao sam!

CreateWaitableTimer vraca ERROR_ALREADY_EXISTS poslje poziva GetLastError() ako je neki proces vec kreirao CreateWaitableTimer sa istim imenom!

Mozda postoji jos neki nacin za "interprocess synchronization"

Pozdrav,
Ljubisa

http://www.padfm.com

^{31.03.2005. u 20:50}

Mihajlo Cvetanović
Beograd

Moderator
Član broj: 37636
Poruke: 141
*.nat-pool.bgd.sbb.co.yu.

Profil

Re: Sinhronizacija dva programa

^{01.04.2005. u 11:38}

Može i mutex samo što vlasništvo nad mutexom dobijaš kad ti WaiForSingleObject nad hendlom od mutexa vrati WAIT_OBJECT_0. Na kraju moraš da pozoveš ReleaseMutex da bi oslobodio vlasništvo nad mutexom.

^{01.04.2005. u 11:38}

ljube
Ljubiša Knežević
Banjaluka

Član broj: 22429
Poruke: 135
81.93.74.*

Profil

Re: Sinhronizacija dva programa

^{01.04.2005. u 11:56}

Kako drugi proces dobija handle od mutex-a za WaiForSingleObject funkciju?

Može li neki primjer.

Hvala.

http://www.padfm.com

^{01.04.2005. u 11:56}

Mihajlo Cvetanović
Beograd

Moderator
Član broj: 37636
Poruke: 141
*.nat-pool.bgd.sbb.co.yu.

Profil

Re: Sinhronizacija dva programa

^{01.04.2005. u 13:44}

http://www.codeproject.com/threads/sync.asp

Kad kreiras mutex mozes da mu das ime. To ime je jedinstveno u sistemu, kao sto je i taj mutex jedinstven u sistemu. Moze da ima vise hendlova na njega, ali to je i dalje samo jedan mutex. Ono sto je bitno je kome mutex trenutno pripada. Da bi dobio vlasnistvo nad mutexom koristis WaitForSingleObject. Da bi oslobodio vlasnistvo nad mutexom koristis ReleaseMutex. Posmatraj mutex kao kriticnu sekciju, sa sledecim analogijama:

InitializeCriticalSection = CreateMutex
EnterCriticalSection i TryEnterCriticalSection = WaitForSingleObject
LeaveCriticalSection = ReleaseMutex
DeleteCriticalSection = CloseHandle

^{01.04.2005. u 13:44}

ljube
Ljubiša Knežević
Banjaluka

Član broj: 22429
Poruke: 135
81.93.74.*

Profil

Re: Sinhronizacija dva programa

^{04.04.2005. u 13:47}

Hvala mislim da sam shvation kako rade mutex-i.

Pokusacu ovo ali sam u medjuvremenu otkrio da ugradjeni mehanizam sqlite-a je dovoljan da zadrzi jedan proces u "busy" modu dok drugo upisuje u bazu.

Obzirom da ce se svi inserti updates desavati u par milisekundi ovo bi trebalo biti dovoljno.

Pozdrav,
Ljubisa Knezevic

http://www.padfm.com

^{04.04.2005. u 13:47}