Da, to je najopasnija stvar. U pomenutoj uredbi postoji, između ostalog, i jedna novina:
"Komisija iz stava 1. ovog člana je obavezna da pre odlučivanja o zahtevu regruta za služenje vojnog roka u civilnoj službi obavi sa regrutom razgovor o zahtevu i pribavljenim dokazima."
Dakle, razgovor s komisijom. Na šta će ličiti, mogu samo da nagađam. Ako to bude samo nekoliko izmenjenih rečenica i malo ispiranja mozga od strane komisije, ništa strašno. Ali ako se komisiji ovime daje pravo da odlučuje po svom nahođenju ko jeste a ko nije prigovarač savesti, i da odbije svaki zahtev ako nađe za shodno, onda civilna služba praktično više ne postoji.
U vezi s tim su i "pribavljeni dokazi" iz citiranog člana uredbe. Ako se radi o tome da regrut mora da pribavi dokaze za svoj lični stav, time se opet ide ka ukidanju civilne službe, jer je u pitanju stvar koji se ne mora (a u krajnjoj liniji, i ne može) ničim dokazivati. Ukoliko se pak pod ovim podrazumevaju dokazi koje pribavlja komisija i koji eventualno mogu da diskvalifikuju regruta za civilno služenje (npr. dokazi da je osuđivan, da ima dozvolu za oruže, itd.), to je druga stvar i to nije ništa strašno.
Drugim rečima, ukoliko se poštuju evropske povelje o ovoj materiji, koje su ugrađene i u domaće zakonodavstvo, sve što regrut treba da kaže (ili napiše) jeste "Želim da vojni rok služim civilno, zato što, zbog svojih pacifističkih (ili kakvih god) opredeljenja, ne želim da imam veze s oružjem, vojskom i vojnim ustanovama." Samo to, nikakvi dokazi, ništa drugo. Na osnovu te njegove izjave vojni odsek bi morao da automatski odobri civilno služenje (sem ukoliko, razume se, postoji dokaz da je takva izjava lažna, vidi gore). Tako je, u suštini, bilo dosad. Ako tako ne bude i nadalje, civilno služenje je u ovoj zemlji de facto ukinuto.
U svakom slučaju, videće se vrlo brzo. Ako neko dobije informacije iz prve ruke, neka ih podeli ovde.