@mr.ako,
Naravno da senzacionalizma ima svuda a, kada je politika u pitanju, vrlo verovatno vecina informacija koje poticu od bilo koje strane predstavljaju, u najblazoj formi, spin - a u najgoroj cistu laz.
To nije sporno.
Medjutim, moje je misljenje, kada se na ocigledan slucaj naidje, kao sto je slucaj ovde, treba stvari nazvati pravim imenom. Vidim da su na komentarima objavili moj komentar gde kritikujem redakciju. Napisacu im i mail, mozda ne znaci nista - ali mozda ga neko i procita i promeni nalsov teme, a nase komentare ovde na ES-u ce indeksirati Google.
Mala stvar, ali ako neko googla ili cita ES, moze procitati o cemu se zaista radi ovde.
To je mala, ali koliko god mala - pozitivna stvar. To vrlo verovatno nece nikoga ko je debelo podlozan verovanju u "paranormalno" sputati u koriscenju ove vesti kao jos jednog "dokaza" ali, boze moj.
Sa druge strane, politicke price su daleko komplikovanija stvar. Za razliku od nauke, gde je relativno lako pristupati problemu kriticki (osim ako nisi direktno umesan u istrazivanje, u kom slucaju je neophodno da budes vrlo iskren prema sebi, a to uopste nije lako posto je nivo iskrenosti koji se trazi veci nego svakodnevna "iskrenost") i gde postoje vrlo uhodane metode za proveru/opovrgavanje, politika je sasvim druga vrsta problema.
Kao drustvena delatnost, a ne naucna disciplina, rigor je teze odrzati i daleko je lakse podleci emocijama i sopstvenoj pristrasnosti. Takodje, metode provere / opovrgavanja nisu ni izbliza jasne i "jednostavne" (jednostavne u smislu da su metode provere pristupacne svima). Sve to politiku cini daleko mutnijom radnjom gde je logicka konzistentnost cesto prva zrtva argumenata.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey