Citat:
dinke:
Trenutno npr. oko 600 procesa (mostly httpd) load oko 9%. Po logu vidim da decko koji to administrira svrati svakoga dana na 5 minuta, pogleda sta ima i to je to :) E sad, mozda ovo i nisu velike cifre, mozda IIS moze mnogo bolje od toga ?
Apache 1.3 je drugačija zverka nego IIS - to je višeprocesna aplikacija, dok je IIS višenitna - kao i Apache 2.0 na primer, pa ne možemo baš da ih upoređujemo prema broju procesa (IIS ima samo jedan).
Uglavnom, ne osećam se pozvanim da poredim Apache i IIS, jer sam o prvom samo čitao, a drugi sam koristio kao programer a ne administrator. Nama je IIS bio logično rešenje za našu "farmicu" (
http://itranslator.bowneglobal.com ) iz više razloga: već smo imali jedan uspešno odrađen projekat sa pravljenjem ISAPI ekstenzija, pa prema tome i neophodno iskustvo sa tom tehnologijom, Apache 2.0 je valjda tek izašao, ili možda još ne (kraj 2000-te) a Apache 1.3 na Windows serverima je no-no, imamo mogućnost da debagujemo ISAPI ekstenzije direktno iz Visual Studija, itd, itd... Ja sam čak zadirkivao čoveka koji je projektovao celu tu aplikaciju da je koristio sve MS tehnologije, iako je "registrovani MS-mrzac", pa mi je rekao kako bi jedina alternativa bio Linux + Apache + moduli, ali je smatrao da ne bismo stigli da dovršimo posao na vreme da smo krenuli tom stazom pre svega zbog nedostatka iskustva sa Apache modulima, a i zbog relativno primitivnih alata koji bi nam stajali na raspolaganju.