Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti

[es] :: Nauka :: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti
(TOP topic, by superbaka)
Strane: 1 2 3 4 5 6 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 88512 | Odgovora: 255 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip.t-dialin.net.



+7169 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti28.01.2009. u 16:46 - pre 184 meseci
Citat:

@Ivan Dimkovic
ako mislis da su svi redom nesposobni da izmere temperaturu, mozes pogledati nivo vode. Jedino ako mislis da je cunami - grinpis fotomontaza. Postoji vise od jednog dokaza za nenormalno brz porast temperature. Temperatura moze da varira i prirodno, ali ne ovako brzo


Cunami nema blage veze sa globalnim zagrevanjem. Sorry.

Da je tako lako "izmeriti temperaturu" mi danas uopste ne bi vodili debatu o tome. Na zalost, problem je daleko tezi i covek za sada nije u stanju da formulise model koji bi pretrpeo klasican naucni rigor koji primenjujemo za bilo sta drugo.

E, sad, sta to znaci?

- TO NE ZNACI DA GLOBALNO ZAGREVANJE NE POSTOJI, vec samo da su trenutni dokazi vrlo problematicni
- TO NE ZNACI DA COVEK NIJE KRIV ZA TO ZAGREVANJE, AKO ONO POSTOJI, vec samo da se ta pretpostavka zasniva na rezultatima koji su menjani pod cudnim okolnostima

Dakle, ovo ne bi trebalo da bude rasprava "za ili protiv" globalnog zagrevanja, uveravam vas da niko na ovom forumu ne moze dati konacan odgovor na to pitanje, jer konacan odgovor ne postoji za sada, i zbog toga je to vrlo vruca rasprava u najrelevantnijim naucnim krugovima danas.

Medjutim, ako zelimo da dodjemo do resenja za taj problem - NAUKOM, onda moramo POSTOVATI naucne principe i METOD - ne mozemo nazivati "naukom" matematicke modele koji se zasnivaju na rezultatima koji su nepouzdani, sto NASA-ini rezultati sigurno jesu u ovom momentu. U tome je srz problema - jel ako na samom pocetku upotrebimo lazne premise, sve kasnije ce biti takodje pogresno. To je elementarna logika.

Nadam se da je sada to malo jasnije.

Mislim da je prva stvar neophodna za resenje ovog problema izbacivanje emocije i politike iz njega. Na zalost, mislim da ce to biti i najveci problem. Montirani temperaturni rezultati u NASA-i nisu slucajno nastali, vec su nastali bas zbog mesanja ovih stvari u nesto sto bi trebalo da bude potpuno slobodno od istih. Sve dok se to ne resi, "dokazi" ce biti politicke agitacije a ne nauka.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Vladokv
Vladimir Knezevic
Svuda po gradu
Sopstvena Gewerbe
Berlin

Član broj: 31521
Poruke: 478
212.62.39.*

Sajt: goo.gl/ZbvDC


+16 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti28.01.2009. u 16:58 - pre 184 meseci
Lapsus za cunami, hdedoh reci uragani. Nego, kakvi su ciljevi ove rasprave? Da se ubije vreme, ili neko ima stvarno dobro resenje za problem. Hajde ha se tacno izjasnimo, ima li klimatskih promena, u kojem su smeru, i da li je covek kriv. I neko misljenje sta bi trebalo da se ucini.
1. ima klimatskih promena
2. smer ka zagrevanju
3. Jedan deo je prirodnog ciklusa, vise od 3/4 promene je ljudska krivica
4. mislim da bi trebao da se poveca koriscenje solarne energije, jedan od primera http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_solar_thermal_power_stations
 
Odgovor na temu

Horvat

Član broj: 17332
Poruke: 3042
adsl-221-177.eunet.yu.



+165 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti28.01.2009. u 17:01 - pre 184 meseci
ali se ne sme zaboraviti briga o ekologiji pri proizvodnji elektrana "na zeleno gorivo" ;)
 
Odgovor na temu

Challenger

Član broj: 37755
Poruke: 156
93.86.3.*



+1 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti28.01.2009. u 17:05 - pre 184 meseci
Citat:
Vladokv
3. Jedan deo je prirodnog ciklusa, vise od 3/4 promene je ljudska krivica


Pre ce biti da je obrnuto, tj. ne verujem da je covek "kriv" ni tu 1/4. Gledao sam skoro na, cini mi se, National Geographic-u (a i na Net-u sam naleteo na to) da npr. kolicina CO2 koju izbace svi vulkani prilikom erupcije daleko prevazilazi kolicinu koju oslobodi celokupna industrija, tako da je covek samo jedan od manjih, skoro nebitnih faktora, koji samo potpomaze klim. promene koje su prirodni proces na planeti i desavaju se svakih x godina (i desavale su se i pre pojave coveka), kao i promena polova i sl.

Ako iskopam negde vest/istrazivanje, okacicu ovde.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip.t-dialin.net.



+7169 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti28.01.2009. u 17:06 - pre 184 meseci
Citat:

1. ima klimatskih promena


Klimatskih promena ima od kada je zemlja nastala - svi geoloski i istorijski dokazi pokazuju da je klima na zemljinoj kugli u konstantnoj promeni.

Citat:

2. smer ka zagrevanju


Ovo je vec prvi problem - da li je u pitanju kratkorocni ili dugorocni trend ka zagrevanju, to je prvo pitanje na koje nemamo jednoznacan odgovor. Drugo pitanje je, ako postoji kratkorocni ili dugorocni trend, da li je on deo normalnog ciklusa ili je nesto novo.

Napominjem da za ove stvari NE POSTOJI dovoljno naucnih dokaza i da mnogi radovi koji navodno dokazuju trend zagrevanja pocivaju na rezultatima koji su upravo napomenuti u ovoj temi, i zbog kojih je tema i pokrenuta :)

Citat:

3. Jedan deo je prirodnog ciklusa, vise od 3/4 promene je ljudska krivica


To je sledece pitanje - ali mislim da se na njega ne moze odgovoriti pre nego sto dodjemo do nedvosmislenog modela koji dokazuje da je zemlja u stadijumu zagrevanja, i o kakvom se trendu radi (dugorocnom, kratkorocnom)

Ne treba zaboraviti ni da su klasicni prirodni dogadjaji, poput erupcije vulkana, udara meteora itd... sposobni da unesu klimatske promene intenzitetom koji je za vise redova velicine veci od onoga sto covek moze da uradi. Tako da je vrlo diskutabilno da li je covek uopste u stanju da bude toliko uticajan kada je ukupna energija koju covek koristi daleko manja od onoga cime zemlja raspolaze i oslobadja tokom sasvim obicnih geoloskih dogadjaja.

Citat:

4. mislim da bi trebao da se poveca koriscenje solarne energije, jedan od primera http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_solar_thermal_power_stations


Tu se naravno slazemo - medjutim imaj u vidu da je, sa stanovista pobornika "globalnog zagrevanja" solarna energija problematicna jer je za stvaranje solarnih celija, kao i vodonika za skladistenje te energije neophodan proces koji je za sada vrlo "karbonski ne-neutralan", da koristim njihovu terminologiju ;-)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

dusty
Predrag Glumac
Zemun, Srbija

Član broj: 15383
Poruke: 549
219.138.61.*

Sajt: www.mika.rs


+6 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti28.01.2009. u 17:11 - pre 184 meseci
Mozda sam ja naivan i paranoican, ali USA, iako je potpisala Kjoto sporazum, se ne pridrzava istog !? I onda od njih dolazi dematni o uticaju coveka na globalno zagrevanje ?!? I sada bih tu mogao nakalemiti i SEK-u (iliti Svetsku Ekonomsku Krizu) ... Da je to objavljeno pre godinu dana, sigurno bih progutao tu novu verziju, ali ovako ne mogu da ne pomislim da ovo nije omalano politickim i ekonomskim motivima od amera.
America national sport is called baseballs. It very similar to our sport, shurik, where we take dogs, shoot them in a field and then have a party.
 
Odgovor na temu

DS_Store
[es] :: Macintosh

Član broj: 32090
Poruke: 666
93.86.134.*



+4 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti28.01.2009. u 17:11 - pre 184 meseci
Koliko vidim čitav ovaj debunking se zasniva na:

Citat:
Ivan Dimkovic:
Citat:
some scientists

što je u tvom već poznatom maniru prešlo u:
Citat:
Ivan Dimkovic:mnogi strucnjaci

Ne znam za tebe ali u engleskom koji sam ja učio "some" znači "neki", "pojedini" a ne "mnogi".

Za sada vidimo jednog tipa koji se ko zna zbog čega pokarabasao sa bivšim štićenikom i uskratio mu podršku i o nekim naučnicima koji su štelovali rezultate. Izvini ali meni to nije dovoljno da se čitava teorija ili objašnjenje obori (videti npr. temu o evoluciji i kreacionizmu). Ako imaš neke proverene brojke onda daj da vidimo, lično ne navijam ni za koga.

Šta znam, možda je ovo samo uvod u novo ledeno doba (mora se imati nekakvo isparavanje da bi došlo do smrzavanja). Ovo je spomenuo mislim mmix na nekoj drugoj temi.
10 HOME
20 SWEET
30 GO TO 10
 
Odgovor na temu

Horvat

Član broj: 17332
Poruke: 3042
adsl-221-177.eunet.yu.



+165 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti28.01.2009. u 17:12 - pre 184 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic:Napominjem da za ove stvari NE POSTOJI dovoljno naucnih dokaza i da mnogi radovi koji navodno dokazuju trend zagrevanja pocivaju na rezultatima koji su upravo napomenuti u ovoj temi, i zbog kojih je tema i pokrenuta :)


moje [subjektivno] misljenje je da se tacan model nikada ni nece moci napraviti,bas zbog tih kretanja,i zbog isparavanja u nepovrat,isto kao i sa "nastankom univerzuma",mogu se dati neke teorijske teze,ali se one nikad ne mogu dokazati [pa cak ni da se dokaze da je moguce na doticni nacin da se stvori,ne dokazuje da je to jedini i onaj koji je stvorio ovaj svemir...]

 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip.t-dialin.net.



+7169 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti28.01.2009. u 17:17 - pre 184 meseci
Citat:

Mozda sam ja naivan i paranoican, ali USA, iako je potpisala Kjoto sporazum, se ne pridrzava istog !? I onda od njih dolazi dematni o uticaju coveka na globalno zagrevanje ?!? I sada bih tu mogao nakalemiti i SEK-u (iliti Svetsku Ekonomsku Krizu) ... Da je to objavljeno pre godinu dana, sigurno bih progutao tu novu verziju, ali ovako ne mogu da ne pomislim da ovo nije omalano politickim i ekonomskim motivima od amera.


Amerikanci nisu potpisali Kjoto.

Sto se motiva tice, kao sto rekoh - identican "arsin" mozes primeniti i na "drugi tabor". Covek koji menja rezultate u NASA-i je glavni savetnik Al Gore-a, koji je debelo investiran u promovisanje te teorije... Zvuci isto kao klasican sukob interesa.

Zato mislim da je to potrebno staviti na stranu - uvek imas ljudi koji rade za nekoga, kao i one koji lobiraju. Medjutim to uopste nece doprineti naucnom dokazu, i treba se fokusirati na forsirsanje ciste nauke. A NASA-ino menjanje rezultata bez relevantnih dokaza nije nauka.

@DS_Store,

"Debunking" se ne svodi na to sto si citirao, niti je kontekst mog "mnogi strucnjaci" identican kontekstu iz citiranog teksta. NASA-ino naprasno menjanje klimatskih rezultata sa vrlo sturim "objasnjenjem" je daleko sire poznata tema od ovoga sto se tek juce desilo (i na sta se odnosi tekst i citat koji si referencirao) - i predstavlja vrlo veliki problem za mnoge, da mnoge, klimatske eksperte sirom sveta, o cemu se moze citati nasiroko.

O tome je cak ranije i pisano na ES-u ako me pamcenje sluzi - to je ipak bio malo veci "event" :) Ovo sada je samo jos jedan u nizu dogadjaja koji bacaju vrlo cudno svetlo na NASA-in rad na temu klimatskih promena.

Citat:

Za sada vidimo jednog tipa koji se ko zna zbog čega pokarabasao sa bivšim štićenikom i uskratio mu podršku i o nekim naučnicima koji su štelovali rezultate. Izvini ali meni to nije dovoljno da se čitava teorija ili objašnjenje obori (videti npr. temu o evoluciji i kreacionizmu). Ako imaš neke proverene brojke onda daj da vidimo, lično ne navijam ni za koga.


Ovaj... citaj:

http://www.theregister.co.uk/2008/06/05/goddard_nasa_thermometer/
http://www.theregister.co.uk/2008/11/19/nasa_giss_cockup_catalog/

Stvar je definitivno problematicna, i nije samo ovaj covek taj koji ukazuje na nju. On je, samo, prvi covek IZ NASA-e koji je javno priznao cock-up :)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

dusty
Predrag Glumac
Zemun, Srbija

Član broj: 15383
Poruke: 549
219.138.61.*

Sajt: www.mika.rs


+6 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti28.01.2009. u 17:51 - pre 184 meseci
Citat:
Amerikanci nisu potpisali Kjoto.


Izgubio sam viski na ovome tako da sam dobro zapamtio Potpisali su, ali protokol nije obavezujuci, tako da ga senat odnosno granitura Busha nije ratifikovala i ne pridrzava se istog. U pravu si kada kazes da sve zavisi od tabora iz kojeg gledas, i da je vrlo moguce da je Al Gorov lobi to plasirao radi svojih interesa, ali tajming .... Mislim, jedna renomirana institucija kao sto je NASA do skoro je vodila jednu politiku, a onda okrece za 180 stepeni. Sada ! Kako to da nisu ranije objavili da su rezultati bili montirani ? Nije jedan covek samo to radio. Ovako izgleda da su naprasno promenili misljenje iz nekog odredjenog razloga i da ne bi bili diskreditovani koriste zrtveno jagnje koje je u Al Gorovom taboru. Na to lici, u tome je problem. Gde imaju da se vide konkretni rezultati i da li jos neko sem NASA-e moze da potvrdi ?
America national sport is called baseballs. It very similar to our sport, shurik, where we take dogs, shoot them in a field and then have a party.
 
Odgovor na temu

markom
Marko Milivojević
Network Engineer
Google
Mountain View

Član broj: 18427
Poruke: 4227
*.rezidencija.rs.

Sajt: https://markom.rs


+16 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti28.01.2009. u 18:05 - pre 184 meseci
Kjoto protokol je potpisao Klinton dok je bio „lame duck“ predsednik i taj potpis je povučen bez neke velike pompe, zajedno sa još jedno 200-300 drugih papira u prvim danima Bušove administracije.

Generalno govoreći, ne, USA nije potpisnik Kjoto sporazuma i zajedno sa Australijom čine jedine dve razcvijene zemlje koje ga nisu ratifikovale.
 
Odgovor na temu

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
88.203.200.*



+105 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti28.01.2009. u 18:12 - pre 184 meseci
Greska, samo USA je potpisala ali nije ratifikovala.

Vise na : http://en.wikipedia.org/wiki/Kyoto_Protocol

Australija je potpisala i ratifikovala.
 
Odgovor na temu

Lesli Eldridz

Član broj: 63727
Poruke: 626
79.101.250.*



+558 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti28.01.2009. u 18:15 - pre 184 meseci
Nije vazno sta je upotrebljeno kao sredstvo, vazan je samo rezultat. Rezultat su stroziji propisi o zastiti okoline i podignuta svest o potrebi da se pazi na prirodu. Istina i tako nije vazna ogromnoj vecini ljudi, pa sto bi bio problem ako je i u ovom slucaju zarad rezultata istina malo nasminkana? Koga je briga koje je boje macka vazno da lovi miseve.
 
Odgovor na temu

Horvat

Član broj: 17332
Poruke: 3042
adsl-221-177.eunet.yu.



+165 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti28.01.2009. u 18:19 - pre 184 meseci
kad pominjete sporazum iz kjota...
"Države koje su ga ratifikovale čine 61% zagađivača."

sto dovodi do zakljucka da jusa,par africkih zemalja,par mikrozemalja i jedna azijska koje nisu prihvatile/ratifikovale [ni nece jso skoro] cine 41% zagadjivaca...skoro pola...praktico to znaci da amerika cini skoro polovinu zagadivaca na planeti?
 
Odgovor na temu

101010

Član broj: 166349
Poruke: 112
*.static.sagonet.net.



+18 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti28.01.2009. u 18:20 - pre 184 meseci
CO2 je najmanji problem, priroda ima efikasne mehanizme da ga brzo eliminise...
 
Odgovor na temu

markom
Marko Milivojević
Network Engineer
Google
Mountain View

Član broj: 18427
Poruke: 4227
*.rezidencija.rs.

Sajt: https://markom.rs


+16 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti28.01.2009. u 18:22 - pre 184 meseci
Hehe, CO2 je najveći problem u celoj priči, zato što direktno utiče na zagrevanje zemlje. Priroda ima mehanizme da ga reguliše, ali ne kad je koncentracija 50x veća nego ikad u prethodnih 600000 godina.
 
Odgovor na temu

Horvat

Član broj: 17332
Poruke: 3042
adsl-221-177.eunet.yu.



+165 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti28.01.2009. u 18:23 - pre 184 meseci
problem je ako ta priroda ne postoji
tip:veliki gradovi,tzv "concrete jungles" ,u kojima ne postoji dovoljno zelenih povrsina da pretvore co2 u o2
i u pravu si,sumor dioksid je mnogo stetniji,pored toga postoje jos mnogi drugi stetni gasovi koje masovno proizvodi covek po citavoj planeti,da ne pricam sad napamet
 
Odgovor na temu

markom
Marko Milivojević
Network Engineer
Google
Mountain View

Član broj: 18427
Poruke: 4227
*.rezidencija.rs.

Sajt: https://markom.rs


+16 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti28.01.2009. u 18:23 - pre 184 meseci
Citat:
praktico to znaci da amerika cini skoro polovinu zagadivaca na planeti?


Mislim da je tačnija procena oko 60% :-)
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip.t-dialin.net.



+7169 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti28.01.2009. u 18:25 - pre 184 meseci
Amerika i Kina (takodje, jos jedna nepotpisnica Kjoto protokola) - da, oni cine jako veliki % zagadjenja.

Stavise, Kina ce vrlo brzo postati #1 zagadjivac na svetu, a USA je uslovila ratifikaciju Kjoto sporazuma sa tim da i Kina bude potpisnik. Sto, u principu, ako se malo bolje razmisli - ima potpuno smisla, jer bi USA sebe stavila u jako los ekonomski polozaj prihvatajuci Kjoto, dok Kina - u koju se outsourcuje najvise USA poslova bi onda bila meka za sve industrije koje bi nastavile da rade po starom.

Situacija uopste nije tako jednostavna.

Mada, kriticari USA politike bi uvek rekli da bi USA trebala da da primer, jer bi njeno potpisivanje, ako nista drugo, smanjilo USA footprint u zagadjenju. Tacno, samo - svaka zemlja obicno prvo gleda sopstveni ekonomski interes, a tek onda "globalni interes", i USA nije nista razlicita u tome :)

Citat:
Lesli
Nije vazno sta je upotrebljeno kao sredstvo, vazan je samo rezultat. Rezultat su stroziji propisi o zastiti okoline i podignuta svest o potrebi da se pazi na prirodu. Istina i tako nije vazna ogromnoj vecini ljudi, pa sto bi bio problem ako je i u ovom slucaju zarad rezultata istina malo nasminkana? Koga je briga koje je boje macka vazno da lovi miseve.


Vidis, Lesli - problem je sto nije samo u pitanju par propisa. Upravo dok ovo pricamo traje proces stvaranja jednog novog trzista i buduceg ekonomskog balona - trzista "CO2 sertifikatima".

Naime, pobornici "globalnog zagrevanja" imaju vrlo izdasne sponzore koji stoje iza "CO2 trading" projekata. Kao sto se moze i zamisliti, to ce biti jos jedan nacin da se trguje maglom (ovog puta bukvalno ;-) - kako ti Lesli obicno ne verujes ekonomistima, cenim da bi se oko ovoga isto tako zapitao.

Licno mislim da ce CO2 trading samo omoguciti ekstraprofit i jos jednu mogucnost za buduci boom&bust ciklus. Prosto se jezim na pomisao kakve ce sve magicne finansijske konstrukcije nastati sa CO2 trzistem, dok sama sustina, zagadjivanje, nece nikako nestati. Mislim, ja koji zagadjujem kupim "CO2 kredit" od onog koji manje zagadjuje i sve je OK... cini mi se da je sve OK samo za brokere :)

No dobro... ako je to smer u kome covecanstvo treba da ide, so be it.. bavicu se i ja CO2 trgovinom onda hehe :)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

a1200

Član broj: 28980
Poruke: 200
*.bvcom.net.



+744 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti28.01.2009. u 18:27 - pre 184 meseci
Nije valjda da ocekujete da USA administracija krene da menja nacin proizvodnje (koji btw. kosta ultra), u vreme pucanja svoje ekonomije, i u momentu kad ceo svet upada u finansisku krizu. Lakse je napraviti demant u stilu - nothing to see here, move along


Btw. zanimljiv link:
http://www.truthout.org/012709O
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=99888903
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7852628.stm

Mozda, posto je sada situacija procenjena kao 'Irreversible', nije vishe bitno ulagati/tj. WTF, ionako ne moze (verovatno) nista da se promeni...
Dakle, narode, sve je ok, prirodna pojava - nema razloga za brigu... ma, greska u citanjima/manipulacija rezultata... sto bi kod nas rekli - voda je usla u koaksijalni kabl

A to, da stil zivota/teska industrija unistava zemlju - pa, ovaj, evo imamo izvestaj da nije - crno na belo, sveze napisan...
Bitno je da fabrike rade sa sto manje gubitka ($), i naravno, bez 'nepotrebnih' investicija.

...
Citat:
If we continue with business as usual for even a few more decades, she says, those emissions could be enough to create permanent dust-bowl conditions in the U.S. Southwest and around the Mediterranean.


Ne brinite, puska je zakocena...
Nothing to see here...
 
Odgovor na temu

[es] :: Nauka :: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti
(TOP topic, by superbaka)
Strane: 1 2 3 4 5 6 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 88512 | Odgovora: 255 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.