koja teorija odbacuje mogućnos jednakih uslova?
Citat:
Nedeljko: Receno je da su im horizontalne brzine u odnosu na zemlju jednake i vertikalne brzine u odnosu na zemlju jednake, a ne da su im pocetne brzine u odnosu na pistolj iz koga se ispaljuju jednake. Putanje ce im svakako biti jednake, ali po tebi je jedna pravolinijska, a d5ruga krivolinijska.
Postavlja se principijelno pitanje - da li horizontalne komponente brzine metaka u startu mogu biti jednake i kada?
Biciklista se kreće nekom brzinom i pištolj i metak u njemu, a tu brzinu nema koso postavljen pištolj prikovan za Zemlju.
U momentu kada je biciklista tačno iznad položaja kosog pištolja na Zemlji oba pištolja istovremeno ispale metak (valjda si tako mislio).
Činjenica je da u tom trenutku metak bicikliste već ima brzinu bicikliste u odnosu na Zemlju a metak iz kosog pištolja nema
nikakvu brzinu u odnosu na Zemlju, pa nekako mora da postigne brzinu biciklistovog metka startujući od nule u odnosu na inercijalni
sistem Zemlje.
Ovo ipak nisu relevantne svari za pravolinijski ubrzani sistem. Jedina definicija koja je ispravna je da se telo kreće po pravoj liniji
koju prelazi telo koje se kreće inercijalno.
U konkretnom slučaju ubrzano kretanje tela je po pravoj liniji u smeru delovanja gravitacionog polja ako smatramo, aproksimativno,
da su linije sila tog polja paralelne. Dakle, ubrzano kretanje je pravolinijsko, a inercijalno kretanje tela normalno na taj smer je u
svakom slučaju bez značaja jer ga možemo smatrati i "mirovanjem" pa je krivolinijsko kretanje tela rezultat vektorskog sabiranja
stvarnog ubrzanog kretanja nekog tela u tom sistemu i kretanja tog tela u proizvoljnom inercijalnom sistemu, ali ubrzanje tela je
pravolinijsko jer u smeru normalnom na taj smer nema ubrzanja.