Hmm... da, zapravo, ja sam pogrešno interpretirao meni pogrešno prezentovanu informaciju o nekakvih 922.000 piksela, što je ekvivalentno ~polovini FullHD rezolucije. Sad sam konsultovao DPR i tamo vidim da zaista stoji 922.000 piksela, ali "malčice" drukčije u odnosu na zvanične specifikacije (obična VGA; 640 x 480 x 3 boje, što kada se sabere daje gornju cifru).
Zanimljiv neki način za računanje rezolucije.
Po ovoj matematici, ja sada sedim ispred displeja čija je max rezolucija tačno 9.437.184. Ko bi rekao?
Da se razumemo, ja ne kažem da je to loše (naprotiv), ali se broj piksela tako ne računa, jer to nije efektiva. Al' dobro, marketinški zvuči kao sama astro-fizika. U suštini, rezolucija D3 (a time i, kako si Ti već rekao, D300) je pravih 307.200 piksela, što je u svakom slučaju značajno više od 230.000. Ono što zabrinjava je opštri trend tegljenja ekrana BEZ povećanja rezolucije, pa tako ja imam 40D sa 3" i 230.000 piksela i (gle sad!) Fuji S9600 koji ima displej 2" (!) i rezoluciju koja je čak za dlaku veća - 235.000 piksela.
Fujijeva superiornost ili Canonova sramota?... Eh, rekao bih ovo drugo.
Pozdrav