Citat:
StORM48:Kako misliš važne stvari?
Pa i ja kačim slike. Okačio sam ih nekoliko pre par dana, ali Te nije bilo da nešto napišeš... nebitno da li je loše ili dobro.
Sorry, moj propust... mada ne znam gde si ih kacio, jer nemam zivaca da pratim sve "teorijske" teme, a na onima na kojima su svi (pocevsi od Nebojse, Zarsilica, Marinowskog, Miskovica, Dzure...) a u okviru samog foruma
fotografija, "kacili" svoje fotke (a mislim da i ti znas koje su to teme, ipak si ti Super Moderator, i pratis sve iz ove oblasti...) Tebe, na zalost, nisam video... sto naravno nije nikakvo (o)pravdanje, i... ja mislim da je mesto za fotografije i kacenje istih tamo, ali...
Sigma 10-22 je tesko s***e, za 17-40L sam te pitao zato sto nisam video da si u uvodu igde napomenuo za sta ti treba toliko "sirok ugao". U svakom slucaju, pogotovo sto si na crop telu, Canon 10-22 puna preporuka... pogotovo sto sad jesi napisao za sta ti treba.
Bas kao sto je za objektive, generalno, moj licni (napominjem
licni) stav, samo Canon, Sigma nikad... ja znam dooooosta ljudi, a i sam sam imao dosta interesantnih iskustava (uglavnom negativnih) sa Sigmama... ne znam zasto, ali cak ni one sa fiksnom blendom ne rade kako treba, a kamoli one skromnije varijante. Da ne bude zabune, i sa 24-70f2.8 i sa 70-200f2.8, i sa par normalaca, a i 50f2.8 macro, rezultati bi se jedino mogli opisati kao "dobar odnos cene i kvaliteta", sto je s jedne strane ok, ali... objektiv bi najpre trebao biti stvar kod koje ne treba imati kompromisna i utesna resenja... znas kako to kazu stranci "cost no object"
za 70-300 kazu da je hidden L. Imao sam ga , dok sam bio na crop telu, jednom recju sjajno. Taj "crta" ne ono sto kazu "za te pare...", taj crta u svakom pogledu odlicno.
50f1.8 nikad, jeste razlika u ceni, ali 50f1.4 bez razmisljanja
o macro objektivu necu, jer licno mislim da to sto ti hoces i sto si napomenuo u uvodu, a i ovom svom odgovoru meni, dosta govori koliko si pod uticajem "super-macro" moda iz kompakt serije. Suvise ti je odgovor sirok, da bi se mogao svesti u "usko" macro polje... a posto je tebi macro polje kod SLR-a "znatno lakse nego kod kompakta", ja bi te molio da me (ako nista moze i PP) obavestis kada budes zakacio
svoje macro prvence, nebitno da li su sa 60f2.8 ili 100f2.8 objektiva. Kad smo vec kod toga, preporuka je za 100f2.8 bar od mene, ako ti to ista znaci
btw. potpuno si u pravu... ne pratim ceo forum revnosno, pratim samo mesta gde se kace slike, a ne test-kadrovi, uostrenost, cropovi... jel to nesto lose???
Pozz