A šta bih dobio tim DO staklom osim skraćenog izgleda i malo jačeg vinjetiranja (testovi jasno pokazuju da je malo lošiji od standardnog 70-300)?
Inače, L objektivi su realnost i svakako ću na kraju nakupiti ceo opseg iz te klase. Pitanje je samo koliko ću daleko ići što se tiče blende i stabilizacije, jer mi se zaista ne daje 5000-7000€ za objektiv, ma koliko moćan bio. Ako me put fotografije, na neki volšeban način, ipak odvede tako daleko - što da ne(?), ali zasad će L objektivi do 400mm f/5.6L prajm biti sasvim odgovarajući za sve vrste fotografija koje me privlače (a to su, mahom, sve vrste).
Svestan sam da možda preterujem sa opterećivanjem oko opreme, a još uvek nisam dovoljno izgustirao i ovo što imam, ali takav sam i protiv toga ne mogu. Težim beskompromisnim uslovima iako sam svestan da nemam znanja i iskustva da bih to mogao da iskoristim. Ali, racionalnost je jedno, a pasija sasvim nešto drugo.
U svakom slučaju, ubedili ste me. Zasad ću uzeti taj EF70-300 f4-5,6 IS USM, a L će verovatno biti EF70-200 f2.8L IS USM, a možda EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM, koji je prava stvar za pregršt raznih situacija.
U principu, meni se sviđa ideja menjanja objektiva, ali prosto MORAM da imam i neki koji u cugu može da pokrije dobar deo raspona. Jer, šta mi vredi torba za 6-7 objektiva, kad se smorim dok to izvadim, pa skidaj postojeći, pa mu stavi poklopac, pa izbunari drugi, pa mu skidaj poklopac, pa navrni, da bi opalio jednu, dve fotke i onda mi opet treba nešto šire?
Znam, tupim mnogo, ali zamišljam sebe u tim situacijama. Zato ću se verovatno častiti (odnosno sebe i lepšu polovinu, pošto je i ona davno pelcovana, možda i pre mene) još jednim telom u budućnosti, pa ću na jedno da navrnem 17-85 (ili slično), a na drugi 70-300.
Koji sam idiot, jbt!
Primećujem da Sigma i Nikon raspolažu većim brojem (grešim li?) tih objektiva koji počinju od 17-18, a završavaju se na 200 (ili čak više). To je ono što mi nedostaje kod Canona. Ja bih voleo neki 17-300, ali to (koliko mi je poznato) ne postoji. Verovatno da postoji neki razlog i objašnjenje za to, a pretpostavljam da je problem zadržati kvalitet na celom rasponu kada se ide u tolike krajnosti. S druge strane, taj 28-300 ima savršeni raspon za neki FF, pa bi u nekoj budućnosti svakako bio još upotrebljiviji.
Pozdrav
Re: Canon, nekoliko objektiva raznih namena
(?!)
