[es] - 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

bkaradzic
Branimir Karadžić
ArenaNet
Seattle, WA

Član broj: 14953
Poruke: 1630
67.151.201.*

Sajt: https://github.com/bkarad..

+11 Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{09.10.2007. u 21:42 - pre 201 meseci}

Citat:

pantic68: da li je moguce da je on milion puta bolji u poslu kojim se bavi od mene u mom poslu pa je zato milion puta bolje placen

Jeste! Da nekome treba to što radiš sigurno bi bio bolje plaćen. ;)

https://github.com/bkaradzic/bgfx

Odgovor na temu

pantic68
zoran pantic
sabac

Član broj: 50312
Poruke: 913
212.62.47.*

+11 Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{09.10.2007. u 23:34 - pre 201 meseci}

Prijatelju ono sto ja radim ljudima treba i to adekvatno placaju ali je moj problem sto to ne mogu da umnozim/isfalsifikujem u nebrojeno primeraka. Ti svoj posao mozes a mogu i pirati i to je tvoj problem. Sazaljevacu te zbog toga koliko i ti mene.

Odgovor na temu

Marko_L
Beograd

Član broj: 20532
Poruke: 2885
89.216.223.*

Jabber: Marko_L@elitesecurity.org

+828 Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{09.10.2007. u 23:59 - pre 201 meseci}

Jeste, ali koliko tebe košta ono što ti praviš/radiš ? A znaš li koliko košta produkcija jednog albuma ? Ima ovde ljudi koji mogu preciznije da ti odgovore, ali ono što ja znam jeste da se troškovi produkcije jednog albuma mere stotinama hiljada, pa i milionima dolara. Koliko si ti puta za jedan odrađen posao morao da uložiš recimo 100.000$ (to je ajde kao neka najniža cena), a o milionima i da ne pričamo.

-Odracuonogakomijedrpiorazmaknicu.
-Ne rxdi mi txstxturx, kxd god hocu dx
ukucxm "x" onx ukucx "x".
-Ko kaaz e da ja neuummem da kuuca
m.
-Piše "Insert disk 3", a jedva sam i ova
dva ugurao u drajv
-Postoje samo dve osobe kojima
verujem, jedna sam ja, a druga nisi ti

Odgovor na temu

pantic68
zoran pantic
sabac

Član broj: 50312
Poruke: 913
212.62.47.*

+11 Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{10.10.2007. u 00:25 - pre 201 meseci}

Naduvani troskovi produkcije (narocito holivudske) su posebna prica ali da ne zamagljujemo sustinu, ne tvrdim ja da neko treba da radi za dzabe vec da postoji izvesna nesrazmera u zaradi, prevelika i za kapitalizam a omogucena delovanjem monopolistickih kompanija i njihovim lobiranjem u politici.
Ne mislim naravno da programeri poput vas tu beru kajmak.

Odgovor na temu

bkaradzic
Branimir Karadžić
ArenaNet
Seattle, WA

Član broj: 14953
Poruke: 1630
67.151.201.*

Sajt: https://github.com/bkarad..

+11 Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{10.10.2007. u 03:41 - pre 201 meseci}

Citat:

pantic68: Prijatelju ono sto ja radim ljudima treba i to adekvatno placaju ali je moj problem sto to ne mogu da umnozim/isfalsifikujem u nebrojeno primeraka. Ti svoj posao mozes a mogu i pirati i to je tvoj problem.

Pa izdavači ne falsifikuju njihove proizvode, oni naprave proizvod i onda ga legalno prodaju. Inače piraterija van prostora na kojima se proizvod distribuira ne škodi nijednom izdavaču, izdavač to otpiše kao brendiranje. Tj. kada jednog dana odluče da dođu na tu teritoriju, ti kao potrošač već znaš za njihov brend. Izdavači idu samo na teritorije gde postoji mogućnost da se njihova prava zaštite, što legalno, što tehnološki. Njima prioriteti izgledaju ovako:

Potrošač:
1. Kupi ili dobije na poklon proizvod
2. Piratuje
3. Dobije besplatno preko marketinga
4. Ne dođe do proizvoda ni najedan način zato što ga ne interesuje

Piraterija najviše utiče na zemlju gde je rasprostranjena i to se može videti po količini i kvalitetu produkcije koja dolazi iz zemlje gde je visoka stopa piraterije.

Citat:

pantic68: postoji izvesna nesrazmera u zaradi, prevelika i za kapitalizam a omogucena delovanjem monopolistickih kompanija i njihovim lobiranjem u politici.

Sam kažeš da ne kupuješ originale, dakle kako to negativno utiče na tebe i što se buniš? Niko nikoga ne tera da kupi neki muzički CD, film, igru, itd.

https://github.com/bkaradzic/bgfx

Odgovor na temu

pantic68
zoran pantic
sabac

Član broj: 50312
Poruke: 913
212.62.47.*

+11 Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{10.10.2007. u 09:41 - pre 201 meseci}

Imam previse posla da bih se razvlacio po forumu ali da jos jednom objasnim o cemu pricam.
Osim toga nije tema koji je procenat leganih stvari koje ja koristim, svakako bi mi bilo najdraze da mogu da platim sve sto mi treba.
Uzmimo recimo jednu firmu koja prizvodi televizore i jednu muzicku kucu.
I jedna i druga na primer mora da ulozi pola miliona dolara za razvoj, produkciju da bi dobila gotov proizvod.
Zatim pokrivaju svoje maticno trziste i pocinju da zaradjuju.
Napretkom globalizacije poslednjih decenija trziste je prosirilo na skoro ceo svet i sad nastaje razlika: trosak prizvodnje televizora je i dalje 80% cene gotovog a trosak umnozavanja diskova je zanemarljiv.
Otud velika razlika u profitnoj stopi a taj extra profit delom odlazi na odrzavanje takvog stanja, lobiranje, placanje advokata itd.
Ali ne sumjam da ce trziste to regulisati pre ili kasnije. Vec ga regulise piraterijom ali mislim na legalne nacine.
Sto se tice tvrdnje da piraterija ubija domacu produkciju ne bih sasvim slozio jer u listi peerova uvek najvise ima amerikanaca. Nase trziste je malo i bedno i ima mnogo vecih problema od piraterije.

Odgovor na temu

Lesli Eldridz

Član broj: 63727
Poruke: 626
212.200.100.*

+558 Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{10.10.2007. u 12:00 - pre 201 meseci}

Citat:

pantic68: Ali ne sumjam da ce trziste to regulisati pre ili kasnije. Vec ga regulise piraterijom...

Tacno, u pravu si. Bas je tako, trziste samo regulise to nakaradno stanje piraterijom, a ovima u odelima od 1000 dolara ako se to ne svidja, mogu samo da se obese, ili da nauce da kopaju. Pazi molim te, ganjaju ljude zato sto presnimavaju diskove jedni od drugih i hoce da ih zbog toga hapse. Pa sto ih nisu ganjali dok su bile samo trake, kasete, ili cak samo diskovi, ili dok nisu postojali p2p programi? Koja je razlika izmedju presnimavanja tada i sada? Meni nije nikakva. Sta, umesto da ste fizicki prisutni u istoj sobi i da gurate kablove iz uredjaja u uredjaj, vi lepo to uradite na daljinu. Progres, sta da radis. Eto, poslednje je vreme doslo, pa ce i ti lezilebovici morati da nauce da nesto rade, umesto sto se "snalaze" drndajuci telefone i valjajuci neku robu. Nece vise da mi prodaju nesto sto vredi 5 centi po ceni od 20 dolara i tacka.

Tako treba da prodju i drugi debelguzi. Na primer, kako Kinezi mogu da naprave ista ili slicna kola kao i ovi, a da kostaju 50 puta manje? Ne kazem ja, trajace ona manje nego original, ali ne 50 puta manje. Eno ih skoro plakase po Evropi proizvodjaci cipela, kaze, guse ih Kinezi. Pa sta je to mene briga sto neki Hans ili Luidji treba da prime platu od 2,000 evra pa zato cipele koje oni prave kostaju po 200, 300 evra? To je njihova stvar. Globalizacija bato.

Odgovor na temu

pyc
Marko Domanović
Beograd

Član broj: 2771
Poruke: 902

Sajt: www.getmonero.org

+80 Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{10.10.2007. u 14:58 - pre 201 meseci}

Citat:

On-topic, ta kazna od $220K je posledica tvrdoglavosti osudjene - lepo su joj predlozili poravnanje, a ova je mislila da ce dobiti na sudu - isla do kraja, i dobila po nosu. Mislim da je stvarno budalasto odbiti poravnanje ako si siguran da si krsio zakon, a sharovanje MP3 fajlova je jasno kao dan da je krsenje zakona - u principu ce verovatno kazna biti smanjena kada se doticna bude zalila, ali ce kazna imati jako dobar vaspitni karakter na siru populaciju glede deljenja muzike.

Inace, za celokupno covecanstvo i jeste bolje da se suzbije sharovanje te muzike - jer djubre od Britney Spears i sl... malo ko bi i kupovao, vec je popularnost i te kako boostovana sharingom - kad se za to prvoklasno djubre mora izdvojiti $20 - svako ce malo razmisliti pre nego sto se iskesira, prema tome ja potpuno podrzavam RIAA-u u suzbijanju piraterije, jer tako sami sebi kopaju grob :)

svasta.... jedino pravo i normalno resenje koje je u skladu sa civilizacijskim nepretkom je potpuno oslobodjenje od copyright-a na digitalne podatke. razloga na pretek.

monero: http://www.getmonero.org

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
193.47.77.*

+7173 Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{10.10.2007. u 15:18 - pre 201 meseci}

Citat:

pyc
svasta.... jedino pravo i normalno resenje koje je u skladu sa civilizacijskim nepretkom je potpuno oslobodjenje od copyright-a na digitalne podatke. razloga na pretek.

Cenim da se ipak vecina drustva ipak ne slaze sa tobom... Ima zemalja u kojoj postoji direktno glasanje ako se prijavi kvalifikovana vecina gradjana, pa jos ne videh da su negde zeleli da otpisu intelektualnu svojinu.

"Digitalno" je samo nacin skladistenja necega - ako ja nacrtam digitalnu sliku, na nju imam identicna prava kao da sam je naslikao ili fotkao aparatom - ako zelim da je delim za dzabe, delicu je - ali ako zelim da prodajem prava na nju, to mogu da uradim.

Na kraju krajeva, postoji jasna i ustavima garantovana sloboda izbora svakog kreatora autorskog dela da sam odluci da li zeli da naplacuje za prava na njegovo delo ili ne - znaci, zakon je sasvim dobar, i vrlo u skladu sa "civilizacijskim napretkom". A to sto trazis ti i drugi sa slicnim stavom je nista drugo nego zelja da tudj rad obezvredite i dobijete ga za dzabe.

E, to sto vecina autora to ne zeli vec ipak zeli da zivi od njihovih dela, nemojte kriviti zakon - i vi ne zelite da radite za dzabe, pa tako ne zele ni oni. Napravite vasu muziku pa je slobodno delite za dzaba, ni jedan zakon vas ne sprecava, cak vam Copyright daje mogucnosti da uvek budete navedeni kao originalni autor a da svi imaju pravo da kopiraju samo delo.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank

+2200 Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{10.10.2007. u 15:21 - pre 201 meseci}

Citat:

Lesli Eldridz: a da kostaju 50 puta manje? Ne kazem ja, trajace ona manje nego original, ali ne 50 puta manje.

Ovaj deo nije tačan. Ne postoje kineska kola koja su 50x jeftinija. U najboljem slučaju su duplo jeftinija, a koliko su puta gora se ne može definisati, osim ako misliš da možeš navesti cifru koliko vredi tvoj život.

http://www.youtube.com/watch?v=F06LjugtIUo
http://www.youtube.com/watch?v=f7Ts94rjr4M
...

Odgovor na temu

JagodaV

Član broj: 86247
Poruke: 26
*.tcsn.qwest.net.

Jabber: jagoda@elitesecurity.org

Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{10.10.2007. u 16:04 - pre 201 meseci}

Appeal... :)
http://www.news.com/8301-10784_3-9792759-7.html

FBzP

Odgovor na temu

pyc
Marko Domanović
Beograd

Član broj: 2771
Poruke: 902

Sajt: www.getmonero.org

+80 Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{10.10.2007. u 16:06 - pre 201 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic: Cenim da se ipak vecina drustva ipak ne slaze sa tobom... Ima zemalja u kojoj postoji direktno glasanje ako se prijavi kvalifikovana vecina gradjana, pa jos ne videh da su negde zeleli da otpisu intelektualnu svojinu.

Zaista steta sto narod jos uvek ne kapira koliko je to represivno od strane drzave, ako te kazni zbog downloada. Valjda ce se stvari okrenuti kada skoro svakog budu klepili po dzepu.

Citat:

"Digitalno" je samo nacin skladistenja necega - ako ja nacrtam digitalnu sliku, na nju imam identicna prava kao da sam je naslikao ili fotkao aparatom - ako zelim da je delim za dzabe, delicu je - ali ako zelim da prodajem prava na nju, to mogu da uradim.

"Digitalno" jeste nacin skladistanja, ali je i mnogo vise od toga. Omoguceno umnozavanje dela na veoma brz i lak nacin, i to od strane obicnog konzumenta, tako da je to ustvari jedna veoma bitna osobina robe kao takve. Zbog toga predmet rasprave moze biti i to da li ta njena osobina utice povoljno ili nepovoljno na omasovljavanje, a samim tim i profit autora.

Citat:

Na kraju krajeva, postoji jasna i ustavima garantovana sloboda izbora svakog kreatora autorskog dela da sam odluci da li zeli da naplacuje za prava na njegovo delo ili ne - znaci, zakon je sasvim dobar, i vrlo u skladu sa "civilizacijskim napretkom". A to sto trazis ti i drugi sa slicnim stavom je nista drugo nego zelja da tudj rad obezvredite i dobijete ga za dzabe.

Ne, ja mislim da niko nema pravo da resi da ljudima zabrani banalnu akciju stiskanja download dugmeta. Za mene slobodan download spada u osnovna ljudska prava. Dakle ako je neko resio da se bavi digitalnim podacima, mislim da je duzan da shvati da ima neogranicenu mogucnost sirenja svog rada, ali da u isto vreme mora da pronadje druge kanale zarade, koji iskljucuju prodaju fizicke kopije. I dalje nemam nikakav problem sa tim da neko pokusava da smislja efikasan nacin zastite od kopiranja, ali tako, u neku ruku, moguce sam sebi kopa rupu.

Mozda moja uverenja deluju suvise liberalno, ali smatram da je to jedini nacin da se izbegne represija. Ljudi se nece promeniti, niti ce P2P programi naprasno izumreti.

monero: http://www.getmonero.org

Odgovor na temu

Lesli Eldridz

Član broj: 63727
Poruke: 626
212.200.100.*

+558 Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{10.10.2007. u 16:08 - pre 201 meseci}

Procitao ili ne, to vam je sto vam je. Sad nema nazad.

Citat:

Ivan Dimkovic: Na kraju krajeva, postoji jasna i ustavima garantovana sloboda izbora svakog kreatora autorskog dela da sam odluci da li zeli da naplacuje za prava na njegovo delo ili ne - znaci, zakon je sasvim dobar, i vrlo u skladu sa "civilizacijskim napretkom". A to sto trazis ti i drugi sa slicnim stavom je nista drugo nego zelja da tudj rad obezvredite i dobijete ga za dzabe.

E, to sto vecina autora to ne zeli vec ipak zeli da zivi od njihovih dela, nemojte kriviti zakon - i vi ne zelite da radite za dzabe, pa tako ne zele ni oni. Napravite vasu muziku pa je slobodno delite za dzaba, ni jedan zakon vas ne sprecava, cak vam Copyright daje mogucnosti da uvek budete navedeni kao originalni autor a da svi imaju pravo da kopiraju samo delo.

Sve je to lepo, samo mi se autori nesto slabo bune. Oni svoj deo dobijaju. Oni koji se bune i huskaju pojedine autore su lenji debelguzi koji isto nisu napisali svoju muziku i u zivotu nisu radili nista osim sto su drvili o "legalizmu" , ali ipak ubiraju najveci kajmak. Nihov deo je ovde ugrozen, ne autorski. E, takvi ce od sad morati da uce da cepaju drva. Proslo je i njihovo.

Odgovor na temu

vkbfwr

Član broj: 157672
Poruke: 19
77.46.233.*

Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{10.10.2007. u 16:16 - pre 201 meseci}

Bilo bi glupo da mi zabranjujemo kasetne bombe jer ih licno koristimo i imamo u nasem naoruzanju.
jedno su od nasih najubojitih sredstava na relaciji vazduh-zemlja.pesadija. naravno ni priblizno ubitacne, onima koje koristi usaf, ali su nesto na sta smo se bitno oslanjali konkretno u sukobu na kosovu 98-99te....istina je da ih najverovatnije necemo vise nikada upotrebiti, ali cisto da se zna, licno voleo bi da nikada ni metak nije ispaljen, a kamoli bomba. mrzim rat, mrzim ljude koji ga izazivaju.

mp3 po slobodnoj proceni!sigurno sam pametniji od bilo kog us suda ili zakona o tom pitanju.naravno da necu da placam za pesme milionerima kao sto su metalika, madona, sta ja znam onim crncima, ionako to ne slusam. ali kad god vidm neki nov projekat da valja i da mi se svidi, umetnike kojima bi fakticki nesto znacio taj dinar, i kojima bi to pomoglo, uvek cu da kupim. a da finansiram zlatnu wc solju urlihu, jebbe mi se, neka rade to neki drugi ako vide za to neki razlog. naravno da imam dovoljno novca za taj vidi razonode kupovao bi originale cisto iz hedonistickih i prakticnih razloga.

moj deda je cuvao ovce, najgore bi mu zivot zaorcavalo kada bi se pojavila neka ovca buntovnik, a jos gore kada bi stado krenulo za njom.cesto bi takvu prodao ili je skratio iako bi bio u novcanom gubitku,ali globalno bi mu bilo lakse.
zasto us of a tako rigorozno postuju i sprovode pravila na mikro planu u svojoj zemlji sa svojim gradjanima, a sa druge strane na makro planu igraju bez pravila kako im se hoce. deluje shizofreno zar ne, evo nasmejalo me je, kad sam zamislio ozbiljnu facu tog sudije sve u plastu, pored njega cuvare reda, mrka lica, atmosferu nadmoci, zakona, visoke moralnosti, ustogljenosti, novinare koji sa oprezom postavljaju pitanja, kakva fantasticna i monumentalna predstava. u isto vreme se dokucavama sa prijateljicom iz libana slusam njene probleme sa slozenim licem kao taj sudija. samo on mlati mp3. shizofreno.

ovce treba da budu poslusne,da bi se takvima ucinile treba izdvojiti trud, pare ovako ili onako, ljudi su tvrdoglaviji od ovaca pa treba vise para i stalno ih treba uljuljkivati, ne mogu se uvek ubijati, a besedini u obliku spotova i uspavanki kostaju par miliona $ uposte nisu jeftni, a ljudi razmazeni. finansiranje ne sme prestati, zasto rizikovati apstinencijalnu krizu, sistem savrseno funkcionise.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
193.47.77.*

+7173 Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{10.10.2007. u 16:16 - pre 201 meseci}

Citat:

pyc
Ne, ja mislim da niko nema pravo da resi da ljudima zabrani banalnu akciju stiskanja download dugmeta. Za mene slobodan download spada u osnovna ljudska prava. Dakle ako je neko resio da se bavi digitalnim podacima, mislim da je duzan da shvati da ima neogranicenu mogucnost sirenja svog rada, ali da u isto vreme mora da pronadje druge kanale zarade, koji iskljucuju prodaju fizicke kopije. I dalje nemam nikakav problem sa tim da neko pokusava da smislja efikasan nacin zastite od kopiranja, ali tako, u neku ruku, moguce sam sebi kopa rupu.

Mozda moja uverenja deluju suvise liberalno, ali smatram da je to jedini nacin da se izbegne represija. Ljudi se nece promeniti, niti ce P2P programi naprasno izumreti.

Ne, jedini nacin da se "izbegne represija" je da ljudi kao sto si ti koji sebe nazivaju "liberalnim" doprinesu i obajavljuju svoja dela besplatno i uticu na druge da to rade, ali samo ako to zele. Dakle, postoji Wikipedia, postoje gomile sajtova za objavljivanje legalne besplatne muzike, postoji YouTube na kome mozes deliti svoja filmska autorska dela za dzabe, itd....

Za ostale, zao mi je - ali ja mislim da nemam apsolutno nikakva prava (ni zakonska ni moralna) da trazim od nekog drugog da mi njegov rad ili vlasnistvo nad necim ustupi za dzabe - osim ako ta osoba to ne zeli.

Citat:

Zaista steta sto narod jos uvek ne kapira koliko je to represivno od strane drzave, ako te kazni zbog downloada. Valjda ce se stvari okrenuti kada skoro svakog budu klepili po dzepu.

Nisam jos cuo da drzave "kaznjavaju zbog downloada" - cuo sam samo da Sudovi nekih drzava reaguju po pitanju privatnih tuzbi vlasnika sadrzaja, i to obavezno zbog deljenja tj. ilegalnog umnozavanja - kao sto rekoh, veoma fina zamena teza, maskirati umnozavanje tudjih dela pricom o downloadu, iako se radi o 2 potpuno razlicite strvari.

Odgovor na temu

qazqaz

Član broj: 138871
Poruke: 65
77.46.219.*

+15 Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{10.10.2007. u 16:19 - pre 201 meseci}

Citat:

Mozda moja uverenja deluju suvise liberalno, ali smatram da je to jedini nacin da se izbegne represija. Ljudi se nece promeniti, niti ce P2P programi naprasno izumreti.

O, da.

ISO

Odgovor na temu

Pneos
Pomocni radnik na gradjevini

Član broj: 138226
Poruke: 281
..7-r.retail.telecomitalia.it.

+5 Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{10.10.2007. u 17:47 - pre 201 meseci}

ck ck, nemogu da verujem, zena se sjebala a vi hvalite pravosudni sistem. mislim, he ye, svaka cas' , a sta recimo da se vama desilo to ?

102>77+30+20 !

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7173 Profil

Re: 222.000$ kazna zbog skidanja mp3 muzike.

^{10.10.2007. u 17:51 - pre 201 meseci}

Sta se bre "zena sjebala"?! Htela je da bude velika faca i da se sudi do kraja sa celokupnom USA muzickom industrijom - svaka cast. Sigurno je mislila da ce da bude heroj na CNN-u, da je zove Larry King i da muzicka industrija povuce tuzbu kad vide sa kim imaju posla.

Naravno, dobila je bas ono sto je svako sa 2 grama mozga mogao da ocekuje da bi dobio - jasno je kao dan da je krsila zakon i stancovala tudju imovinu, ne znam sta je stvarno ocekivala da se desi u sporu?

I, po 100-ti put - naslov je fakin pogresan, nije skidala vec je delila muziku - sto je "malkice" veci problem. Da je skinula 10 MP3 fajlova i uklonila ih iz P2P programa i otisla da ih slusa nista joj se ne bi desilo u zivotu.

Citat:

ck ck, nemogu da verujem, zena se sjebala a vi hvalite pravosudni sistem. mislim, he ye, svaka cas' , a sta recimo da se vama desilo to ?

Ne delim MP3 pesme preko P2P mreza, tako da nemam bas puno razloga da razmisljam sta bi mi se desilo. Da mi se hipoteticki desi tako nesto, prihvatio bih prvu kompenzaciju van suda koje su obicno nesto tipa 10-tak hiljada dolara, pokrio se usima i nastavio dalje zivot bez deljenja pesama.

Pravio budalu od sebe svakako ne bi.

Odgovor na temu