Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Borba malih divova: Canon IXUS 800 IS vs. Fuji FinePix F30 - uporedni test

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Borba malih divova: Canon IXUS 800 IS vs. Fuji FinePix F30 - uporedni test

Strane: 1 2 3 4 5

[ Pregleda: 23506 | Odgovora: 98 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.dynamic.sbb.co.yu.



+1269 Profil

icon Re: Borba malih divova: Canon IXUS 800 IS vs. Fuji FinePix F30 - uporedni test11.03.2007. u 19:47 - pre 208 meseci
Opet pstavljas iste primere kao proslin put. Nemas druge?
6500 nije ni priblizno isto kao F30 (optika, blic,...), ali dobro neka bude.

IXUS ISO400
ACDSee:
Auto korekcija,
Sharpes 10%,
Resize half
kompresija 80%





Inace, za F30 licno posedujem mnogo bolje primere od ovih koje ste postavili ali i od onih koji postoje na netu.
Niko nije spomenuo da je F30 (31) los aparat a pogotovo ne ja i ne znam kako je moguce tako nesto izvuci iz konteksta? Rekao sam upravo suprotno: da je za snimanje u losim svetlosnim uslovima medju P&S ili UC aparatima najbolji ali je u celini kao aparat slabiji (losiji ili nazoviti kako hocete) od Ixsusa 800 a od Ixusa850 pogotovo.
Meni licno nije potrebno vise od ISO400 i opticki stabilizator, a 850ka upravo to radi odlicno (da ne bude zabune 850ka je za jedan ISO bolja od 800ke).
Uostalom to su pokazali i postavljeni linkovi. Enrico je postavio link koji upravo ovo i pokazuje (izracunajte prosecnu ocenu). Ovaj drugi link je jedini koji govori suprotno. Mada je ocena na njemu neprecizna jer nije zasnovana na prethodnom testu, priznajem ga kao takvog. A to sam i napomenuo u prvom postu: na jedan ovakav dolaze 3 onakva sto znaci da u Svetu ne misle isto kao ovde kod nas. Ima mnogo riwjua gde su ljudi povuceni Fujievom euforijom kupili ovaj model i doziveli razocarenje (narocito u Nemackoj cije saitove pratim) te brze bolje zamenuli bas Ixusim (Svaba voli da sve funkcionise kako treba).
Mozda bi zakljucak mogao da se ovako formulise:
F30 (31) pravi najbolje slike u losim svetlosnim usluvima a najbolji UC je IXUS.
Mada je ovo vrlo uslovno jer razliciti korisnici od aparata zahtevaju razlicite mogucnosti i karakteristike, pa recimo za nekoga je, iz sasvim razumljivih razloga, Oly Mju 770 SW najbolji itd.
Medjutim provukla se neprimetno ovde jedna mnogo vaznija misao. Ocekivao sam da ce je neko uociti i da ce nesto napisati.

Enrico: “U ekstremno sam protiv bilo kakvog brendiranja i priča "ko se najviše prodaje on je najbolji". Eto da je tako onda niko ne bi gledao ni svoje lične potrebe, ni druge marke nego bi svi kupovali Canon-e i bio bi nam lep život.“

Dolazeci na ovj forum mnogo sam razmisljao o ovom “problemu”. Da li potencirati i favorizovato samo one najbolje (onog najboljeg), ili nastupiti flexsibilnije i dopustiti da se provuce i nesto sto ne pripada samom vrhu i na taj nacin “omoguciti i drugima da zive”. Ono prvo je postenije a ovo drugo, humanije. Ako bih zeleo postupiti humanije, morao bih ljude sa foruma lagati (varati). Morao bih pricati nekome o necemu u sta ni sam ne verujem. Vrlo nezgodno pitanje.



[Ovu poruku je menjao zarsilic dana 13.03.2007. u 22:01 GMT+1]
 
Odgovor na temu

cozmo_im
Ivan Miladinovic
Direktor svemira i galaktickih
postrojenja
Zemun

Član broj: 31495
Poruke: 5566
*.adriamedia.co.yu.



+896 Profil

icon Re: Borba malih divova: Canon IXUS 800 IS vs. Fuji FinePix F30 - uporedni test12.03.2007. u 13:21 - pre 208 meseci
Ovi primeri IXUS-a nisu nista posebno (nisu losi naravno), svaki bolji kompakt moze to, a ovaj zadnji set slika - pa to sam pre 5-6 godina sa Canonom G1 zvlacio bez problema...

A Fuji F30 bez problema moze da odslika onakvo vencanje posto ima ostar objektiv, ISO800 mu je odlican i ne treba mu uopste jak blic da bi ono postigao... + ono sto sam ja slika je BEZ ikakvih korekcija, odmah iz aparata. Nemoj korigovati u ACDSee-u, nemoj ostriti, ne radi nista vec daj slike direktno iz aparata.

Drugo, objavljujem samo one moje slike koje smem i za koje imam odobrenje osoba na slici da mogu da ih objavim.

Ne znam koliko puta da ponovim da je opticki stabilizator NEMOCAN za slikanje bilo kakvog pokreta u losim uslovima BEZ blica (a i sa), a to trazi 90% korisnika dig. aparata. To mi pokusavamo uporno da kazemo, niko ne kapira. Korisnik ce pre se potruditi da malo nauci o aparatu i da dobije to sto zeli a ne da dobije to sto NE zeli. IXUS je sjajan za automatski mod, ima IS koji radi super za slikanje statike, i ima super slike, ali sve mu to pada u vodu kad zelimo slikanje pokretljive dece, rodbine, kucnih ljubimaca u sobnim uslovima bez blica (vestacko i dnevno svetlo u sobi). To je prvo razocarenje bilo kog vlasnika aparata i prozvrljajte po dpreview forumima - ima zilion pitanja "A sto mi nije ispalo dobro bez blica moje dete ili pas ili zena ili pokret u sobi, na rodjendanu i sl".

Ja zelim da uhvatim moje dete u pokretu (znaci minimum 1/30s za koliko toliko hvatanje pokreta) kada dnevno svetlo dopire kroz prozor i kad necu da ga uznemiravam blicom (99% ljudi koji ima decu to zeli).

Dakle, ili ISO400 ili ISO800 na bilo kom aparatu mora. Stabilizaciju tad zaboravi jer se dete POMERA.

I onda uzmes Fuji...



Crop:



Ovakvu sliku ces tesko dobiti sa stabilizacijom posto dete njise glavom, 1/30s je na granici bilo, da sam hteo podigao bih na ISO800 i dobio 1/60 - gubitak detalja i porast suma je cak i tad minimalan u odnosu na ISO400, a onda mogu da se igram sa detetom kako hocu. IXUS tad bacas u futrolu. Pri tom, F30 je jos za par procenata sa manje artefakta i manje suma.

Mozes da proabas sa IXUS-om naravno, ali uz mnogo vecu kolicinu suma i manju osvetljenost slike, manju kolicinu detalja. Pri tom, nema manuelne modove koji bi omogucili to sto zelis da postignes (shutter priority ili aperture priority u ovim uslovima)

Po meni:

IXUS - za dnevno svetlo (putovanja, letovanja, staticne motive na tim putovanjima, arhitektura bez blica), porodicne slike sa blicom.
FUJI - putovanja, letovanja, porodicne slike sa i bez blica + mogucnost da se bude kreativan u takvim losim uslovima + slikanje svega i svacega u losim svetlosnim uslovima na tim putovanjima ili u bilo kojoj prilici. Mana je sto su slike u auto modu po danu zahtevaju malo korekcija da bi bile kao kod IXUS-a na auto modu, ali i dalje su sa manje suma, vecim nivoom detalja.

Fuji po meni ima vecu upotrebljivost od IXUS-a i korisnici ce to vremenom prepoznati iako IXUS u prvom trenutku moze da se pokaze kao zgodnije resenje dok mu ne otkriju sve mane...





 
Odgovor na temu

AMomcil
Aleksandar Momcilovic
SW inzenjer
myVR Software
Oslo, Norveska

Član broj: 27189
Poruke: 773
*.theonlinetrader.com.



+1 Profil

icon Re: Borba malih divova: Canon IXUS 800 IS vs. Fuji FinePix F30 - uporedni test12.03.2007. u 14:52 - pre 208 meseci
I Ivan i Žarko su se baš potrudili i razvili lepu diskusiju sa puno argumenata i bez nekog navijanja. Meni je gušt da čitam takve diskusije, a na žalost postale su retkost (uglavnom navijanja i ja-sam-u-pravu demagogije).

Jasno, obojica su u pravu. Za slikanje bez blica unutra je sigurno Fuji bez premca. Canon ima drugih prednosti.
Postavlja se pitanje i diskutabilno je šta baš želi i traži većina korisnika, verujem da same kompanije istražuju dosta na tom polju. Koliko ko vrednuje snimanje bez blica, brzinu rada i fokusa, širok ugao, jasnoću displeja, video mod, kvalitet izrade, itd, itd.
Iz mog ugla - sa jedne strane Fuji ima najbolju osetljivost i generalno odlične fotke, Canon ima 28mm i IS, komaktnost i brzinu. Eh, Olympus Mju imaju (samo to doduše) vrlo robustna kućišta i podnose koješta..
Da neko iskombinuje sve pomenute stvari u jedan aparat, ne bi mi bilo žao da se rastanem i od 500€.. Ovako, stvar kompromisa.
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.dynamic.sbb.co.yu.



+1269 Profil

icon Re: Borba malih divova: Canon IXUS 800 IS vs. Fuji FinePix F30 - uporedni test12.03.2007. u 14:58 - pre 208 meseci
Ima EXIF
Snimak iz ruke 1/13
ukljucen i digital zoom 1,5
Ambientalna fluo rasveta (obicna), dnevne svetlosti nema.
ISO 400



Krop izvucen sa iste fotke



P.S. Deca u tom uzrastu su bez ili sa umerenim fizickim aktivnostima. Izrazenija fizicka aktivnost deteta pocinje izmedju druge i trece godine zivota (Bendzamim Spok "Nega deteta") tako da znaj sta te ceka!

Malo sam to i zaboravio. Bilo je jako davno. Moja deca su vec velika. :-)


[Ovu poruku je menjao zarsilic dana 13.03.2007. u 21:57 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.dynamic.sbb.co.yu.



+1269 Profil

icon Re: Borba malih divova: Canon IXUS 800 IS vs. Fuji FinePix F30 - uporedni test12.03.2007. u 15:13 - pre 208 meseci
Sad tek vidim da se Aca ubacio dok sam se igrao sa linlovima.
Ima jos jedan interesantan motiv vezan za decu a sto pripada ovovj tematskoj grupi. Deca cesto intuitivno osecaju mnoge stvari koje odrasli ne. Sta se i kako u njhovim glavicama dogadja tesko je definisati, ali bi se moglo dogoditi da recimo njima poklonite stari aparat (npr vrlo solidan S40) koji ste vec izgustirali pa ste sami sebe ubedili da vam mnogo mesta zauzima u dzepu i da ga je potrebno zameniti niovim, a sebi kupite na primer 850 ili mju 770SW. E, ako tako nesto ucinite budite spremni na kose poglede i tuzne okice u kojima ce se jasno razaznati zelja za rokadom.
Po tom pitanju znatno bolje resenje je Fuji. Klici ce ga pogledati pa pogledati svoj. Napraviti ravnodusnu facu i vratiti vam vaseg Fujia.
I vuk sit i koze na broju. Oboje zadovoljni.
 
Odgovor na temu

AMomcil
Aleksandar Momcilovic
SW inzenjer
myVR Software
Oslo, Norveska

Član broj: 27189
Poruke: 773
*.theonlinetrader.com.



+1 Profil

icon Re: Borba malih divova: Canon IXUS 800 IS vs. Fuji FinePix F30 - uporedni test12.03.2007. u 15:14 - pre 208 meseci
Subjektivno: Ne bih dete ni slikao sa malim kompaktom, već sa svojim DSLR-om. Velika većina novih DSLR vlasnika (mama & tata) i navode slikanje beba/dece kao veliki razlog. Više zbog AF, ali i zbog low-light snimaka.
Objektivno: Male bebe se mrdaju non stop, skoro sam slikao bebu od 2 meseca i glava joj ne miruje ni na trenutak kada je aktivna.
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.dynamic.sbb.co.yu.



+1269 Profil

icon Re: Borba malih divova: Canon IXUS 800 IS vs. Fuji FinePix F30 - uporedni test12.03.2007. u 15:29 - pre 208 meseci
Opet se Acko ubacio.
Pa ovo je po teoriji, a valda postoji i nekakav prosek. Medjutim nije iskljuceno da postoji i hiperaktivnost kod pojedine dece koja odstupaju od proseka. Vazan je i trenutak kad slikate dete. Da li pred spavanje, u trenutku najvece aktivnosti, nakon hranjenja, budjenja itd.
 
Odgovor na temu

cozmo_im
Ivan Miladinovic
Direktor svemira i galaktickih
postrojenja
Zemun

Član broj: 31495
Poruke: 5566
*.adriamedia.co.yu.



+896 Profil

icon Re: Borba malih divova: Canon IXUS 800 IS vs. Fuji FinePix F30 - uporedni test12.03.2007. u 16:08 - pre 208 meseci
Molim vas, ne ubacujte slike koje su obradjivane i gde je sum ciscen...

Dajte nesto direktno iz aparata bez procesinga. Ovde se vidi da je sum ciscen, posto je IXUS 850IS dosta los na ISO400 cak i u studijskim uslovima...

Ustvari, i ISO200 mu nije bas...

Doduse, super ti je taj ISO400 u EXIF-u...

Hvala.

[Ovu poruku je menjao cozmo_im dana 12.03.2007. u 17:21 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao cozmo_im dana 12.03.2007. u 17:38 GMT+1]
 
Odgovor na temu

cozmo_im
Ivan Miladinovic
Direktor svemira i galaktickih
postrojenja
Zemun

Član broj: 31495
Poruke: 5566
*.adriamedia.co.yu.



+896 Profil

icon Re: Borba malih divova: Canon IXUS 800 IS vs. Fuji FinePix F30 - uporedni test12.03.2007. u 16:28 - pre 208 meseci
I, da, mozemo do sutra da se ubedjujemo...

Ja znam sta cu ja preporuciti svima - Fuji. Ti preporuci IXUS.

I to je to. Moji prijatelji koji su pazarili F30 su prezadovoljni, verovatno i ti neki koji su na neciji savet uzeli IXUS.

Neko dade opis na dpreview forumu (odlicno poredjenje):

If you want multimedia machine, buy Canon. If you want photographic tool, then buy Fuji.

(bila je dilema izmedju S3 IS i s6000fd).
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.dynamic.sbb.co.yu.



+1269 Profil

icon Re: Borba malih divova: Canon IXUS 800 IS vs. Fuji FinePix F30 - uporedni test12.03.2007. u 19:05 - pre 208 meseci
Pre upotrebe svakog aparata je pozeljno procitati uputstvo i sto je moguce vise toga razumeti, a ono sto nije jasno pitati onog koji to zna pa ako treba i platiti mu za edukaciju. Vecina i to velika vecina korisnika uputstvo nikada ne uzme u ruke, a u stvari to je preduslov za izvlacenje maximuma od jednog aparata.
Ixus850 ima mnogo toga da ponudi, mada vecina korisnika ni ne zna vise od onog zelenog polja na mod prekidacu.
28mm objetiv nije jedina prednost 850ke. Postoje tkzv. napredne ili inteligentne funkcije koje ovog malisana stavljaju ispred ostalih. Medju tim funkcijama prednjace face detektor i paning kojima digi III daje posebne osobenosti.
Ne mora da znaci da su veliki testeri sve istrazili i sve isprobali. Oni nemaju toliko vremena da se zabavljaju sa jednim aparatom pa se u pojedinim testovima mogu procitati i poneke nelogicnosti kao i greske. Kod onih iskusnijih toga ima manje ali ima. Vrlo cesto se ni u uputstvima, samih proizvodjaca, namerno ili slucajno, ne nalazi sve sto jedan uredjaj moze da pokaze.
Poznato je da Canon u ovoj kategoriji ne daje podatke u AUTO ISO modu o ISO vrednosti. Da li ste se zapitali zasto? Tesko mogu poverovati da je to slucajno.
Prve fotke koje sam dobio na ovom aparato ni slucajno nisu kao neke poslednje, napravljene nakon duzeg druzenja i istrazivanja sta i kako u kom mometu i situaciji koristiti i kako se postaviti: i prema aparatu i prema motivu i prema svetlu.
Sto se optickog stabilizatora tice, mislim da ga nikako ne treba porediti sa ISO vrednostima. Cesto sa na forumima srece ono visi ISO za toliko onda ti je to 2 blende manje i tko dalje. Plasim se da je to po onom principu: svaka laz izrecena vise puta postaje istina. Opticka stabilizacija je jedna stvar a ISO vrednost nesto drugo. Postavlja se pitanje sta je vaznije, a odgovor je i jedno i drugo i to nezavisno jedno od drugog. Licno mislim da je IS neuporedivo bitnija funkcija. Zasto?
Posledica ISOa je visok nivo suma, a nepostojanja ISa potresena slika. I jedno i drugo ne valja. E sada se postavlja pitanje sta vise ne valja. Odgovor je ono sto se naknadno u postprocesuiranju teze ispravlja.
Danas postoje softveri koji neuporedivo efektnije koriguju posledice suma, dok se sa potresenom fotkom skoro nista ne moze uciniti.

Fotografije koje sam postavio snimljene su AUTO ISO modu i sum nije naknadno obradjivan, a poznavanje aparata kao uslova snimanja mi dozvoljava da definisem ISO400. Ixus850 na exp manjoj od 1/60, pomera ISO skalu sa 100ASA, na 1/30 vec vise nije ni na 200.
1/13 definise vrednost izmedju 300 i 400 ali blize 400. U HiISO modu ova kriva izgleda nesto drugacije.
 
Odgovor na temu

cozmo_im
Ivan Miladinovic
Direktor svemira i galaktickih
postrojenja
Zemun

Član broj: 31495
Poruke: 5566
*.dynamic.sbb.co.yu.



+896 Profil

icon Re: Borba malih divova: Canon IXUS 800 IS vs. Fuji FinePix F30 - uporedni test12.03.2007. u 20:19 - pre 208 meseci
Ovo sto si ti okacio je max. ISO 100-150.

Odokativnom metodom ne mozes odrediti ISO vrednost. Aparati (nivo suma i kvalitet slike) se testiraju u sto je moguce identicnim uslovima (ISO400):



Ko je rekao da IS nije dobra stvar? Odlicna je stvar, ali NEUPOTREBLJIVA za bilo koji pokretni motiv ne cak i po losem, vec i po odlicnom svetlu. Ko slika takve stvari nema potrebe za IS-om. Ko ne slika, IS ce mu odlicno posluziti, ne kazem da nece..

Face detection imaju svi zivi aparati sada a upravo na Fujiu radi odlicno. I, pogresno shvatas AUTO ISO na bilo kom aparatu. Ja sam imao ISO100 na 1/10s na Nikonu... prema tome, zavisi od mnogo faktora... (zavisi od merenja svetla takodje recimo)

Dakle, namesti aparat na ISO400 i odslikaj sliku i istu tu na ISO100 pa da vidimo. Dobro znas koliku "kolicincinu" suma daje ISO400 na tom senzoru.

Cak i na Nebojsinom testu mozes videti koliko je, i to DRASTICNO, F30 superiorniji na ISO200 i vise.

Moguce je da se, zbog toga, Fuji rukovodio logikom da ne ugradi IS.

Moze se do sutra raspravljati da li je bolji IS ili visoki ISO zato sto svako koristi aparat zasta mu treba i korisnik ce odluciti da li zeli visoki ISO ili IS. Ukoliko pogresi, vrlo brzo ce to i shvatiti...
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.dynamic.sbb.co.yu.



+1269 Profil

icon Re: Borba malih divova: Canon IXUS 800 IS vs. Fuji FinePix F30 - uporedni test12.03.2007. u 22:01 - pre 208 meseci
Evo jedan brzinski test upravo sad snimljen sa rastojanja od 1m pod uglom zbog refleksija, bez bilo kakve obrade, samo resize, ISO 100,200,400,800 i 1600.

http://img337.imageshack.us/my.php?image=iso100pc8.jpg
http://img337.imageshack.us/my.php?image=iso200fu7.jpg
http://img337.imageshack.us/my.php?image=iso400ve0.jpg
http://img337.imageshack.us/my.php?image=iso800bp2.jpg
http://img337.imageshack.us/my.php?image=isom1600wj9.jpg
Canon zoomBrowzer ce vam pokazati ISO vrednost.

Nema tu bas toliko suma koliko pojedici pricaju. Mislim da vecina onih koji pricaju ovakav aparat nikad nisu ni videli i kao i kod drugih stvari nas covek je sklon pricanju napamet a da nije upoznat sa onim o cemu prica.

Uostalom, ako se mogu napraviti onakve fotke kakve sam postavio u onakvim uslovima, uopste me ne zanima koju ce vrednost za ISO napisati.
 
Odgovor na temu

Backy
Branislav Đurković
Treptač svetala
Beograd, Zvezdara

Moderator
Član broj: 54113
Poruke: 2303
*.scnet.yu.

Jabber: backy@elitesecurity.org
ICQ: 231979809
Sajt: www.elitesecurity.org/o/p..


+121 Profil

icon Re: Borba malih divova: Canon IXUS 800 IS vs. Fuji FinePix F30 - uporedni test12.03.2007. u 22:20 - pre 208 meseci
ja mogu da ti okačim takvu sliku na iso3200... daj 100% crop, po mogućstvu ona sitna slova u donjem delu, pa da se vidi lepo
aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.dynamic.sbb.co.yu.



+1269 Profil

icon Re: Borba malih divova: Canon IXUS 800 IS vs. Fuji FinePix F30 - uporedni test12.03.2007. u 22:51 - pre 208 meseci
Mante se kropova. Dajte slike da vidimo.
Ovako kao je Cosmo poceo je pravi put do rezultata.

[Ovu poruku je menjao zarsilic dana 13.03.2007. u 00:24 GMT+1]
 
Odgovor na temu

priest77
vrsac

Član broj: 17220
Poruke: 530
*.speednet.co.yu.



+5 Profil

icon Re: Borba malih divova: Canon IXUS 800 IS vs. Fuji FinePix F30 - uporedni test13.03.2007. u 08:10 - pre 208 meseci
Citat:
zarsilic: Mante se kropova.

Zasto? Da bi mogao da ispunis nemogucu misiju?
Kozmo ti je dao pravi primer da ne mozes da poredis ostrinu i sum kod ova dva aparata jer je razlika velika, jedino ako ti mislis da Phil Askey nije drzao u ruke ta dva aparata i ne razume se nista pa lupa bez veze.
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8376
*.3dnet.co.yu.



+1350 Profil

icon Re: Borba malih divova: Canon IXUS 800 IS vs. Fuji FinePix F30 - uporedni test13.03.2007. u 08:40 - pre 208 meseci
Više puta sam rekao da upravo taj Phill-ov primer uzrok zabluda koje ljudi imaju o F30 (pogledajte prvu stranu ove teme)

U laboratorijskim uslovima F 30 - briljira.

Ali u realnim - pada.

Oni obuhvataju mnogo više od senzora i objektiva. Rekoh, tada izbijaju na videlo mnoge druge osobine: burst, brzina, kontrole, pregled, fokus, zum, eksponiranje, izrada, upravljanje, meni, dimenzije, aberacije, stabilizacija, video, itd...

Zbog te neustaglašanosti rezultata u laboratorijskim uslovima i drugih osobina kod F 30, Phill-ovi cropovi u ovom slučaju ne znače puno.
 
Odgovor na temu

priest77
vrsac

Član broj: 17220
Poruke: 530
*.speednet.co.yu.



+5 Profil

icon Re: Borba malih divova: Canon IXUS 800 IS vs. Fuji FinePix F30 - uporedni test13.03.2007. u 08:52 - pre 208 meseci
Zar nije malo sumljivo da od svih testova na netu samo tvoji favorizuje ixusa?
Kako je moguce da su svi u zabludi?
Znaci tacno je sto kaze zarsilic da sum i ostrina moze da se poredi i ista je ili slicna.
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8376
*.3dnet.co.yu.



+1350 Profil

icon Re: Borba malih divova: Canon IXUS 800 IS vs. Fuji FinePix F30 - uporedni test13.03.2007. u 09:01 - pre 208 meseci
Čoveče, otkud ti to nakon ovolike priče??

Pokaži mi jedan uporedni test F 30 protiv IXUS-a 800, a pogotovo 850 - koji kaže: Fuji je generalno bolji aparat.

Naravno da takav ne postoji, jer to nije tačno.

Šta je za koga bolje, rekao sam već mnogo puta, pa i u ovoj temi.

 
Odgovor na temu

cozmo_im
Ivan Miladinovic
Direktor svemira i galaktickih
postrojenja
Zemun

Član broj: 31495
Poruke: 5566
*.adriamedia.co.yu.



+896 Profil

icon Re: Borba malih divova: Canon IXUS 800 IS vs. Fuji FinePix F30 - uporedni test13.03.2007. u 09:47 - pre 208 meseci
Jao bre Nebojsa, ne govorimo sad u uporednom testu.

Sad pricamo o ISO testu koji pokazuje da je Fuji drasticno bolji na visim ISO vrednostima.

Dakle neka odslika isti motiv na ISO400 sa IXUSOM i F30. Pa da vidimo

Portret koji je okacio nije u ISO400 (neki DSLR-ovi bi dali vise suma na ISO400, ono je ISO100 ili vec koji je najnizi na IXUSU). Sa Nikonom sam 1/15s slikao slicne portrete i dobijao ISO100 bez problema na automatici (zavisi od merenja svetla).

Elem, Nebojsa, ne govorimo sad direktno o tvom testu, vec o ISO vrednostima.

Zarko, daj cropove 100% svih ISO vrednosti, smanjena slika i na ISO3200 izgleda super.
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8376
*.3dnet.co.yu.



+1350 Profil

icon Re: Borba malih divova: Canon IXUS 800 IS vs. Fuji FinePix F30 - uporedni test13.03.2007. u 10:13 - pre 208 meseci
Niko Fuji-ju ne osporava da je bolji u ISO vredostima i to: od IXUS-a 800 IS je bolji oko dva ISO koraka (što je i prvi moj zaključak u uporednom testu), a od IXUS-a 850 IS oko jednog koraka.

Dodao bih još jednu prednost Fuji-ja, i kojoj se malo priča, a to je da mu je objektiv oštar i po krajevima. To se vidi i iz ovog primera u temi, koji predstavlja najgori slučaj za IXUS-a. Ali, to je samo jedan podskup parametara, a tu se iscrpljuju prednosti F 30.

U praksi, korišćenje aparata obuhvata mnogo više raznih osobina, i to sam par postova iznad donekle nabrojao.

E, kada uzmeš u obzir sve te faktore - dolaziš do rezultata koji sam naveo.

 
Odgovor na temu

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Borba malih divova: Canon IXUS 800 IS vs. Fuji FinePix F30 - uporedni test

Strane: 1 2 3 4 5

[ Pregleda: 23506 | Odgovora: 98 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.