Pa jeste relevantno. Kao prvo, ni sam nisi siguran da li si nesto izjavio, pa zato i komentari:
Kao drugo, navodis taj jedan razgovor sa tim covjekom kao bitnu stavku i eventualno jedan cas sa nastavnikom iz srednje. Znaci, ako ih spominjes - to ti jeste relevantno.
Pa ne znas. Sam si izjavio:
Znaci ne znas sa cim. Sam si sebe diskreditovao.
A sta je to bezopasno, tj. 100% bezbjedno?? STA?
Pa vidi se da sam napisala svaka cast, a nema tona da cujes. Posto si operisan od osjecaja za jezik, tu ti se ne moze pomoci. Takodje, sigurno im ne treba posebna cestitka, jer nisu to radili zbog drugih, nego zbog SEBE. Mislim...cestitke, wtf? Nije n.g. Poenta je da nije relevantno pisati o onome sta su rekli, kada ne znas STA je u pitanju. Znaci, njihove titule su totalno nebitne, kada ti ne znas ni sta je u pitanju, a vices na sav glas da je to nesto 100% bezbjedno. Procitaj jos jedanput:
Pa cuj, nema o cemu da se sudi kada je ocigledno da ne znas sta je tacno u pitanju. Jedino sto ovdje nedostaje je tvoja informisanost.
A sad sam se ukljucila da ti kazem da si lupio i ostao ziv.