Citat:
degojs: Znaci EU bi mogla da se isto tako pravi blesava pa da zabrani besplatni Apache httpd. Pazi kako bi mnogo vise posla bilo za mnoge firme koje prodaju razne web servere kada Apache ne bi bio besplatan...Glupost.
Cek cek, jel Apache ima monopol? Nema, na niti jednom segmentu trzista nema sigurno iznad 80%. Ali, amo rec da ima. I sta ako ima, je li to ilegalno? Nije. Da li Apache svojim utjecajem kao monopolistom na trzistu web servera pokusava ostvariti znatan uspjeh na recimo, trzistu FTP servera? Ne. I cemu onda spominjat Apache?
Citat:
degojs
Treba gledati interes kupaca, a ne firmi. A kupcu je sigurno u interesu da Apache httpd bude besplatan, isto kao i da AV budu besplatni.
Isto tako je u interesu tih kupaca da jedna firma ostvari monopol na vise segmenata trzista, preko tzv. davanja besplatnih proizvoda sirim narodim masama, pa da kasnije ti isti kupci ovise o samo jednoj firmi koja moze postavit uvjete za svoje proizvode kako hoce, zato sta realno nema konkurencije. A dok se izrodi konkurencija...pogledaj koliko je IE bio dominantan, i koliko je godina proslo do nekog upotrebljivog Firefox-a ili Opere. Cim su zgazili Netscape, stao razvoj IE-a. Stas mjenjat kravu koja ti mlijeko daje.
Microsoft je monopolist, i ima da se ponasa u skladu s tom cinjenicom. Eee, nemos i ovce i novce odjednom. Ili kako bi ameri rekli : You can't have both sheep and the money :)
Citat:
Dejan Lozanovic: Iskreno mislim da se EU previse proserava ali ajde, cisto da pokazem slicnost izmedju MS-a i GNU-a :)
GNU ekipa pravi skoro sve sem kernela :) i to lepo zapakovano dele sa linux kernelom u raznim distribucijama. Kao sto je i degojs priznao Fedora 5 je sasvim kvalitetan proizvod sa skupom svojih programa, e sada svi ti programi se dele besplatno i isto tako guse konkurenciju drugim recima postavljaju nultu tacku, e sada kompanije koje prave konkurentske programe za sve i svasta prinudjeni su
a) da drasticno povecaju kvalitet(dodatne opcije/performanse/stabilnost itd..) svojih programa i time opravdaju cenu
b) snize cenu jer ne mogu da prodaju muda za bubrege anymore
Nemojte da gledate samo kroz negativne detalje, uzmite npr polje kompajlera npr, dok nije izleteo GCC kompajleri su kostali ko svetog petra kajgana, a sada komercijalni paketi kostaju jako malo para ili su takodje besplatni (primer java), ili pogledajmo baze podataka ranije si se poprilicno otvarao za SQL server, a sada su i na tom polju drasticno otisle cene dole, npr pogledajmo oracle daje besplatno developerima da skinu i koriste full verziju. Ili daju isto tako free neku lite verziju koja je limitirana na velicinu baze broj procesora itd... isti slucaj imamo i sa MSSQL., jednostavno neke tehnologije su bile novost i velika misaona imenica pa su samim tim kostale $$$$$$$ a danas mnoge stvari su normanla pojava i normalno je da cena pada dole.
Pa cekajte ako ovo moze gnu da radi sto ne mogu i ostali poput MS-a sa av-om, da je srece i pameti ovima u MS-u pa da stave malo restriktinija default podesavanja i virusi se nebi tako masovno sirili na Windosima pa bi i sam AV u velikoj meri izgubio znacaj. Sa druge strane i sada imate besplatne antivirus programe.
Ajd procitaj pocetak ove poruke. Da li je GNU imao monopol na nekom drugom segmentu, pa da iskoristi taj utjecaj da drasticno promjeni trziste kompajlera? Da li je MySQL AB imao monopol na nekom drugom segmentu, pa da iskoristi taj utjecaj da drasticno promjeni trziste baza podataka?
Slazem se ja s tobom...Nekad treba dobar, besplatan, ili jako jeftin proizvod, da malo poljuja previsoke cijene koje nekad vodece tvrtke na tom polju sinkhroniziraju medjusobno. OK, i to se desava. Imas antiviruse koje placas, imas i one besplatne. Pa zasto netko uzima ove komercijalne ako imas besplatne? Iz istog razloga iz kojeg netko koristi Intelov C kompajler, a ne GCC :)
A ipak si malo dao grube primjere. Dva kompajlera, komercijalni i besplatni, mogu bit potpuno razliciti. Ne govorim o kvaliteti, vec o emitiranju koda, neki ce emitirat optimiziraniji kod za neku platformu, drugi za drugu, pa sta je sve bundlano u tim "compiler collectionima" itd...Postoje jasne razlike. Isto tako i na polju baza podataka. A sta se tice antivirusa, ugrubo svi rade isti posao. Cuce u memoriji, prate promjene i pristupe fileovima, imaju internu bazu virusnih definicija, prate da slucajno kakav trojan nebi upao, imaju automatski update svojih definicija preko interneta, itd...Znaci kvalitetom se razlikuju u : brzini svog rada, zauzecu memorije, i azuriranosti baze podataka.
Sad, kako onda raznorazni besplatni AV-ovi nisu poljuljali trziste ovih sta se placaju. Zato sta se ovi drugi, reklamiraju, imaju raznorazne ugovore sa prodavacima kompjutera koji namjerno prodaju AV pakete, a ne stavljaju besplatne (na besplatnima ne mozes zaradit).
Prvi scenario : Microsoft napravi besplatan AV. I naprave homepage tipa antivirus.microsoft.com. OK. Malo se reklamira po affiliate stranicama, download.com, i slicno. I gdje su? Tamo gdje i oni ostali besplatni. Dakle na mjestu bez realne mogucnosti uzimanja veceg kolaca McAfee-u, Nortonu, NOD32-ki i drugima.
Drugi scenario : Microsoft napravi besplatan AV. I gurne ga drito u sistem, onako da se instalira po defaultu. Posto MS ima 96% i vise posto desktop trzista, oni su upravo pripadnicima tih 96% koji instaliraju nove Windowse (a vecina ce ih instalirat, kad tad) gurnuli svoj AV pod nos. I hoces li ti onda se odlucit na kupovinu NOD32-ke ako imas vec AV built-in u sistemu? Pa mozda ces i probat koristit MS AV par tjedana, pa ako bude dobar i ostavit ga. I bit ce dobar, zato sta ja u zivotu nisam cuo za LOS antivirus, dakle da on propusta viruse koje ima interno definirane. Onda neces kupit NOD, a kamoli koristit nekakav 3rd party besplatan paket.
Konkluzija drugog scenarija : U ovom scenariju je Microsoft iskoristio svoj trzisni polozaj desktop monopoliste, da lagano ubiva konkurenciju na trzistu antivirusnih proizvoda. A to je bome ilegalno.
Znaci, ovim aktom se zasticuju proizvodjaci AV softvera, od nelegalnih poteza jednog monopoliste drugog segmenta trzista. Sta se tice kupaca, i tome sta vi kukate da vam veliki i grandiozni Microsoft ne smije poklonit besplatni antivirus zbog zlih i izopacenih politicara Europske Unije : imate dosta besplatnih antivirusa, sta onda kukate?
A mozda kukate zato sta volite Microsoft :-|
Q: HSP56 Micromodem nece da radi kompjuter ga prepozna a kad treba da se konektujem nece ne daje ni znaka zivota. u cemu je problem.
A: Crko mozda od grmljavine mozda od spanaca. Uglavnom baci ga u WC solju jako povuci vodu. Skupi 5e i uzmi drugi i ne postuj temu na pogresno mesto.