Srodne teme
Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...

[es] :: Audio kompresija :: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...

Strane: 1 2

[ Pregleda: 17539 | Odgovora: 31 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

calexx

SuperModerator
Član broj: 71794
Poruke: 20046



+1651 Profil

icon Re: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...09.08.2010. u 22:03 - pre 165 meseci
Ne, sve može da se prevrne u sve mada se konverzija iz mp3 u lossless relativno lako primeti ... pošto mp3 uglavnom seče na 16kHz. Neki su se malo igrali pa su napumpali mp3 i onda ni taj test ne pomaže. Zato je važan izvor, relativno lako se nađu mesta gde se ne rade takve prevare ali ako je tamo lossless ispravan, onda je verovatno i mp3 320 dobar.

Meni je to odavno dobitna kombinacija, našao sam nekoliko izvora sa poštenim ;) deliocima (mada to nikad ne mora da bude 100% sigurno) i ne uzimam sa drugih mesta ... dok ih ne proverim.

Zašto bi konvertovao lossless u 320 mp3, po veličini su tu negde, mada se ni po kvalitetu ne razlikuju previše ... osim ako ti nije potrebno za neki plejer koji ne svira lossless?
 
Odgovor na temu

dragon heart
Marko Petrovic
Evropa

Član broj: 124687
Poruke: 16
*.crnagora.net.



Profil

icon Re: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...10.08.2010. u 02:02 - pre 165 meseci
Mislim da je bas veoma rijedak slucaj da neko napravi konverziju iz mp3 u lossless. Muziku najcesce skidam s http://rutracker.org
Puno muzike skidam i to je u 95% slucajeva 320kb/s, ali kad nabavim neki veliki HDD mozda se preorjentisem na lossless, mada sam s 320 mp3 izuzetno zadovoljan.
Inace, skoro je 3 puta manja velicina albuma 320 mp3 nego neki lossless.
 
Odgovor na temu

calexx

SuperModerator
Član broj: 71794
Poruke: 20046



+1651 Profil

icon Re: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...10.08.2010. u 10:32 - pre 165 meseci
Ima, kako nema, naročito tamo gde se radi sa lossless a neko hoće da uvali mp3 pa konvertuje. Dalje, često se audio diskovi prave od mp3 i posle neko (dobronamerno) od toga napravi lossless ... Rutracker je dobar i uglavnom pouzdan, naročito zato što se na takvim forumima često komentariše ono što neko podeli i uglavnom provale da je izvor mp3.

Razlika u veličini je sve manje važna, sada su hardovi i optika prilično jeftini. Ja imam previše da bih čuvao na hardu ali mi je računica jednostavna, na DVD koji košta 0,2€ može da stane 12-17 lossless albuma ... nije mnogo skupo ako se računa da je kvalitet isti kao na originalu. Jesta da može recimo 30-40 mp3 albuma ... ali ne vidim razlog da skupljam muziku koja je isečena na 16kHz i koja je ko zna koliko puta konvertovana.
 
Odgovor na temu

dragon heart
Marko Petrovic
Evropa

Član broj: 124687
Poruke: 16
*.crnagora.net.



Profil

icon Re: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...10.08.2010. u 18:01 - pre 165 meseci
Da li mi mozes reci sta znace sljedece stavke u Winampu (pogotovo zadnje 4):

Payload Size: 11864816 bytes
Header found at: 3307 bytes
Encoder Delay: 576, Zero Padding: 1500
Length: 296 seconds
MPEG-1 layer 3
320 kbps, 11355 frames
44100 Hz Stereo

CRC: No, Copyrighted: No
Original: Yes, Emphasis: None
 
Odgovor na temu

calexx

SuperModerator
Član broj: 71794
Poruke: 20046



+1651 Profil

icon Re: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...10.08.2010. u 22:12 - pre 165 meseci
Ništa bitno, ne razmišljaj o tome.
 
Odgovor na temu

dragon heart
Marko Petrovic
Evropa

Član broj: 124687
Poruke: 16
*.crnagora.net.



Profil

icon Re: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...17.08.2010. u 20:34 - pre 165 meseci
Mogu li koristiti program "AudioConverter Studio 6.0" za konverziju iz lossless u mp3 320?
 
Odgovor na temu

calexx

SuperModerator
Član broj: 71794
Poruke: 20046



+1651 Profil

icon Re: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...17.08.2010. u 21:01 - pre 165 meseci
Koliko vidim može ali ako ga već koristiš, bilo je lakše da klikneš na convert ili kako se već zove pa proveriš. Inače tu konverziju rade enkoderi pa je dobro da program nudi izbor ili dodatna podešavanja pa kome volja da koristi Lame, kome Fraunhofer a neko može i nešto treće. Kada imaš enkoder, onda je dovoljan neki shell i onda svaki radi praktično isto.

Meni je foobar globalno rešenje za mnogo toga, pored osnovne namene on radi i kao savršen konvertor gde možeš da podesiš i dodaš šta god hoćeš. Meni je većina konverzija već podešena i ostaje da dvokliknem i on sve odradi po želji.
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...06.05.2011. u 14:15 - pre 157 meseci
@op
Da napomenem, APE podrzava samo CD kvalitet (16bit,44100Hz) a danas se muzika moze kupiti i u kvalitetu vecom od CD (24bit, 88200-192000Hz) na qobuz.com hdtracks.com linnrecords.com itd. koji APE ne podrzava a FLAC ili WavPack ili WMA Lossless podrzavaju. APE je upravo jedan od najgorih audio kodeka po tom pitanju. to je pod jedan, a i ne podrzava vise od dva kanala. FLAC npr. podrzava surround audio.

Pod dva, APE je simetrican kompresor (kompresija traje otprilike koliko i dekompresija) za razliku od asimetricnih (ALAC, FLAC, WavPack itd) kod kojih kompresovanje traje duze nego dekompresija i dekompresija trazi manje hardverskih resursa (i zato su pogodni za uredjaje sa malom procesorskom snagom, tipa ipod ili rockbox). Rockbox ne moze da strimuje APE, a moze FLAC

Do your homework next time.

@dragonheart

Koristi CUEtools na windowsu.
 
Odgovor na temu

calexx

SuperModerator
Član broj: 71794
Poruke: 20046



+1651 Profil

icon Re: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...06.05.2011. u 15:59 - pre 157 meseci
Ja retko imam prilike da dođem do high resolution ili multichannel kvalitetne muzike pa mi to nije previše važan detalj ... mada APE podržava visoku rezoluciju dok je kod kanala tačno, može samo do dva. Kada sam birao kako dalje, bolje je prošao APE front end nego onaj koji ide uz FLAC ... mada mi sada to i nije važno, većinom mi to odrađuje foobar. Lossless muzika ostaje u onom formatu kako se zatekla, osim ako hoću da malo smanjim da se uklopi po veličini a tu je APE najčešće bolji od ostalih.
U svakom slučaju mi je skoro svejedno, lossless je lossless a ostalo su nijanse. :)
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip.t-dialin.net.



+7169 Profil

icon Re: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...06.05.2011. u 23:11 - pre 156 meseci
Citat:
bojan_bozovic
a danas se muzika moze kupiti i u kvalitetu vecom od CD (24bit, 88200-192000Hz) na qobuz.com hdtracks.com linnrecords.com


Hmm, ne bih 24-bita i >48 kHz nazvao "kvalitetom vecim od CD-a" za potrebe slusanja, vec samo "vecom definicijom", posto do sada ne postoji peer-reviewovana double-blind ABX potvrda da neko moze da razlikuje 24-bita od 16-bita ili frekvenciju uzorkovanja vecu od 48 kHz (ili bar ne da ja znam) ako se zaista radi o istom signalu (inace cela stvar nema smisla posto je razlika koja se cuje u stvari razlika u jacini i ostale irelevantne stvari, a ne dinamicki opseg ili rezolucija uzorkovanja).

Ako pricamo o daljem editovanju ili propustanju kroz neke kompleksne filtere gde je dobro imati vise margine za unosenje "gresaka" u procesu editovanja/filtriranja onda je pametno imati vise svega, za svaki slucaj :)

Medjutim, ono sto definitno jeste bitno i za sluzanje je sto noviji formati dozvoljavaju kodiranje vise kanala kao sto su 7.1 i sl... konfiguracije. APE, koliko znam, nije u stanju da to kodira - dok FLAC radi posao odlicno kao sto Bojan rece.

Takodje, kada vec pricamo o "vecem kvalitetu" - u smislu slusanja, tu je pre svega bitan mastering - nista vam ne vredi lossless, 24 bita ako je mastering inzenjer odlucio da upakuje sve u 10-tak dB kako bi "gruvalo" sto jace. Gomila tog "24 bit / 96 kHz" materijala je cesto u stvari samo konvertovani CD materijal, sa sve besmislenim masteringom (kompresija i sl.)

Mislim da je daleko bitnije imati sigurnu lossless muziku koja je zaista formirana od originalnog izvora (a ne samo re-kompresovani MP3 u lossless) + ako je ikako moguce doci do boljeg masteringa od tipicnih pre-kompresovanih preglasnih idiotluka kakvi se valjaju u formi CD-a danas, nego juriti 192 kHz i sl...

Kolega je imao neke SACD-ove koje je analizirao i nalazio ostatke clipping artifakata koji su na istom mestu kao na CD verziji istog albuma - nije tesko pogoditi kako je nastala SACD verzija :-)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

calexx

SuperModerator
Član broj: 71794
Poruke: 20046



+1651 Profil

icon Re: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...06.05.2011. u 23:46 - pre 156 meseci
Meni je najbitnije kako nabavljam lossless muziku pa zato i volim izvore koji detaljno napišu šta i kako. Ono što se kod nas pojavljuje (mislim na domaće produkcije) ne valja nikako pa je gubljenje vremena i da se posluša a kamoli čuva. Ne mislim na kvalitet same muzike (mada je i on tu negde) nego na tahnički deo. Ne verujem da oni koji to rade toliko ne znaju, verovatnije je važno da to gruva što jače jer većina sluša na plastičnim zvučnicima.

Kao što sam napisao, niti imam (dovoljno kvalitetnu) opremu da slušam više od 2.0 niti me u principu i zanima zvuk rađen u takvom obliku ... i dalje slušam muziku a ne tehničke eksperimente. Jeste prednost imati više kanala ali me to još uvek ne zanima.
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...06.05.2011. u 23:51 - pre 156 meseci
Mozes da razlikujes los master CD layera, a to je cesce nego sto bi iko voleo! Recimo, snimak iz 1980, CD lejer masterovan od starog digitalnog materijala iz recimo 1985, SACD/DVD-A/24bit masterovan direktno sa trake, novim 384KHz semplom. Cak i ako ne mozes da ocenis sta je bolje, moguce je da ces moci da cujes razliku, a to je dovoljno.
Ili se namerno, a ne iz lenjosti i nemara, lose masteruje CD lejer, da SACD/DVD-A bolje zvuci. To sam i ja cuo, i proveravao sa foo_abx, a kad bih downsamplovao u 44100Hz/16bit sa Audacity transparentno je 100%.
A i dva masteringa istog materijala mogu da se razlikuju jer jos uvek neki namerno izoblicavaju zvuk da bude 'topliji' ili 'analogni' jer ima jos onih koji se pale na to, cak i danas! Linn i dalje prodaje svoj sondek gramofon iz 1972, i ima kupce koji za njega daju 10000 evra!

Ako je medjutim, CD layer dobro masterovan, priznajem da nisam siguran da ce biti razlike. Morao bih da imam mnogo kvalitetnije zvucnike, ili kvalitetne slusalice da uopste mogu da govorim o tome (a i audio kartu takodje), posle dosta slusanja.

Jedno je sigurno, 2Tb diskovi su jeftini, i iako nisam slepi mis i ne cujem to sto je na 35 khz, bolja rezolucija ne skodi. Verovatno se radi o novom downsamplingu sa 384KHz, a ne starom semplu losom opremom iz osamdesetih, jer se mozda moze cuti razlika iako ne mozes da ocenis sta je bolje. Opet, moguce je da se radi o upsamplingu starog mastera, takodje.... ;)))
 
Odgovor na temu

[es] :: Audio kompresija :: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...

Strane: 1 2

[ Pregleda: 17539 | Odgovora: 31 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Srodne teme
Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.