Srodne teme
Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...

[es] :: Audio kompresija :: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...

Strane: 1 2

[ Pregleda: 15400 | Odgovora: 31 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

unknown100
siptarska

Član broj: 30923
Poruke: 4
*.ptt.yu



Profil

icon Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...28.07.2004. u 14:30 - pre 194 meseci


Evo jednog saveta ES clanovima i posetiocima:
Verujem da nikad niste culi za njega, ali :
APE format je fenomenalan! Naime, malo je veci (samo malo) od Mp3-a, a NEMA
GUBITKA u kvalitetu audio zapisa...!
Ako kasnije zelite da rezete fajlove koje ste grebovali, a da vam oni ne bi zauzimali toliko mesta na hardu, prebacite ih u APE...
Za konverziju vam je potreban software & codec : "Monkey Audio" , koji je vrlo "user friendly", sa kojim kompresija i dekompresija nekih 700 MB traje do 5 minuta !...
APE-ove mozeta da slusate u "WinAmp-u" pomocu " WinAmp Plugin-a", koji takodje mozete da skinete na lokaciji :
http://www.monkeysaudio.com/

Iz iskustva... Toliko o najboljoj audio kompresiji koja postoji....


Srdacno vas

Smrdjivi Siptar

 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16009
*.dip.t-dialin.net



+6779 Profil

icon Re: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...28.07.2004. u 14:44 - pre 194 meseci
Ovaj... APE je losless audio codec, nema tu "najboljeg" posto je dekompresovani signal uvek isti sa originalom - losless audio codeca imas dosta (APE, FLAC, OptimFrog, Apple Losless, LPAC) a takodje se upravo i standardizuju 2 u MPEG-u...

APE nije najbolji ;) OptimFrog daje manje fajlove :)

Koliko se secam, dugo je APE imao problem jer nije standard i nema izvornog koda za isti format - ovo je vrlo bitno u slucaju da autor recimo prestane da radi na ovome, promene se OS-evi a vasa muzika ostane... ko sirak' tuzni bez idje ikoga :) Ne znam da li su ovo resili do sad - valjda jesu, do tad je predlagan FLAC (mozda malo losiji - tj. malo veci fajlovi) ali u source-u koji moze biti prebacen na bilo koji OS/player.

Samo sto... fajlovi kompresovani losless codecima su obicno oko 700-800 Kbit/s, tek da se zna.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1
Demo Videos: http://www.digicortex.net/node/17
Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
 
Odgovor na temu

Not now, John!

Član broj: 231
Poruke: 1317
*.dialup.blic.net



+4 Profil

icon Re: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...28.07.2004. u 17:15 - pre 194 meseci
Da, koliko mi je poznato, svi ti lossless algoritmi daju oko 50% manji fajl, a ne kako pokretač teme tvrdi.
"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams
 
Odgovor na temu

crews_adder
Serbia

Član broj: 28500
Poruke: 2159
*.vdial.verat.net

ICQ: 302374108


+2 Profil

icon Re: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...28.07.2004. u 18:37 - pre 194 meseci
Smrdi mi na MP3Pro... Ipak, nisam jos probao. Videcemo.
 
Odgovor na temu

Slobodan Milivojevic
One IT
Pirot / ni.ac.rs

Član broj: 7062
Poruke: 6383
*.mobtel.com

Jabber: poglavica@elitesecurity.org
Sajt: www.slobodanmilivojevic.i..


+363 Profil

icon Re: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...29.07.2004. u 08:57 - pre 194 meseci
@crews_adder

Ne verujem da je mp3pro, tj. nije nikako. Mp3 Pro uopste nije losless audio kodek, tako da...
Čemu ovo služi, a uz to i ne radi?!?!?!?!
www.oneit.rs :: www.koktelbar.rs ::
www.fissoft.net

Fiber on steroids:
http://www.speedtest.net/my-
result/3821970146
 
Odgovor na temu

crews_adder
Serbia

Član broj: 28500
Poruke: 2159
*.vdial.verat.net

ICQ: 302374108


+2 Profil

icon Re: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...29.07.2004. u 09:54 - pre 194 meseci
Nisam ni mislio da je MP3Pro, vec na galamu i halabuku koja se digla sa njegovom pojavom, da bi se na kraju "rodio mis".

Cenim da cemo jos dugo, dugo ostati verni MP3 formatu, jer "kad kazem audio kompresija mislim MP3".
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16009
*.yubc.net



+6779 Profil

icon Re: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...29.07.2004. u 11:04 - pre 194 meseci
APE je losless audio codec - dakle, posle dekompresije se dobija bit-to-bit identicni fajl, kao da ste ga spakovali ZIP-om, samo sto je kompresija bolja od ZIP-a jer je statisticki model prilagodjen audio fajlovima.

Postoji dosta losless codeca, najpoznatiji je FLAC (jer je open source), zatim vrlo dobri APE i OptimFrog (koji ima vrlo dobar stepen kompresije ali je spor) - MPEG standardizuje MPEG losless codec u 2 codeca MPEG-4 ALS i MPEG-4 SLS, koji ce najverovatnije biti tehnologije iz TU-Berlin (autor FLAC-a) i FhG IIS-a (hibridni skalabilni koder - lossy layer AAC + dodatni losless layer koji moze i da se odbaci)

mp3Pro je lossy codec za vrlo nizak bit-rate (64 kbps i ispod), zapravo nikad i nije bio uspeh jer je proprietary - a Thomson ga i dalje reklamira jer ubiraju fin royalty od njega. Za to ima boljih standardnih resenja, recimo pre neki dan je Nokia licencirala HE-AAC za nove telefone (ovaj isti koriste i Siemens i Vodafone, kao i Quallcomm u USA)


DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1
Demo Videos: http://www.digicortex.net/node/17
Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
 
Odgovor na temu

zlatousti
Software developer

Član broj: 20465
Poruke: 504
*.mobtel.com



+10 Profil

icon Re: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...29.07.2004. u 22:07 - pre 194 meseci
Citat:
APE format je fenomenalan! Naime, malo je veci (samo malo) od Mp3-a, a NEMA
GUBITKA u kvalitetu audio zapisa...!

Ne vidim razlog "za prelazak" na lossles audio codec, kad LAME u 192kbps VBR Joint Stereo daje fenomenalne rezultate. Trebala bi ti odlicna audio kartica, jos bolja HI-FI oprema i jos bolje uho da bi osetio neku razliku u odnosu na nekompresovani wav fajl.
Iskreno ja ne mogu da razlikujem 162kbps VBR Joint Stereo (naravno LAME) od nekompresovanog audio fajla, cak mi je ponekad tesko da razlikujem i u 128kbps !
Tako da, apsolutno ne vidim potrebu za prelaskom na neki drugi kodek, cak i da radi to sto kazes. :)
 
Odgovor na temu

Slobodan Milivojevic
One IT
Pirot / ni.ac.rs

Član broj: 7062
Poruke: 6383
*.mobtel.com

Jabber: poglavica@elitesecurity.org
Sajt: www.slobodanmilivojevic.i..


+363 Profil

icon Re: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...30.07.2004. u 10:15 - pre 194 meseci
Neznam za vas, al ja koristim i mp3 (lame) i ogg vorbis kompresiju, a vidim razlog za prelazak na losless kodeke, jer kod nas, kad kupis ne originalni audio CD, dobijes nesto sto je 10 puta kompresovano u MP3 i rezano na audio CD (dekompresovano), recimo imam par diskova iz 1996 kad MP3 nije bio poznat, i kvalitet zvuka ce cuje, i kad ga prebacim u MP3 cuje se razlika u visim tonovima.
Čemu ovo služi, a uz to i ne radi?!?!?!?!
www.oneit.rs :: www.koktelbar.rs ::
www.fissoft.net

Fiber on steroids:
http://www.speedtest.net/my-
result/3821970146
 
Odgovor na temu

zlatousti
Software developer

Član broj: 20465
Poruke: 504
*.mobtel.com



+10 Profil

icon Re: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...31.07.2004. u 01:13 - pre 194 meseci
Citat:
a vidim razlog za prelazak na losless kodeke, jer kod nas, kad kupis ne originalni audio CD, dobijes nesto sto je 10 puta kompresovano u MP3 i rezano na audio CD (dekompresovano)

Hm, bas ti i nije neki razlog. Ti likovi sto prodaju piratske diskove cesto ne znaju ni sta prodaju, cuo sam X slucajeva da su ljudi kupili PRAZAN disk, ili je u kutiji bio pogresan disk (od nekog drugog izvodjaca).
Vecina ljudi koji piratizuju su nestrucni i tu im nijedan codec ne bi pomogao ;)
Licno nisam imao takvih problema, jer ne bi imao srca da dam 100din za tu princo brlju sa fotokopiranim omotom...u draft draft modu...
Sigurno da neki karakteristicni signali "izvrdaju" svakom lossy kodeku, ali za 99% stvari mp3 lame 192kbps je za mene neprikosnoven, za sada.
 
Odgovor na temu

digisat
Petar Pan
Beograd

Član broj: 9759
Poruke: 361
...148.91.adsl.dyn.beotel.net.



+13 Profil

icon Re: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...20.07.2010. u 17:56 - pre 121 meseci
Sad posle sest godina pisle pisanja ovog topika sta se moze reci koje su eventualne izmene i poljsanja za APE fajlove ima li neka vest za pohvalu ovog formata itd .....
 
Odgovor na temu

calexx
Slavoljub Bralović
Niš

SuperModerator
Član broj: 71794
Poruke: 19134
*.bankerinter.net.



+1237 Profil

icon Re: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...20.07.2010. u 18:25 - pre 121 meseci
Nema tu šta da se priča, svaki lossless je po kvalitetu isti kao audio CD od koga je napravljen, nekome je to bitno, neko može da sluša muziku i na komp zvučnicima od 5€ pa njemu nije ... ako ti znači da je kvalitet zvuka dobar, onda nema razloga da ne koristiš neki lossless. Mali je problem što još uvek plejeri ne podržavaju te formate ... ali se nadam da njihovo vreme prolazi i da će sada da se pređe na plejere koji čitaju memorijske kartice i USB i podržavaju razne formate.
 
Odgovor na temu

digisat
Petar Pan
Beograd

Član broj: 9759
Poruke: 361
...148.91.adsl.dyn.beotel.net.



+13 Profil

icon Re: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...20.07.2010. u 21:22 - pre 121 meseci
Kao prvo imam jako dobre zvucnike JBL LX 44 mislim da im je to oznaka i na takvim zvucnicima ne ide da slusam neki MP3 to bi bilo kao da sam na ovim zvucnicima pustio audio kasetu tipa Normal i gde je kvalitet los. Znaci licno hocu da slusam sto kvalitetniji snimak i zato strazim sto kvalitetnije snimke sa sto manje gubitaka, na internetu sam nalazio muziku i u WAV formatu pa sam snimao audi cd.

E sad je da kazem fora sto nema mnogo muzike koja je sa cd rip-ovana pravo u WAV neko tu dominiraju dva formata to je ovaj APE za koji ja mislim da je mozda bolji i FLAC.

I normalno je da se interesujem za ovaj format, ako neko moze ovde da kaze koja je razlika izmedju RAW fajla na audio cd i ovog APE fajla kolko se i u cemu tu gubi ako ima neki dijagram ili objasnjenje i poredjenenje tipa WAV - APE.

kolka je dinamka snimka, frekfentni raspon, i drugi parametri
 
Odgovor na temu

3way

Član broj: 241428
Poruke: 1425



+2401 Profil

icon Re: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...20.07.2010. u 21:57 - pre 121 meseci
Citat:
digisat:........APE fajla kolko se i u cemu tu gubi ako ima neki dijagram ili objasnjenje i poredjenenje tipa WAV - APE.


http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compression
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16009
*.dip.t-dialin.net.



+6779 Profil

icon Re: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...20.07.2010. u 21:59 - pre 121 meseci
Nema nikakve "dinamike snimka" jer je izlazni signal apsolutno identican do u bit sa originalom.

Kao sto je napisano gore, APE i FLAC su lossless codeci (lossless = BEZ GUBITAKA) - dakle, posle dekompresije se dobija ISTI, potpuno isti PCM signal kao u "originalnom" WAV fajlu bez ikakve promene - ono sto je uslo, na kraju izadje isto do poslednjeg bita.

Ono sto se promenilo za ovih 6 godina koliko je proslo je da je i Monkey's Audio (APE) sada open source, bas kao i FLAC.

Dakle, potpuno je sigurno drzati muziku u bilo kom od ova 2 formata jer ce oni biti podrzani "zauvek" tj. sve dok ima ljudi kojima oni trebaju, posto su dostupni u izvornom kodu.

Uzgred, nije MP3 uopste los kao sto neki ljudi misle, ako se koristi dobar enkoder (LAME). >99% ljudi ne bi bili u stanju da razlikuju MP3 visokog kvaliteta (LAME, VBR, 192-320 kbps) od originala, cak i sa najboljom audio opremom.

MP3 je pao na los glas zbog losih enkodera i prakse koriscenja visokih stepena kompresije (mali bitrate).

Mada, ako imas veliki hard disk, svakako sve mozes drzati u FLAC ili APE formatu, posto prostor na disku odavno vise nije problem.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1
Demo Videos: http://www.digicortex.net/node/17
Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
 
Odgovor na temu

calexx
Slavoljub Bralović
Niš

SuperModerator
Član broj: 71794
Poruke: 19134
*.bankerinter.net.



+1237 Profil

icon Re: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...20.07.2010. u 22:49 - pre 121 meseci
Pored raznih (loših) enkodera, možda je veći problem to što su mnogi hteli da loš mp3 prikažu kao bolji pa su ga prevrtali u 320 i slične oblike i mnogi su na osnovu toga zaključili da to ne valja ništa. Ja sam imao slična iskustva na početku, nalazio sam neku MP3 muziku koja je ili bila pogrešna ili isečena ili sa užasnim zvukom. Onda sam naišao na lossless i to sa sigurnog mesta (što sam saznao kasnije) i to mi je bilo dovoljno.

Bez obzira na sasvim pristojan kvalitet dobre MP3 kompresije, ostaje činjenica da je lossless sigurno kvalitetniji, koliko god se to čulo ili ne, a ni prostor više nije uopšte problem. Ja sam na taj način sačuvao mnogo diskova, jedino što još nisam nabavio bolju opremu, osim kompa, na kojoj bih to slušao. Možda uskoro nabavim neki od pomenutih plejera koji to svira a do tada sve ide preko kompa.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16009
*.dip.t-dialin.net.



+6779 Profil

icon Re: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...21.07.2010. u 11:12 - pre 121 meseci
@calexx,

To jeste vrlo tacno - u doba terabajtnih diskova vise nije nikakav problem drzati muziku u lossless formatu.

Jedini problem sa lossless formatima je sto ih ne podrzavaju svi portabl plejeri / telefoni itd... mada to nije neki bog zna kakav problem jer se ono sto zelite da slusate moze konvertovati 'u letu' tokom kopiranja na MP3 plejer... Isto tako danas sa brzim CPU-ovima konverzija u MP3 traje jako kratko.

Tako da definitivno savetujem drzanje svoje sopstvene muzike (backup CD-ova) u lossless formatu, i "ad hoc" konverziju u MP3/AAC za potrebe kopiranja na mobilni / mp3 player.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1
Demo Videos: http://www.digicortex.net/node/17
Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
 
Odgovor na temu

dragon heart
Marko Petrovic
Evropa

Član broj: 124687
Poruke: 16
*.crnagora.net.



Profil

icon Re: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...08.08.2010. u 18:55 - pre 120 meseci
Da li dobijem isti kvalitet kad recimo kompresujem iz lossless (APE/Flac) formata u MP3 (320kb/s), kao kad bih direktno s originalnog CD-a ripovao u MP3 (320kb/s)?
 
Odgovor na temu

calexx
Slavoljub Bralović
Niš

SuperModerator
Član broj: 71794
Poruke: 19134
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+1237 Profil

icon Re: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...08.08.2010. u 22:26 - pre 120 meseci
Praktično isti ali može da bude i neke razlike do koje će da dovede drugačije ripovanje. Ako su oba urađena potpuno po propisu, dobićeš potpuno isti rezultat. Preciznije, ako od jednog wav fajla napraviš ape pa posle njega zavrneš u mp3, to će da bude potpuno isto kao mp3 napravljen direktno od prvobitnog wav fajla.
 
Odgovor na temu

dragon heart
Marko Petrovic
Evropa

Član broj: 124687
Poruke: 16
*.crnagora.net.



Profil

icon Re: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...09.08.2010. u 18:31 - pre 120 meseci
Hvala na odgovoru. Mislio sam da mi je mozda bolje da skidam lossless koji bi onda prebacio u mp3/320kbps nego da direktno skidam mp3/320kbps posto sam nailazio na slucajeve da se rade "vjestacke" kompresije iz recimo 128 u 320kb/s. Da li je garancija da je svaki lossless u stvari direktno napravljen s originalnog CD-a?
 
Odgovor na temu

[es] :: Audio kompresija :: Zaboravite - Mp3 - , Predjite na - APE - Format ! Neuporedivo je bolji...

Strane: 1 2

[ Pregleda: 15400 | Odgovora: 31 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Srodne teme
Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.