[es] - Slike u komercijalnoj upotrebi

llux

Član broj: 63288
Poruke: 419
217.65.192.*

+253 Profil

^{20.05.2011. u 17:03 - pre 157 meseci}

Sta se desava kada je dozvoljeno da se slika koristi u komercijalne svrhe a na slici se recimo vidi SONY TV
ili namestaj nekog proizvodjaca ili obuca i odeca poznatih firmi ili poznata knjiga ili CD ili poster poznate licnosti itd?
Da li je dovoljno ukloniti logo ili se ne sme videti proizvod uopste?

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
212.200.65.*

+2789 Profil

Re: Slike u komercijalnoj upotrebi

^{20.05.2011. u 21:46 - pre 157 meseci}

Citat:

Sta se desava kada je dozvoljeno da se slika koristi u komercijalne svrhe...

Pa, ako je dozvoljeno, u čemu je problem?

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

llux

Član broj: 63288
Poruke: 419
*.opera-mini.net.

+253 Profil

Re: Slike u komercijalnoj upotrebi

^{21.05.2011. u 04:55 - pre 157 meseci}

Pa recimo neko fotografise svoju sobu i dozvoli svakome da sa slikom radi sta god hoce a na slici se recimo vidi iPhone na stolu. Da li bi se u tom slucaju slika smela koristiti? Kako u filmovima resavaju ako snime osobu a ta osoba nosi odecu poznate firme?

Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536

+401 Profil

Re: Slike u komercijalnoj upotrebi

^{21.05.2011. u 10:33 - pre 157 meseci}

^Kao besplatnu reklamu?

Pozdrav

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
212.200.65.*

+2789 Profil

Re: Slike u komercijalnoj upotrebi

^{21.05.2011. u 11:54 - pre 157 meseci}

Znak SONY se svakako sme koristiti tako da predstavlja kompaniju SONY i to ni SONY ne bi mogao da zabrani, čak i kada bi hteo. Ono što ne smeš da radiš sa zaštićenim žigom je da ga koristiš u druge svrhe, recimo da reč "Microsoft" koristiš kao ime svoje firme ili proizvoda.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

llux

Član broj: 63288
Poruke: 419
*.opera-mini.net.

+253 Profil

Re: Slike u komercijalnoj upotrebi

^{21.05.2011. u 17:49 - pre 157 meseci}

Zar ne mogu da kazu "Koristili ste nas proizvod u cilju zarade". Bez obzira sto se taj proizvod slucajno nasao na slici i potpuno je sporedna stvar.

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
212.200.65.*

+2789 Profil

Re: Slike u komercijalnoj upotrebi

^{21.05.2011. u 19:00 - pre 157 meseci}

Zamisli sledeći scenario: Napišeš u novinama negativan članak o SONY-ju, oštro kritikujući kompaniju. Ti moraš u članku da koristiš naziv kompanije da bi se znalo na koga se misli. E, sad, SONY kaže da ne može to tako, jer je njihov naziv korišćen u novinama koje se prodaju. To bi bilo gušenje slobode izražavanja mišljenja.

Imaš pravo da koristiš žig SONY za označavanje kompanije SONY i njenih proizvoda i usluga, ali nemaš pravo da ga koristiš ni u jednom drugom značenju u oblasti u kojoj je zaštićen. U oba slučaja je nebitno da li time zarađuješ ili ne. Prvo se sme, drugo se ne sme.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

llux

Član broj: 63288
Poruke: 419
*.opera-mini.net.

+253 Profil

Re: Slike u komercijalnoj upotrebi

^{21.05.2011. u 19:25 - pre 157 meseci}

Pa ne znam, to mi deluje kao previse slobode. Onda bi neko mogao da napravi igru u kojoj se dva tipa dobacuju iPhone telefonom ili igru u kojoj kesica smokija hvata smoki i sta god ti padne na pamet. Iako besplatna reklama nije na odmet, ne mogu da verujem da se to moze raditi bez njihove dozvole.

Odgovor na temu

Milos911
Serbia

Član broj: 219127
Poruke: 1230
77.243.20.*

+303 Profil

Re: Slike u komercijalnoj upotrebi

^{21.05.2011. u 19:42 - pre 157 meseci}

Onda im trazi dozvolu.

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
212.200.65.*

+2789 Profil

Re: Slike u komercijalnoj upotrebi

^{21.05.2011. u 21:32 - pre 157 meseci}

Citat:

llux: Onda bi neko mogao da napravi igru u kojoj se dva tipa dobacuju iPhone telefonom

Da. Pa? U čemu je problem? Povreda žiga znači da npr. praviš patike koje prodaješ kao Nike. Time bi Nike bio oštećen jer

1. pare od kupca koji želi Nike ne bi otišle njima, nego tebi;
2. ako tvoje patike po standardu ne zadovoljavaju njihove kriterijume, onda bi nanosio štetu njihovom ugledu,

a takođe bi prevario kupca, koji je želeo Nike.

Žig služi da gradiš svoje ime. Kupci sportske opreme znaju iz iskustva šta mogu da očekuju od marke Nike i ona zarađuje na tome tako što su njeni proizvodi skuplji od proizvoda nekih drugih firmi itd. Dokle god koristiš žig za ono što on treba da predstavlja, sve je u redu.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu