Citat:
bojan_bozovic: Vidis broker, nije to uopste isto, to su dve stvari potpuno razlicitog reda velicine! Reci, "Moja je roba bolja, jeftinija..." itd. ne moze biti isto sto i fizicki napad! Jedna kleveta nije isto sto i metak u glavu! Doticni je mogao da tuzi konkurenciju (ako i samo u slucaju da ima zakonskog osnova) zbog takvog marketinga, ali kako nije postojala zakonska osnova, odlucio se je za pesnicu, i ti to podrzavas! Niko ovde ne izvrce to sto si napisao.
Kao ne izvrces kad si upravo izvrnuo. Kazes da ja podrzavam tucu, a ja to ni jednom jedinom prilikom nisam rekao, cak sam se vrlo jasno odredio protiv toga.
Citat:
Ivan Dimkovic: daj mi tvoju mailing adresu pa cu ti poslati malo reklama iz USA, DE i sl.. i to od vrlo poznatih firmi. pa da vidis kako to sljaka... Koliko znam njihove robe i usluge su malko naprednije od "tradicionalnih" - mozda bas zato sto je trziste slobodno?
Adresu vec imas a nema potrebe da mi to saljes. Prilicno sam mator i video sam mnogo reklama, sto zato sto sam ih pravio sto zato sto se same namecu kroz medije, ukljucujuci i strane medije i jos nijednom ne videh reklamu koja pljuje tudji proizvod. Ne samo to, nego jos mi niko nije trazio reklamu koja ce da pljuje tudje proizvode, a imao sam posla sa raznim sverkama. Ma koliko neko bio sirov, ipak ima dovoljno rezona da zna da takva reklama ne pije vodu, a moze da ima nezgodne legalne posledice (ili fizicke, kao u datom primeru).
Citat:
Odakle tebi pravo da to nazivas "pljuvanjem" - posto ovde ne postoji dokumentovan ni gram uvrede ili lazi koja je neophodna za ocenjivanje necega kao pljuvanje? Na osnovu cega si ti to kvalifikovao kao "pljuvanje".
Ma daj, ako hoces posteno da ucestvujes u diskusiji nemoj da se igras skrivalice. Kao tebi nije jasno da ga ja onaj opljuvavao samo tako, ali eto mi cemo da se pravimo da nije da bi imali argumentaciju za diskusiju? Coveku je nekoliko klijenata prenelo da je konkurencija dolazila da reklamira svoje usluge i da su u tom postupku lose govorili o njegovoj firmi. I sads ces ti da kazes kako nema dokaza, kako je sve to zimisljeno i sta ti ja znam.
Stavljas se na isti nivo sa onima koji na isti nacin brane spamere i ostale sitne prevarante, kao, idi na sud i tuzi, a sama materijalna steta neopravdava ni pomisao na tuzbu a kamoli na ozbiljan postupak. Ali, dobro je, da ljudi vide kako razmisljas pa da znaju sta od tebe mogu da ocekuju u poslu.
Citat:
A, sasvim druga stvar je sto ti smatras da je samo pominjanje konkurentskih proizvoda kao losijih losa poslovna praksa - sto je u najmanju ruku diskutabilno, a i potpuno je legalno unutar granica predvidjenim zakonom - nasilje, pak, Brokeru, kako verbalno tako ni fizicko nije legalno ni u kakvom zakonu - pa ni srpskom.
Ipak, ja bih ipak rekao da je i nasilje (kakvo bilo) nelegalno samo u okviru nekih granica predvidjenih zakonom, isto kao i pljuvacina po konkurenciji. Sve je to isto, samo je pitanje razmere.
Citat:
E, sad - ako ni posle ovog nisi ukapirao sta sam rekao, i nastavljas po starom - rekao bih da imamo ill-communication i necu se vise truditi da ti objasnim
Slazem se da je diskusija sa tobom cesto bolesna, jer ovakav nacin koji ti primenjujes jeste bolestan, pocev od toga da podrzavas pljuvacinu kao marketinsku aktivnost, do toga da
ne umes da razgovaras sa minimumom postovanja, nego uvek moras da ponizavas one koji imaju drugacije misljenje i uvek diskusiju svodis na licni obracun sa sagovornikom umesto da argumentovano diskustujes protiv njegovog misljenja. Ti, naravno, smatras da je to u redu, i da je u okviru zakona, a kada te neko jednom bude klepnuo zbog takvog ponasanja, onda ces da dizes dreku :)
Re: Na sta sve je konkurencija spremna.
Re: Na sta sve je konkurencija spremna.