Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Optiznica zbog reprodukovanja(gledanja) filma

[es] :: IT pravo i politika razvoja :: Optiznica zbog reprodukovanja(gledanja) filma

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 7846 | Odgovora: 46 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

pajajaja

Član broj: 49379
Poruke: 7
193.251.135.*



Profil

icon Optiznica zbog reprodukovanja(gledanja) filma21.02.2005. u 23:22 - pre 233 meseci
Ovako da iznesem moj problem:
Pre jedno godinu dana neko me je (verovatno anonimno) prijavio da imam vecu kolicinu divx filmova... i policija mi je bila u kuci i zaplenila komjuter i oko 500 CDeva (raznih divx, igre, programi) koje sam ja snimao sa satelita il skidao sa interneta za licnu upotrebu na osnovu prijave,.. u zapisniku je samo navedeno da mi je oduzeto 500 CD/DVD razne sadrzine nikakve detalje sta je na CDevima nisu unete u zapisnik a ni pregledane na licui mesta.. nikekve dokaze da se bavim piraterijom nema posto se nisam ni bavio..

Posle par meseci na salsusanju(izjavi) sam izjavio posto sam student za potrebe obrazovanja sa satelita sam snimao filmove i putem njega skidao igre/programe koji su mi potrebni za obrazovanje, prodajom se nisam bavio... komjuter mi je tada vracen i receno mi je da ce mi i CDevi verovatno biti vraceni pod uslovom ako nema duplih kopije (kojih nema)..
Filmove sam izjavio da su snimljeni na CD sa satelitckih TV kanala koriscenjem digitelnog resivera koji se nalazi u PC-u

Pre par dana dobio sam poziv za sud i optuznicu da sam izvrsio : neovlasceno preuizmanje sa interneta, umnozio, i neovlasceno reprodukovao i davao drugim licima radi reprodukcije (pozajmljivao drugovima).
I kao da sam na prethodni put kad sam pred sudijom i advokatom davao izjavu potrvdio da sam ova dela izvrsio (preuzeo sa interneta, snimio na cd, reprodukovao (gledao film))
Mada se ja nesecam da sam izjavio da sam pozajmljivao diksove drugovima kao i da sam rekao da sam gledao filmove... vec sam samo izjavio da sam taj materijal koristio radi obrazovanja..

Javni tuzilac trazi da se:
Izvrsi saslusanje svedoka ostecenih filmskih distributera......
Da se dokaze ulazak SUP-a i oduzimanje CDeva i citanjem izjave iz kaznene evidencije za okrivljenog (nemam pojam na sta se ovo odnosi)
I predlaze sudu da se izvri unistenje predmeta krivicnog dela

Obrazlozenje dalje pise da sam ja prethodnom postupku priznao gore navedeno a da su se stekli bitni elementi krivicnog dela iz clana 183a strana1 KZ RS...

Advokata imam ali nema pojma posto sam mu ja morao objasniti da je reprodukovanje za koje me terete ustvari gledanje filma a ne prodaje...

Ako neko ima ideju kako da se branim nek slobodne iznese misljenje posto od advokata ne ocekujem nista... a sud ima za 2 dana a posto mi je ranije receno od starne tuzilastva (kad su mi vracali komjuter) da nemaju nista protiv mene tako da sam ocekivao da do sudjenje nedodje pa se i nisam bolje upoznao sa detaljima... posto nisam ocekivao da bi nekog osudili za svoju licnu kolekciju i gledanje filmova ..
 
Odgovor na temu

gane1

Član broj: 47360
Poruke: 624
*.dialup.sezampro.yu.



+4 Profil

icon Re: Optiznica zbog reprodukovanja(gledanja) filma22.02.2005. u 21:22 - pre 233 meseci
Nazalost ne mogu ti pomoci,ali sam zgrozen "efikasnoscu" organa reda!Ovo je neverovatno!Znaci svako ko ima 50+ CD-a u kuci je kandidat za sud!Zivela vlast!
 
Odgovor na temu

abishai
© S

Član broj: 21085
Poruke: 1338
195.252.85.*



+7 Profil

icon Re: Optiznica zbog reprodukovanja(gledanja) filma22.02.2005. u 21:32 - pre 233 meseci
Pazi, prvi taj sudija, advokat (pogotovu) panduri imaju kuci piratske diskove.

- Jel su imali nalog kada su ti upali ?
- Probaj da se pravis blesav u vezi satelita, jer ni oni ne znaju kako to funkcionise. (mozda tu nesto izmuvas, ne znam)
- Za igrice kazi da su to demo (free) verzije.

E sada stoji i ono da je zabranjeno uopste i draziti pirateriju koliko ja znam.
_/|_|/|_/|/|//|_™
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7174 Profil

icon Re: Optiznica zbog reprodukovanja(gledanja) filma22.02.2005. u 21:38 - pre 233 meseci
Nadji boljeg advokata.

Ako si doista snimao satelitski program za licnu upotrebu, i ako nisi koristio neke metode razbijanja satelitske zastite ne mozes biti kriv ni po jednom zakonu.

Moras da objasnis sudiji da:

- Si koristio potpuno legalne metode snimanja programa koji imas pravo da gledas (ako koristis piratsku satelitsku karticu, pisi propalo)

- Si snjimljen materijal koristio iskljucivo za licnu upotrebu (ovo u stvari oni moraju da opovrgnu, sto verovatno ne mogu)

- Je tvoje licno pravo pravljenje 1 (jedne) kopije za licnu upotrebu

Sto se softvera tice, ako je nelicenciran - tu ti nema pomoci :(



A propo policije - sto si ih uopste pustao u kucu bez naloga? Sto nisi uzeo kopiju zapisnika... itd... to su naizgled sitne stvari, al sad mogu da ti prave veliki problem :(
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

drbogi

Član broj: 5045
Poruke: 601
213.244.197.*

ICQ: 454238854


+3 Profil

icon Re: Optiznica zbog reprodukovanja(gledanja) filma22.02.2005. u 23:37 - pre 233 meseci
Jel bar znas ko je zaradio 500 dindzi na tebi? To je valjda ljubav prema pruzanju bezbedonosnih informacija...
 
Odgovor na temu

pajajaja

Član broj: 49379
Poruke: 7
193.251.135.*



Profil

icon Re: Optiznica zbog reprodukovanja(gledanja) filma22.02.2005. u 23:45 - pre 233 meseci
Policija je imala nalog iz pouzdanih izvora sam cuo da su je dobili od sudije bez ikakvih dokaza a povod im je bila dojava...

Sav materijal je sa satelita samo sto je nesto snimljeno sa kanala kao sto sam izjavio a ostalo putem programa stream reader (koliko znam nije ilegalan) koji skida ceo data strim posto se prilikom transmisije na koristi enkripcija fajlova, moze svako pokupit sa nekih isatelickih intrenet transpondera koji nisu kriptovani..
A izjavio sam da sam imao nalog legalan kod jednog satelickog provajdera koji offline nudi jedan besplatan film u avi obliku od 700Mb (izgleda da je wma kompresija koriscena) i uglavnom se radi o filmovima u od 1 godine starosti..

Za software i igre ne spominju u optuznici mada ga ima vise od 50%

Neznam ko me prijavio mada je selo podlo pa se i necudim...

 
Odgovor na temu

pctel
Beograd

Član broj: 13030
Poruke: 10893



+1349 Profil

icon Re: Optiznica zbog reprodukovanja(gledanja) filma23.02.2005. u 00:23 - pre 233 meseci
Citat:
Ako si doista snimao satelitski program za licnu upotrebu, i ako nisi koristio neke metode razbijanja satelitske zastite ne mozes biti kriv ni po jednom zakonu.

Ivane, jesi li siguran u vezi ovoga. To je isto kao da je otisao u bioskop pa kamerom snimio film, nisam siguran da pravo gledanja ukljucuje pravo snimanja?

Citat:
Znaci svako ko ima 50+ CD-a u kuci je kandidat za sud!Zivela vlast!

Zasto 50? Svako ko ima 1 nelegalan CD je kandidat za sud.
Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.
 
Odgovor na temu

Marenović Slaviša

Član broj: 85917
Poruke: 1298



+264 Profil

icon Re: Optiznica zbog reprodukovanja(gledanja) filma23.02.2005. u 00:37 - pre 233 meseci
Ne znam sta da ti kazem....izgleda da ce poceti da upadaju svakom ko ima satelitsku antenu i vise od 50 cd-a sto rece gane.

Pokusaj da im objasnis da si filmove snimao sa slobodnih kanala a ne downlodovao sa satelita, za igrice ti vec rece, da su demo...
Da je gledanje tih kanala sa kojih si skidao besplatno, (FTA - pa kreni da ih zbunjujes i da im objasnjavas sta je to)

Trazi da i policija dokaze da je imala nalog, odnosno da nije bespravno upala u tvoj stan, jer bespravan upad moze da srusi ceo slucaj.
Nadji boljeg advokata i pitaj ga za to.
Pokusaj da proveris najpre, da li su zaista imali nalog. Uporedi datume na nalogu i datum kada su ti upali.
Ukazi na greske u postupku kada ti nisu ni zapisali tacan broj diskova ni sadrzinu, kada te nisu ni pitali da li si se bavio piraterijom, i znaj, da ti je ovo neko smestio ne zbog 500 dinara, nego iz nekih drugih razloga, osvrni se oko sebe, sam ces najpre videti ko bi ti mogao praviti zvrcku al sad mala vajda od toga.
Bez dobrog advokata ne idi. Nije za igranje.
PČELAR.

OTKUPLJUJEM STARI NOVAC, STRIPOVE, ITD
_______________________________________________________________________
 
Odgovor na temu

McKracken
Vladimir Jovanovic
HuxleyDev

Član broj: 465
Poruke: 2941
*.sattvmeteor.co.yu.

ICQ: 203079925


+7 Profil

icon Re: Optiznica zbog reprodukovanja(gledanja) filma23.02.2005. u 00:39 - pre 233 meseci

Jedini savet koji ti je potreban: Nadji boljeg advokata

 
Odgovor na temu

pctel
Beograd

Član broj: 13030
Poruke: 10893



+1349 Profil

icon Re: Optiznica zbog reprodukovanja(gledanja) filma23.02.2005. u 00:49 - pre 233 meseci
Citat:
Trazi da i policija dokaze da je imala nalog, odnosno da nije bespravno upala u tvoj stan, jer bespravan upad moze da srusi ceo slucaj.

Pa nije bas tako, policajac ako je vec usao i nasao nelegalne proizvode/aktivnosti, tebi je sada nebitno da li je imao nalog, da li je usao bez naloga, da li je ispao iz aviona, probio krov pa se zaustavio kod tebe...

e, sad posto tebi nije napravljen zapisnik o naslovima diskova, ostaje ti da se branis da si imao samo legalne diskove (proveri koji su legalni), nadji dobrog advokata i on ce ti sve reci.
Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.
 
Odgovor na temu

Marenović Slaviša

Član broj: 85917
Poruke: 1298



+264 Profil

icon Re: Optiznica zbog reprodukovanja(gledanja) filma23.02.2005. u 01:00 - pre 233 meseci
pctel, ova ti je dobra, da je imao samo legalne stvari, one koje su free

Ali gresis ako je svejedno. Zamisli da pandur krene da sprovodi pravdu tako sto ce jureci pljackasa usput pobiti 10 nevinih ljudi.
Mislim, zakon se ne moze sprovoditi bezakonjem i advokat ce mu to najbolje reci.
Neka pita advokata za ovo sto sam mu kazao, ali takodje neka iskoristi i tvoju ideju.

Proslo je vreme kada su mogli da upadaju tek onako.
Ako im to dopustimo, pa mi smo ga najebali.

Ko ima legalan windows neka digne 2 prsta :)

Eto, lopova ima svuda.
Sad samo treba da krenu po kucama gde ima kompova i da gledaju da li ko ima licencu, ili ima vise od 50 diskova sto oni smatraju piraterijom, cak i kada su to filmovi samo za tvoju dusu...
Jebem ti drzav.... BANANA REPUBLIKA DA NEMA TAKVE...
PČELAR.

OTKUPLJUJEM STARI NOVAC, STRIPOVE, ITD
_______________________________________________________________________
 
Odgovor na temu

pajajaja

Član broj: 49379
Poruke: 7
193.251.135.*



Profil

icon Re: Optiznica zbog reprodukovanja(gledanja) filma23.02.2005. u 08:52 - pre 233 meseci
Evo vec sam stigao kuci za 5 minuta presuda samo su me pitali jel stojim iz prethodnog iskaza kad sam priznao da su to moji CDevi i da sam ih koristio u svrhu obrazovanja jel studiram informatiku..

Presuda je da sam kriv CD ce biti unisteni necu nista platit, i dobijam 3 meseca uslovno da ne pocinim prekrsaj..
Prazni CDevi koji su mi isto uzeti bice mi vraceni..
Moj advokat je samo izhjavio da nisam kriv je su filmovi sa interneta i da su svima dostupni a da CDeve nisam pozajmljivao..

ja sam ocekivao da mene nesto pitaju pa da objasnim da nisu ilegalno nabavljani i da nust to kopije filmova Tucka posto nisu istog formata i slike... ali nista od toga

Spominjali su da mogu da se zalim i da trazim Cdeve nazad ali ako to vodi ponovnom procesu sudjenja ne bi se u to upustao dosta mi je suda i svega...

Javna tuziteljica kaze da je morala da trazi unistenje CDeva... posto mi je na prvom davanju izjave rekal da ce biti sve vraceno...
Advokat vans-a,... nije ni dosao samo je poslao pimeneo svedocenje...
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7174 Profil

icon Re: Optiznica zbog reprodukovanja(gledanja) filma23.02.2005. u 08:56 - pre 233 meseci
Citat:
pctel
Ivane, jesi li siguran u vezi ovoga. To je isto kao da je otisao u bioskop pa kamerom snimio film, nisam siguran da pravo gledanja ukljucuje pravo snimanja?


Ne u bioskopu, ali u kuci - da (fair use). Inace bi te policija hapsila cim u prodavnici kupis video rekorder ;-)

U principu imas pravo da snimis, za licnu upotrebu - bez umnozavanja, ono sto mozes da vidis na TV-u, pod uslovom da to sto vidis na TV-u nije zasticeno od snimanja.

Naravno, ovo se ne odnosi na download softvera i piratskih filmova preko satelitskog interneta.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

sharpshooter
Kiev

Član broj: 14299
Poruke: 167
*.ukrtel.net.



Profil

icon Re: Optiznica zbog reprodukovanja(gledanja) filma23.02.2005. u 09:59 - pre 233 meseci
Šta bi se desilo u sledećem (hipotetičkom) slučaju:

1. Korisiti se legalan OS (OSS ili kupljeni Win).
2. gnupg + key od 4096 bita.
3. Sve se kriptuje i snimi na DVD-R.

Dođe policija i nađe kriptovane diskove. Nemaju passphrase, pošto čovek može da se brani ćutanjem. Možda nađu secret key, a možda i ne. Čak i ako imaju secret key, treba im passphrase. Nisu u stanju da dešifruju diskove (bar ne u dogledno vreme), pa prema tome nemaju dokaza da je na diskovima bilo šta ilegalno.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7174 Profil

icon Re: Optiznica zbog reprodukovanja(gledanja) filma23.02.2005. u 11:50 - pre 233 meseci
Ako su u pitanju filmovi i muzika, verovatno ce te pustiti - ako je u pitanju nesto osetljiviije (terorizam / spijunaza, itd...), tuzilac moze da zahteva od sudije da te drze dok ne razvale taj passphrase, sto moze i da potraje ;-)

Cisto informacije radi - DDoS napadi i cyber-kriminal u mnogim zakonodavstvima mogu da potpadnu pod terorizam - a onda drzava sebi dozvoljava zakonomi da ti malo umanji gradjanska prava ;)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

alex
Aleksandar Radulovic
Senior Software Engineer, Spotify
Stockholm, Sweden

Član broj: 71
Poruke: 2194
*.in.is.

Jabber: alex@a13x.info
ICQ: -1
Sajt: www.a13x.info


+1 Profil

icon Re: Optiznica zbog reprodukovanja(gledanja) filma23.02.2005. u 12:46 - pre 233 meseci
Koliko mi je poznato, to je moguce samo u Britaniji, cuvenim zakonom po kome je moguce da nekoga drze u pritvoru do 2 godine ukoliko postoji osnovana sumnja da je umesan u terorizam.

Kod ostalih zemalja i njihovih zakona, mora da postoji osnovana sumnja (potkrepljena osnovanim argumentima) kako bi te u pritvoru drzali do 48h, a da ne govorimo o duzem pritvoru.

Tuzilac moze koliko hoce da zahteva od sudije da te drze u pritvoru, nijedan sudija nece to odobriti bez konkretnih argumenata.
Alex: My favorite site is http://localhost/
R.J. Oppenheimer: "I am become death, destroyer of worlds" (1945 AD)
tweet.13x ||
linkedin.13x
 
Odgovor na temu

Ni ten ichi ryu

Član broj: 4489
Poruke: 2043
*.dsl.snfc21.pacbell.net.



+1 Profil

icon Re: Optiznica zbog reprodukovanja(gledanja) filma23.02.2005. u 16:31 - pre 233 meseci
Citat:
Koliko mi je poznato, to je moguce samo u Britaniji, cuvenim zakonom po kome je moguce da nekoga drze u pritvoru do 2 godine ukoliko postoji osnovana sumnja da je umesan u terorizam.


takođe i US. Ali definicija osnovane sumnje se prilično izmenila od 9/11.
FBzP
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7174 Profil

icon Re: Optiznica zbog reprodukovanja(gledanja) filma23.02.2005. u 16:38 - pre 233 meseci
OT, Koliko znam (osim UK, US) i Francuzi nisu imuni na to ;-) Nemci valjda jesu, pa cesto Ameri dizu buku zbog toga :)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Marenović Slaviša

Član broj: 85917
Poruke: 1298



+264 Profil

icon Re: Optiznica zbog reprodukovanja(gledanja) filma23.02.2005. u 17:50 - pre 233 meseci
Dobro jesi li menjao advokata ili ne?
Mislim da ti je to bilo kljucno, da li ja gresim ili si isao bez advokata ili sa onim istim?
Gresis ako mislis da si dobro prosao.
Svi smo najebali.
i ja i svi drugi koji imaju istu kolicinu diskova.
Eto ti sudskog presedana.

Blago nama.
PČELAR.

OTKUPLJUJEM STARI NOVAC, STRIPOVE, ITD
_______________________________________________________________________
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7174 Profil

icon Re: Optiznica zbog reprodukovanja(gledanja) filma23.02.2005. u 18:02 - pre 233 meseci
Citat:

Eto ti sudskog presedana.


Ovaj, pravni sistem Srbije ünd Crne Gore ne poznaje sudski presedan ;-)

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

[es] :: IT pravo i politika razvoja :: Optiznica zbog reprodukovanja(gledanja) filma

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 7846 | Odgovora: 46 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.