Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Antena za liniju ?

[es] :: Elektronika :: Antena za liniju ?

Strane: 1 2

[ Pregleda: 18306 | Odgovora: 30 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

djovani7777
djovani7777

Član broj: 40178
Poruke: 86
*.cmu.carnet.hr.



Profil

icon Antena za liniju ?16.02.2005. u 23:30 - pre 200 meseci

Dali ima netko shemu kako napravit neku antenu za liniju ,radio ??

nesto da je djelotvorno a da nije pre komplicirano za napravit ??
 
Odgovor na temu

gane1

Član broj: 47360
Poruke: 624
*.dialup.sezampro.yu.



+4 Profil

icon Re: Antena za liniju ?17.02.2005. u 08:34 - pre 200 meseci
Najprostije uradi neki zatvoreni dipol duzine metar i po,to je uvek tu oko pola talasa,bez muke se pravi a solidno radi!Tu su ionaki signali relativno snazni !
 
Odgovor na temu

apex
kikinda

Član broj: 31144
Poruke: 918
82.208.201.*

Sajt: www.polovni-delovi.com


+1 Profil

icon Re: Antena za liniju ?17.02.2005. u 14:35 - pre 200 meseci
Citat:
gane1: Najprostije uradi neki zatvoreni dipol duzine metar i po,to je uvek tu oko pola talasa,bez muke se pravi a solidno radi!Tu su ionaki signali relativno snazni !

Daj sliku ili bilo sta da vidim kako to izgleda posto ne razumem.
http://www.polovni-delovi.com - Najveći portal polovnih delova za sve tipove vozila
 
Odgovor na temu

gane1

Član broj: 47360
Poruke: 624
*.dialup.sezampro.yu.



+4 Profil

icon Re: Antena za liniju ?17.02.2005. u 19:15 - pre 200 meseci
Na koaksijalni kabl,na svaki njegov kraj stavi po 75 santimetara zice!Znaci jedan komad 75cm na spoljni kraj kabla a drugi komad na unutrasnji kraj kabla!To sad treba montirati napolju,tako da zice razapnemo da su u jednoj osi,znaci cela antena je duga 1,5m,najbolje vertikalno ali nece biti strasno ni ako stoji horizontalno!Ako stoji vertikalno,onda kabl mora da ide u duzini od 1,5 metara po devedeset stepeni u odnosu na antenu!Celu antenu mozes da razapnes i horizontalno,ali se u oba slucaja podrazumeva da je postavljena tako da je izolovana od konstrukcije koja je nosi!Znam dosta mojih prijatelja koji je jdnostavno postave na nosac od drvenih letvi i to fino radi!Normalno da fino radi zahvaljujuci i tome sto su u pitanju jaki signali difuznih stanica,pa prijemniku treba samo malo pomoci za dobar prijem!
 
Odgovor na temu

djovani7777
djovani7777

Član broj: 40178
Poruke: 86
*.cmu.carnet.hr.



Profil

icon Re: Antena za liniju ?17.02.2005. u 23:05 - pre 200 meseci
A koaksijalni kabl nije bitno koliko je dugacak ,i zica jel sto deblja bolja ili ??

Ako imas slucajno sliku ,aj postavi ili posalji na mail

[email protected]
 
Odgovor na temu

gane1

Član broj: 47360
Poruke: 624
*.dialup.sezampro.yu.



+4 Profil

icon Re: Antena za liniju ?18.02.2005. u 14:01 - pre 200 meseci
Za prijemnu antenu moze biti preseka kog hoces!To nece da utice na prijem,videcu da mozda postavim i sliku,ali ispruzi tako antenu i postavi je na neki nosac ili je razapni vezanu za krajeve i imaces solidan prijem uz minimum ulozenog novca i rada a to uopste nije losa prijemna natena!Duzina koaksijalnog kabla moze biti sasvim proizvoljna!
 
Odgovor na temu

Proko
Martin Hric
St.Pazova

Član broj: 29355
Poruke: 1562
80.93.231.*

Sajt: proko.rs


+28 Profil

icon Re: Antena za liniju ?18.02.2005. u 17:34 - pre 200 meseci
Ipak dužina i kvalitet kabla utiču na rezultat. Svaki delić kabla unosi neizbežne gubitke, i zbog toga se antenski kabl postavlja u najmanjoj mogućoj dužini. Ima slučajeva da je ljudima žao da seku kabl, te ostave sve što su kupili, još i UMOTANO, pa im nije jasno kako imaju slab signal.
 
Odgovor na temu

kokac
Zoran Ivanovic
Novi Sad

Član broj: 44593
Poruke: 10
*.nat-pool.nsad.sbb.co.yu.



Profil

icon Re: Antena za liniju ?18.02.2005. u 22:52 - pre 200 meseci
Duzina kabla i frekvencija uticu na slabljenje prijemnog signala.
RG-6 koax.kabl na 100 Mhz ima slabljenje oko 8 db/100m
RG-59 koax.kabl na 100 Mhz ima slabljenje oko 15 db/100m
Zavrsni konektor na kablu muski ili zenski (zavisi koji ti treba) unosi slabljenje oko 1-1,5 db.
Sto je visa frekvencija slabljenje je vece. Ovo je mnogo vaznije kod prijema TV signala, narocito u kablovskoj televiziji gde se vec koriste frekvencija preko 800 Mhz. Npr RG-59 na tim frekvencijama ima slabljenje >= 30 db/100 m.

Laicki receno pri kupovini kabla karakteristicne impedanse od 75 oma gledaj da je srednja zila sto deblja i da je sirma tj zicani plast sto gusci.
Zoran Ivanovic - Kokac
 
Odgovor na temu

gane1

Član broj: 47360
Poruke: 624
*.dialup.sezampro.yu.



+4 Profil

icon Re: Antena za liniju ?19.02.2005. u 07:55 - pre 200 meseci
E havala lepo!Znaci treba da postavljamo nase muzicke uredjaje direkrno u antenu da ne bi imali gubitke!SVAKA ZICA NA OVOM BELOM SVETU IMA GUBITKE,ali za ovaj slucaj i za funkcionisanje antene NIJE bitna duzina kabla,i tvrdim da se NECE osetiti razlika na prijemniku izmedju 5m i 35 metara!A za pedantne analiticare-svako ko RG-59 upotrebi u duzini vecoj od metar-dva na tim frekvencijama je tehnicki neozbiljan!Ili da postavimo stvari ovako-u gradskim sredinama po zakonu polje za kvalitetan prijem treba da bude 70dB/mikrovoltu za stereo radio signal!Ako je polje na tolikoj granici da ga par metara kabla vise ili manje cini upotrebljivim odnosno neupotrbljivim onda tu od prijema vec svejedno nema nista!Napravi ti antenu ovako,pa nam se javi,a kabla postavi koliko ti treba!
PS
Jadan li je konektor koji unese 1,5dB slabljenja,znaci ako bismo konektorima neki kabl nastavili,pa tu imamo jedan konektor na kablu,drugi na drugom komadu kobla,a spojka se pojavljuje kao treci konektor ispada da su gubici 3 X 1,5 = 4,5dB,i sad ako bismo na to prikljucili predajnik a vec nam po "racunu"izlazi da se vise od pola snage gubi na konektorima,taj spoj bi se za sat-dva istopio od silne toplote/gubitaka/!Ovo imam na par mesta sa snagama oko 1KW,vlasnici su tvrdice pa ne zele da kupe nov kabl potrebne duzine nego rade sa nastavljanim kablovima!To je tacno ali uvek treba reci za koji konektor,za ove sa buvljaka sigurno!
 
Odgovor na temu

Proko
Martin Hric
St.Pazova

Član broj: 29355
Poruke: 1562
80.93.231.*

Sajt: proko.rs


+28 Profil

icon Re: Antena za liniju ?19.02.2005. u 10:43 - pre 200 meseci
Kada bi bilo da prijemnik "radi" i "ne radi" ti bi bio skoro u pravu. Nivo šuma zavisi od svakog decibela i za svaki decibel se treba boriti. Još ako želimo i da slušamo stereo emisije bez primetnog šuštanja, jako je važno koje je jačine prijemni signal. Pa nećeš nam valjda reći da su svi signali iste jačine? Ili slušaš samo lokalni radio i nisi primetio da ima dosta slabijih signala. Ako si to za šta se prdstavljaš, onda znaš da radio amateri menjaju ceo antenski sistem zbog jednog decibela...
 
Odgovor na temu

gane1

Član broj: 47360
Poruke: 624
*.dialup.sezampro.yu.



+4 Profil

icon Re: Antena za liniju ?19.02.2005. u 13:57 - pre 200 meseci
Nivo suma nikada nije niti ce zavisiti od decibela,on zavisi od prvog tranzistora u VF pojacalu,termickog suma antene ,suma okoline pa cak i od doba dana/po suncu je veci/ itd...A FM su vrlo snazni signali za svaki ozbiljniji prijemnik!To o cemu pricas je vazno za signale reda 1 mikrovolt i to kad su upitanju neke od uskopojasnih emisija koje se /normalno/i primaju prijemnicima sa uskom MF!Kod FM sum MF i detektora je strahovit pa signali moraju biti jaki da bi PLL u detektoru ulokovao!E sad kad se to uporedi sa nakom sobnom antenom i bilo kakvom spoljnom antenom,onda je razlika tolika da ne treba pricati onjoj!Tu je najcesci slucaj da se neke stanice te cuju ili lose cuju zato sto je na istoj frekvenciji vise stanica,ali tada nema druge pomoci osim usmerene antene i to je neka druga prica!Ja sam opisao antenu tipa "uradi sam-ne kosta nista"a postoje mnogo bolja lai mnogo skuplja resenja,mada smatram da ovakvo u vecini slucaja zadovoljava i to bas zbog jakog polja koje se prima!
 
Odgovor na temu

Proko
Martin Hric
St.Pazova

Član broj: 29355
Poruke: 1562
80.93.231.*

Sajt: proko.rs


+28 Profil

icon Re: Antena za liniju ?19.02.2005. u 14:38 - pre 200 meseci
Eto ga, komplikovaniji ne možeš biti...Sve to što si nabrojao je tačno, ali ako to uzmemo uslovno kao konstantan nivo, dva puta jači signal od neke antene u odnosu na neku drugu će prouzrokovati dva puta slabiji šum (relativno). Kada primaš jači signal, ARP u prijemniku smanjuje pojačanje prijemnog stepena i sa time se smanjuje i šum uz isti izlazni nivo. Pa ne mora se sve to znati da bi se primetilo da sa boljom, ili bolje postavljenom antenom, prijemnik manje šušti. Imaš li ti uopšte radio?
I ne prima se "jako polje" već neko želi da sluša i slabije ili udaljene stanice.
 
Odgovor na temu

Arnold Layne
Chedomir Jokanovich
Beograd

Član broj: 33895
Poruke: 772
*.sbb.co.yu.

Sajt: chejok.freecoolsite.com


Profil

icon Re: Antena za liniju ?19.02.2005. u 22:19 - pre 200 meseci
Kada vas dvoje krenete, izgubi se svaka poenta teme

Covek lepo pita, kako da napravi antenu, a vi odmah krenete da pokazete ko zna vise o antenama, tiristorima, gromovima i pticama, ovo je treca tema koju sam danas procitao, koja se iz jednostavnog prakticnog pitanja pretvori u bezbroj nepovezanih argumenata i nabacivanje znanja izmedju vas dvojice. Oboje znate mnogo vise od vecine ljudi na ovom forumu (ukljucujuci mene), i bilo bi bolje kada bi mi ostali nesto i naucili od svega toga, ovako jednostavno nije konstruktivno.

Valjda treba da pomazemo jedni drugima. Ovako covek izgubi svaku zelju sa citanjem, a pogotovo kada krenu besmislene uvrede.

Izvinite sto vam sada kao nesto popujem, ali stvarno ste dozvolili da neke minorne nesuglasice prerastu u konflikt koji remeti (barem meni) pracenje ovog foruma (al' sam ga slozio:)

hvala na paznji i laku noc
 
Odgovor na temu

gane1

Član broj: 47360
Poruke: 624
*.dialup.sezampro.yu.



+4 Profil

icon Re: Antena za liniju ?20.02.2005. u 08:34 - pre 200 meseci
Mislim da sam zaista dao coveku jednostavan odgovar i resenje koje ce da radi!U pravu si LAYNE da se ovako gubi smisao teme,medjutim neki su kao "cicak"!
Coveku prosto treba antena,kabl do nje more da ima,i to najmanje u duzini da dohvati od antene do prijemnika,znaci ni tu nema filozofije,stavice kabla koliko mu treba i kraj price!
PS
ARP u prijemnika nikako ne moze da menja sumni broj prijemnika,nego pojacanje prijemnika!A sumni broj su neke druge price i po specificnosri prevazilazi /siguran sam/ namenu i nameru ovog foruma!
 
Odgovor na temu

Proko
Martin Hric
St.Pazova

Član broj: 29355
Poruke: 1562
80.93.231.*

Sajt: proko.rs


+28 Profil

icon Re: Antena za liniju ?21.02.2005. u 11:41 - pre 200 meseci
"Mislim da bi na ovom forumu trebalo da pomognemo jedni drugima (ako znamo), a ne da nam posle odgovora bude još manje jasno." To sam napisao u jednom postu i bilo bi dobro da je tako. Ali ja jednostavno ne mogu da dozvolim da u diskusiji u kojoj sam ja učestvovao budu izrečene neistine i da ih niko ne demantuje. To bi značilo da se slažem sa time. Dali sam ja u pravu, to treba drugi da odluče, ali dok imam argumenata za odbranu svog stava, zašto ga ne bi branio? Nije mi želja da pokazujem šta i koliko znam, ali da bi odbranio svoj stav, moram da koristim neke primere koji su možda nekome poznati, a sve u cilju da se lakše vidi šta je istina a šta nije. Ako su ti primeri nekome "nepovezani argumenti", žao mi je, nisam se boljeg setio. Pa ko vama ostalima brani da kažete svoje mišljenje, tako bi verovatno skratili diskusiju, bez obzira na čijoj je strani istina. Ako si već čitao sporne diskusije, mogao si da primetiš da ja uvek ponudim najjednostavniji odgovor sa naznakom na eventualne mane, a neko drugi daje takve odgovore da te prođe volja da bilo šta pitaš. Ja samo očekujem da i na moje pitanje u vezi nečega što ne znam dobijem korektan odgovor, a ako nije tačan da neko drugi kaže da nije tačan. Pa valjda postoje bar dvoje ljudi koji znaju odgovor na neko pitanje. Kako ispada, postoji samo jedan, a svi ostali ne mogu da se odluče ko je taj.
Evo recimo poslednji primer: Lako je proveriti da nivo šuma zavisi od pojačanja, i to većina učesnika foruma zna. I dozvoliće da tako nešto ostane bez odgovora. Koja je svrha onda čitati o stvarima koje im nisu poznate, ako niko ne reaguje na neistine.

 
Odgovor na temu

vlaki1
Jankovic Vlastimir
Beograd

Član broj: 35943
Poruke: 239
*.stark.co.yu.



Profil

icon Re: Antena za liniju ?21.02.2005. u 12:13 - pre 200 meseci
Sa ovakvom diskusiom i ja kao laik verujte mi nisam nista naucio. Ne osporavam misljenje ni "proke" ni "ganeta" ljudi, vidi se, zaista poznaju ovu oblast ali sa ipak nekim oprecnim misljenjima.
Ja se pitam, zar nema treceg koji bi definitivno svojim odgovorom "prekinuo" ovu temu. J A V I S E.
"Proka" i "gane" su jos uvek korektni. Znate kakvih diskusija ima na drugim forumima.
 
Odgovor na temu

Arnold Layne
Chedomir Jokanovich
Beograd

Član broj: 33895
Poruke: 772
*.sbb.co.yu.

Sajt: chejok.freecoolsite.com


Profil

icon Re: Antena za liniju ?21.02.2005. u 19:16 - pre 200 meseci
U tome je stvar sto se nikakva teca osoba i ne javi i takve teme ostanu potpuno nejasne ne zato sto gane ili proka nesto ne znaju nago sto nece da priznaju onome drugome da nesto zna.

pod nepovezanim argumentima nisam mislio na primere, koji su dobri i treba da budu jednostavni, koliko je to moguce nego na to da se raspravljate tvrdeci dva stvari koje ne protivurece jedna drugoj (pogotovo u temi o tiristorima) a ne priznajete da ste delimicno u pravu obojica.

naime u temi gde se raspravljalo o tiristorima jedan je govorio kako se tiristor ne moze iskljuciti dok postoji odredjen napon kroz njega, a drugi je govorio da se tiristor moze iskljuciti kada se napon smanji ispod odredjenog nivoa (ovo je moja mozda pogresna interperetacija, zbog nejasnosti cele rasprave) i tako u nedogled.
 
Odgovor na temu

Proko
Martin Hric
St.Pazova

Član broj: 29355
Poruke: 1562
80.93.231.*

Sajt: proko.rs


+28 Profil

icon Re: Antena za liniju ?21.02.2005. u 20:01 - pre 200 meseci
Rasprava nije bila baš nejasna, pre bi se moglo reći da je bila dosadna i da je izašla iz okvira teme. Šta je trebalo da priznam da "krokodili lete, ali nisko" ...I na nekim drugim temama sam bio primoran da u nedogled objašnjavam očigledne stvari, samo zato što se niko nije javio da kaže tako je ili nije tako.
 
Odgovor na temu

gane1

Član broj: 47360
Poruke: 624
*.dialup.sezampro.yu.



+4 Profil

icon Re: Antena za liniju ?22.02.2005. u 15:24 - pre 200 meseci
U ovom slucaju je jedna stvar ocigledna i to nedvosmisleno i nesumnjivo!ANtenski ulazi se galvanski razdvajaju jedino preko torusnih transformatora!Ako neko zna samo da napon ne moze da prodje kroz kondezator pa misli da to moze biti resenje,njegovo je pravo da tako misli,ali meni kao tehnicaru smeta da to plasira kao resenje jer to jednostavno nije tacno!Pa ljudi trose hiljade evra po ovoj zemlji da slican posao zavrse,i jos cec ispasti da su pri tom neuki jer postoji famozni kondezator!To sto nema teceg-samo znaci da oni koji nesto znaju nemaju dovoljno vremena a ni volje da mlate praznu slamu i da svaki put po nesto "nauce"!Jer,kako da prihvatim merodavnim kad neko pita"...kojih 2,7Ghz,koliko tu treba navoja,koliki je taj ferit...",a pri tom nije obavesten da je jos 1992 godine PETER RIML,na strani broj 211,u godisnjaku DUBUS TECHNIK III-objavio bas taj mikser sa feiritima i bas za taj frekventni opseg,a sve je to objavljeno sa detaljnim crtezima za samogradnju!Inace je pomenuti DUBUS dostupan na internetu pa se mogu i tamo naci svi izneti podaci!Steta sto taj gospodin nije znao za kondezator!Mislim da bi ovde imao sta da "nauci" i on koji je u malom segmentu ali znatno zaduzio covecanstvo na polju mikrotalasa!/ovo ako neko ne veruje,ja sam spreman da fotokopiram i postavim ovde,ali da mi se neko javi privatnom porukom i objasni mi kako to treba da uradim-nije mi jasno kako da uz post ovde postavim recimo sliku/!Dalje.pomenuo sam da sam resenje koje sam predlozio testirao spektralnim analizatorom uz pomoc traking generatora sto predstavalja/za neupucene/ krajnji moguci domet sto se tice metode i upotrebljene merne opreme,to se svuda u svetu tako radi i bas tim instrumentima!Moram skruseno da primetim da sam i sam imao priliku da ucim i naucim sta je kondezator i da je mnogima to palo na pamet kao moguce resenje u prvi mah,ali da je zbog brojnih mana od svih konstruktora odbacen i da se sirokopojasni transformator kao resenje namece uvek cak i kad se impedansa ne menja!A da ne pominjem koliko je torus sigurniji po grmljavini,mada da se razumemo-tada ipak svi savetuju da se antena iskljuci!Neki ljudi delimicno poznaju VF i to je uredu,svako je u odredjenoj oblasti jak,ali ono sto ja nisam video nikako ne znaci da to ne postoji ili ne moze!Sve zavisi od toga koliko je ko od nas "duboko" u necemu!
 
Odgovor na temu

Proko
Martin Hric
St.Pazova

Član broj: 29355
Poruke: 1562
80.93.231.*

Sajt: proko.rs


+28 Profil

icon Re: Antena za liniju ?22.02.2005. u 18:15 - pre 200 meseci
Ja znam kako da "okačim" sliku, i imao bih dosta toga za "kačenje". Ali definitivno prestajem da se javljam na ovu temu, jer sumnjam da to ikoga više zanima. Naravno, Gane će se javiti, jer ne bi mogao da živi da njegov odgovor ne bude poslednji.
 
Odgovor na temu

[es] :: Elektronika :: Antena za liniju ?

Strane: 1 2

[ Pregleda: 18306 | Odgovora: 30 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.