Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Teorija relativnosti - ovog puta ozbiljno

[es] :: Fizika :: Teorija relativnosti - ovog puta ozbiljno
(Zaključana tema (lock), by Ivan Dimkovic) (TOP topic, by mmilan)
Strane: 1 2 3 4

[ Pregleda: 35184 | Odgovora: 73 ] > FB > Twit

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

zzzz
milan kecman
bluka

Član broj: 11810
Poruke: 2087
*.dialup.blic.net.



+190 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - ovog puta ozbiljno19.04.2005. u 23:46 - pre 185 meseci
http://www.alberteinstein.info...CP6Doc30_English_pp146-200.pdf
Link za GR (OTR).
________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]
 
0

mmilan

Član broj: 20653
Poruke: 168
*.smin.sezampro.yu.



Profil

icon Re: Teorija relativnosti - ovog puta ozbiljno20.04.2005. u 00:05 - pre 185 meseci
Hvala

p.s. Linkove sam poslao u onu drugu temu jer je tamo mnogo veca posecenost :)

O zivotu, univerzumu i svemu ostalom
http://www.mmilan.com
 
0

7oran

Član broj: 96753
Poruke: 86
*.3dnet.co.yu.



+1 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - ovog puta ozbiljno01.12.2008. u 19:09 - pre 141 meseci
Ako za proracun uzimamo relativne konstante i rezultat je relativan. A i pored toga teorija relativiteta je 200 godina starija i napisao ju je Rudjer Boskovic, tako da ste se zagledali u neoriginalnog kreatora teorije relativiteta "Ajnstajna".
 
0

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8347
195.222.97.*



+2707 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - ovog puta ozbiljno07.12.2008. u 18:56 - pre 140 meseci
Na ovo sam već odgovorio:

Citat:
Nedeljko: Da se razumemo. Uz svo postovanje Rudjera Boskovica, on jeste imao velike ideje (kao sto je relativizam), ali nije ponudio nikakvu teoriju kojom bi se velicine mogle kvantifikovati, pa samim tim i nesto racunati.


Dakle, iako su ideje Ruđera Boškovića poznate u svetu, on se nikako ne smatra "ocem teorije relativnosti". Ovo o konstantama neću komentarisati, jer nije ni obrazloženo kakve to veze ima sa TR.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
0

zmaj23

Član broj: 171020
Poruke: 2
195.252.70.*



Profil

icon Re: Teorija relativnosti - ovog puta ozbiljno09.02.2009. u 18:18 - pre 138 meseci
Ima li neko ideju za dobru knjigu na srpskom o teoriji koja se moze downlovadovati(kao npr. Ajnstajn za pocetnike)????
 
0

Sprečo
penzioner

Član broj: 27004
Poruke: 1229
92.36.192.*



+33 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - ovog puta ozbiljno08.04.2010. u 05:43 - pre 124 meseci
Postoji li (negdje) prevod (Ajnštajnov članak iz 1905 god)ovog teksta na B-H-S jezik-u?!
 
0

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8347
212.200.65.*



+2707 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - ovog puta ozbiljno08.04.2010. u 11:32 - pre 124 meseci
Sprečo,

Sumnjam da ima nečega na srpskom u elektronskom obliku. Sa druge strane, u paprnatom obliku (ćirilica) imate ovo

http://www.mikroknjiga.rs/store/prikaz.php?ref=86-7555-278-5


zmaj23,

Ovo nije udžbenik. Za udžbenik se raspitaj na fizičkom fakultetu.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
0

NicholasMetropolis
NicholasMetropolis
Beograd

Član broj: 220441
Poruke: 283
*.adsl.eunet.rs.



+17 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - ovog puta ozbiljno16.05.2010. u 07:56 - pre 123 meseci
Evo za ovo uporno društvance na forumu, sastavio sam jedan dokument u kome je izvođenje opšte forme Lorencovih transformacija i dokaz postojanja invarijantne maksimalne brzine samo sa pozivanjem na:

-Translatornu simetriju prostora i vremena (homogenost) i rotacionu simetriju prostora (izotropnost)
-Princip relativnosti
-Princip kauzalnosti (da uzroci uvek moraju da prethode posledicama)

Nigde, ponavljam nigde nije pretpostavljena invarijantnost brzine svetlosti.
#define TRUE FALSE /*Happy debugging suckers*/
Prikačeni fajlovi
 
0

zzzz
milan kecman
bluka

Član broj: 11810
Poruke: 2087
*.broadband.blic.net.



+190 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - ovog puta ozbiljno16.05.2010. u 08:33 - pre 123 meseci
Svaka čast Nicholase.Ovo je pravi potez, pravo mjesto i pravo vrijeme.Tužno napuštena tema mogla bi ponovo da živne.

Ja sam prilično davno napravio linkove ka originalnim Ajnštanovim radovima,ali kao da više ne rade.Bilo bi dobro ponovo ih uraditi bar za STR i GR onako kako su prvi put objavljeni.
________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]
 
0

Milan Milosevic

Član broj: 67
Poruke: 904
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+30 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - ovog puta ozbiljno26.05.2010. u 16:20 - pre 123 meseci
Lepo , samo nema za koga. Spreco ce i dalje tvrditi ono sto oduvek tvrdi. S takvima nema rasprava. Oni bi i golom kamenu ceo dan objasnjavali kao
su nasli rupu u teoriji relativnosti. Prosto, belo je za njih crno i ako svi vide da je belo. Glupo bi bilo i dalje trositi vreme i nekom po 1000 put otkrivati toplu vodu.
 
0

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8347
*.ptt.rs.



+2707 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - ovog puta ozbiljno26.05.2010. u 18:06 - pre 123 meseci
Nikolase, pa i Galilejeve transformacije zadovoljavaju princip relativnosti. Problem u tvom izvođenju je što si delio sa bez diskusije da li je ta veličina različita od nule.

Opšti oblik matrice transformacija koje zadovoljavaju te uslove je

.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
0

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8347
212.200.65.*



+2707 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - ovog puta ozbiljno26.05.2010. u 22:02 - pre 123 meseci
Citat:
Milan Milosevic: Lepo , samo nema za koga. Spreco ce i dalje tvrditi ono sto oduvek tvrdi. S takvima nema rasprava. Oni bi i golom kamenu ceo dan objasnjavali kao
su nasli rupu u teoriji relativnosti. Prosto, belo je za njih crno i ako svi vide da je belo. Glupo bi bilo i dalje trositi vreme i nekom po 1000 put otkrivati toplu vodu.


Ma, da, ne vredi TR objašnjavati nekome ko ni klasičnu mehaniku ne razume.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
0

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8347
212.200.65.*



+2707 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - ovog puta ozbiljno26.05.2010. u 22:15 - pre 123 meseci
Dokaz da ne može biti K<0 se može izvesti preko slaganja brzina, bez principa kauzalnosti.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
0

boxxter

Član broj: 189779
Poruke: 710
*.ovh.net.



+21 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - ovog puta ozbiljno27.05.2010. u 08:30 - pre 123 meseci
Citat:
Milan Milosevic: Lepo , samo nema za koga. Spreco ce i dalje tvrditi ono sto oduvek tvrdi. S takvima nema rasprava. Oni bi i golom kamenu ceo dan objasnjavali kao
su nasli rupu u teoriji relativnosti. Prosto, belo je za njih crno i ako svi vide da je belo. Glupo bi bilo i dalje trositi vreme i nekom po 1000 put otkrivati toplu vodu.


Pa zasto onda uopste postoji ova tema kad je sve jasno? Zasto ne zakljucate sve teme koje govore o teoriji relativnosti, posto vam tolko smetaju oni koji imaju svoje misljenje o tome? Ako je sve zavrseno u vezi sa tim, onda ukinite svaki razgovor na tu temu, i gotova stvar. Vi se svadjate sa covekom koji uopste i nije na forumu, niti vam odgovara, niti dolazi ovde vec neko vreme. Svasta. Interesantno.


Citat:
Nedeljko: Nikolase, pa i Galilejeve transformacije zadovoljavaju princip relativnosti. Problem u tvom izvođenju je što si delio sa bez diskusije da li je ta veličina različita od nule.

Opšti oblik matrice transformacija koje zadovoljavaju te uslove je

.



Dvodimenzionalne matrice. Matematika za treci razred osnovne. Pff. Grozno. Uradi to u harmoniji, znam da ti je razum gladan kao i meni. I tebi i Nicholasu.
 
0

Milan Milosevic

Član broj: 67
Poruke: 904
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+30 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - ovog puta ozbiljno27.05.2010. u 18:58 - pre 123 meseci
Stvarno cudno da ga S.. nema. Nije problem u misljenju nego da neko tvrdoglavo ubeduje sve okolo da je on u pravu a da svi ostali grese, ali na nacin koji je prosto smesan.
 
0

boxxter

Član broj: 189779
Poruke: 710
*.ovh.net.



+21 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - ovog puta ozbiljno27.05.2010. u 19:22 - pre 123 meseci
Sad vam ne valja sto ga nema? Oh, Dios :D
 
0

boxxter

Član broj: 189779
Poruke: 710
*.ovh.net.



+21 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - ovog puta ozbiljno27.05.2010. u 19:42 - pre 123 meseci
Da ne pomislite da se u svemu slazem sa Sprecom, ponekad je previse impulsivan, ali ipak su samo par njih odrzavali temu u zivotu, kad su se svi slozili oko nauke, ciji temelji pocivaju na recenici " ako zamislimo voz koji ide brzinom svetlosti..." Nemam nista protiv sto vi putujete u vozu koji ide brzinom svetlosti, ali ja volim lagano da hodam i da razgovaram sa covekom. Prijatnije je nekako. Mozes i da posmatras prirodu usput. Kad ides tako brzo ne mozes da vidis nista. Gde vi uopste zurite?
 
0

zzzz
milan kecman
bluka

Član broj: 11810
Poruke: 2087
*.broadband.blic.net.



+190 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - ovog puta ozbiljno27.05.2010. u 23:40 - pre 123 meseci
Teorija napravljena na bazi misaonih eksperimenata je isto što i lijepa bajka napravljena iz mašte.Pročitajte "Alisa u zemlji čudesa"
stvorenu na bazi matematičke mašte.Sve u ovoj bajci je milion puta dokazano u realnoj stvarnosti i džabe je nekima dokazivati nešto što je tačno kad oni ne razumiju.
________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]
 
0

Milan Milosevic

Član broj: 67
Poruke: 904
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+30 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - ovog puta ozbiljno28.05.2010. u 05:56 - pre 123 meseci
Cudno da se neko sa nasih prostora zali na misaoni eksperiment. Misao je pokretac svih ideja. Setimo se samo Nikole Tesle, 100% svojih pronalazaka tesla je prvo misaono konstruisao. Pustio ih da radi u svojoj masti, a tek onda ih je i prakticno napravio. Sve to naravno nama nimalo ne smeta da se Teslom hvalimo i da mu se s pravom divimo.
PS.
Stvarno cudno da ga gospodin S. nema. Mozda je napokon ukapirao da je sve ove godine bio u krivu, te ga sad sramota da to javno prizna, mada cisto sumnjam.
 
0

[email protected]

Član broj: 81985
Poruke: 1076
*.dynamic.sbb.rs.



+3 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - ovog puta ozbiljno28.05.2010. u 06:11 - pre 123 meseci
Citat:
Najpoznatije bezmaseno polje je elektromagnetno polje. Brzina prostiranja elektromagnetnog
polja
(tj. njegovih kvanata - fotona) je vEM = c = 299; 792; 458m=s. Jo² jedno, manje poznato,
bezmaseno polje, je neutrinsko polje i brzina njegovog prostiranja (tj. brzina neutrina) se poklapa
sa brzinom prostiranja elektromagnetnog polja, kako teorija i nalaºe.

Citat:
Nigde, ponavljam nigde nije pretpostavljena invarijantnost brzine svetlosti.

Nije šija nego vrat! Čista nameštaljka.
Autoru je izgleda najmanje poznata brzina i priroda svetlosti, a o pojmu detektabilnosti ni ne sanja.
Neuzimanje u obzir svojstava detektora je više nego aljkavo tumačenje rezultata eksperimenata.
Ovo je tumačenje želje teoretičara i eksperimentatora, a ne ozbiljna naučna analiza svojstava
pojava učesnica u eksperimentima jer ozbiljna analiza ne sme ništa da zanemari niti da dođe u
situaciju da ne zna uzrok rezultata eksperimenta, odnosno da ga ne ispita objektivno i detaljno,
već ga proglasi svojstvom pojave usklađenim sa njegovom željom.
Trulo, aljkavo i nenaučno.

I tendenciozno.
 
0

[es] :: Fizika :: Teorija relativnosti - ovog puta ozbiljno
(Zaključana tema (lock), by Ivan Dimkovic) (TOP topic, by mmilan)
Strane: 1 2 3 4

[ Pregleda: 35184 | Odgovora: 73 ] > FB > Twit

Postavi temu

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.