Citat:
cekaj cekaj zvezda pocne da se urusava cini mi se da sam procitao da ona moze i da ispari tj. da se toliko sabije da nestane, ali meni i dalje nije jasno zasto masa crne rupe ne moze da se poveca za masu progutanog objekta?!
Ne ne - crna rupa moze da ispari posle jako dugo vremena zbog fenomena kvantnog isparavanja - kod crne rupe neke "normalne" velicine to je puuuno vremena (daleko vise od starosti vasione)
Ako crna rupa proguta neki drugi objekat njena masa ce se, naravno, povecati.
Citat:
Zgodno mi mesto i da pitam: Imamo Njutnovu gravitaciju, sada imamo i novo tumacenje gravitacije po teoriji relativiteta, tj. znam da je njutnova matematika pouzdana za velike objekte (planete..) a relativna za male (elektrone...) ali da li su onda one u sustini iste ili je mozda jedna pokazala da druga nije tacna? Tj, sta je danas priznato za gravitaciju?!
Nope - relativisticka fizika je univerzalna i moze se koristiti za sve slucajeve osim izuzetno malih razmera kada pocinju da dominiraju kvantni fenomeni.
Kvantna fizika i relativisticka jesu kontradiktorne ali samo na izuzetno ekstremnim slucajevima, tj. tamo gde su kvantni fenomeni dominantni.
Njutnova fizika je samo aproksimacija relativisticke fizike.
Citat:
ne znam sta si ovde mislio i o kakvoj brzini pricas...crna rupa nije nista drugo nego objekat koji ima ogromnu masu a samim tim i ogromnu gravitaciju
tako jaku da ni svetlost ne moze da joj pobegne ( svetlost takodje ima masu,ali jako malu...doduse ima svojstva i talasa i cestica,tzv dualna priroda
moguce je usmerenim koncentrisanim snopom svetlosnog zraka pomeriti neki lak predmet...odnosno regstrovati pritisak kojim svetlost deluje na objekat)
Pricam o "escape velocity" iliti minimalnoj brzini neophodnoj da neko telo postigne kako bi savladalo silu gravitacije drugog objekta. Kod urusavanja zvezda se ta brzina povecava dok ne stigne do brzine svetlosti kada zvezda postaje crna rupa za spoljni svet. Dakle - slazemo se ;)
Ono sto danasnja fizika jos ne moze potpuno da objasni je sta se desava unutar crne rupe - relativisticka fizika predvidja postojanje singulariteta tj. beskonacno male tacke sa beskonacno velikom masom - medjutim relativisticka fizika ne uzima u obzir kvantne fenomene pa se moze desiti da singulariteti ipak ne postoje - problem je sto danasnja nauka pretpostavlja da su singulariteti uvek skriveni iza "horizonta dogadjaja" pa je nemoguce stvarno videti sta se tu desava ;-)
Ako je zaista tacno da singularitet uvek ima "omot" zvani horizont dogadjaja, iz koga ne moze nista da pobegne - mi nikada necemo moci da izvrsimo eksperiment u kome bi smo uspeli da zabelezimo sta se desava - jer ce horizont dogadjaja uvek braniti da dobijemo eksperimentalne podatke.
Interesantno je primetiti i da je moguce proci horizont dogadjaja i ostati ziv (jos neko vreme) u super-velikim crnim rupama, jer gravitacioni uslovi postaju nepodnosljivi tek kasnije prilikom priblizavanja hipotetickom singularitetu - ovo je interesantan slucaj, jer neki astronaut ne bi ni znao da je uleteo u crnu rupu na vreme - jer jednom kad se predje horizont dogadjaja, nema nazad ;-) Ali bi on jos neko vreme sasvim lepo video spoljni svet iako bi on vec za taj svet postao deo crne rupe ;-)
Citat:
koliko sam ja shvatio u akceleratorima se ubrzavaju cestice do velikih brzina i onda kolizijom medju cestica dolazi do cepanja na manje sastavne delove...
to bi neko drugi mogao bolje da objasni....kvarkovi i gluposti ;-)
Posto su po teoriji relativnosti masa i energija zamenjive, akcelerator moze da postigne ono sto mi jos i dalje ne mozemo sa masom - da postigne jako veliku kolicinu energije na maloj zapremini kada ce se stvoriti uslovi za mikro crnu rupu - koja, doduse, jako kratko traje.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: Da li crne rupe uopšte postoje?