Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking

Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 16.05.2002. u 00:25 · pre 298 meseci #21

Citat:

To je samo jedan od problema, ima ih jos milion :)

Zaboravio si da pocnes od ovoga ... ok , odakle vise materije od antimaterije , ali pre svega , odakle icega???

Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 16.05.2002. u 03:09 · pre 298 meseci #22

Ok, jasno je da pocetka... nema!
Ono sto je meni smesno je sto naucnici i dalje govore o teoriji nastanka univerzuma tj. Big Benga, kada i oni sami kazu da je ta teorija donekle 'prihvacena' jer nije podlegla nekim pitanjima, kao ostale teorije, a koje bi eventualno postavila teorija svega, iako ni delic teorije svega nije 'napisan'. U svim ozbiljnijim radovima/beleskama pise da trenutno ne postoji tako 'pametan' covek koji bi je napisao ;o) Ako teorija svega jos uvek ne postoji onda ona i ne moze da postavi da eventualna pitanja. Navodno ona bi mogla da objedini sve te teorije, ali licno (mozda gresim jer nisam do detalja upoznat sa tom teorijom) mislim da je teorija o velikom prasku neprihvatiljiva. Prvo je postojao (sta je bilo pre? ali OK ako ovde govore 'samo' o univerzumu ;o) desetodimenzionalni sistem (zasto zasto bas desetodimenzionalni?) onda se zbog same svoje nestabilnosti raspao na 6-odimenzionalni i 4-odimenzionalni sistem (nas sistem 3D + vreme). Onda je 4D poceo da intenzivno siri, dok je 6D poceo da se skuplja!?? Dalje nagadja se da je sada 4D za ogroman, a da je 6D manji od jednog atoma (!!???) i idalje se 'skuplja' isto kao sto se 4D siri! To je ujedno razlog zbog cega ne bi ni mogli 'zvirnuti' u 6D. Dalje ako se govori o beskrajnosti ne moze se nikako reci da u celoj beskrajnosti postoji samo univerzum kakav mi poznajemo (nasta god se mislilo pod pojmom univerzum), mozda postoji nesto drugo sto ne bi spadalo pod 'univerzum' a to bi ipak (po zdravoj logici) pripadalo svemiru (ili cemu vec ;o) onda ono ne bi podpadalo pod teoriju velikog praska. Dali je univerzum samo one galaxije, sa cijih zvezda je svetlost dosla do nas i tako otkrili da ta galaxija postoji, ili ipak postoji nesto sto nije glaxija (ili crna rupa... lek za galaxije ;o)
Samim tim ne moze se pouzdano znati da anti-materija postoji (ili je ikada postojala) prvo sto podpada pod teoriju BB, koja je nepouzdana, a drugo (ispravite me ako gresim) sto stvarnih dokaza za njeno postojanje jos uvek nema.
Sam pojam beskonacnosti, je po svojoj prirodi NESHVATLJIV coveku, a posto verovatno nema pocetka svemira (beskonacnost) cekace se dugo na odgovor na ova i slicna pitanja.
Ipak, kao sto neko ovde rece, ovo je filozofsko pitanje.

Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 16.05.2002. u 08:44 · pre 298 meseci #23

Antimaterija postoji, pozitroni (anti-elektroni), i ostali anti-kvarkovi su uspesno detektovani u elementarnim reakcijama ili su aproksimirani formulama. To nije neki problem za sporenje, na srecu :)

Finalno pitanje je - dokle covek moze da vidi? Na pocetku nove ere, nismo mogli videti nista dalje od zemlje i zvezda koje su se videle na horizontu, mislili smo da je zemlja ravna ploca, itd.. - kako je vreme prolazilo, slika o univerzumu se sve vise i vise sirila.

Ali, postoje neke granice - recimo, granice beskonacno malog, gde se sudaramo sa principom neodredjenosti, ili beskonacno dalekog, gde nam distorzija onoga sto zovemo "vreme" ne da da vidimo sta se desava sa objektima daleko od nas (mi gledamo sunce onako kakvo je bilo pre nekoliko minuta, najblizu zvezdu onakvu kakva je bila pre 4 godine, itd.. - sto je objekat dalji mi ga gledamo starijeg)

To su neki limiti koje je priroda postavila ispred nas - mozda ce neko uspeti da se izbori sa tim stvarima, i konstruise neku ispravnu teoriju univerzuma - ali ostaje pitanje razloga :) Mozda tog razloga i kreacije i nema... da je univerzum neki zatvoreni N-to dimenzionalni prostor (prostor-vreme + jos nesto) koji nikada nije ni nastao niti ce nikada nestati - vec jednostavno - postoji, ali ovo su pitanja koja sada mogu samo da zbunjuju.

Na srecu, svaka generacija ima svoja neresiva pitanja :) Mnoga od njih su cekala genija da ih resi - a do tada su bila nezamisliva umu. Ipak stoji fakat da je malo toga sto covek moze da ucini po pitanju principa neodredjenosti i konacne brzine materije... ali - uzdamo se u neke buduce super-kompjutere :)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 25.06.2002. u 07:29 · pre 296 meseci #24

Vidim dosta nejasnih komentara .

Postoje samo dve opcije , ili je materija VECNA U PROSLOSTI , ili je to BOG . Ako je materija onda se postavlja pitanje kako to da od nezive materije moze nastati ziva ? Uostalom cela teorija evolucije je supljikava i jadna , a cak je Darvin verovao u Boga . Pobijena je i osnovna teorija na kojoj se zasniva T.E. a to je teorija C14 , nobelovca Libija (cini mi se ).

"A kako je on nastao? I tako mozes u nedogled..."

On je Tvorac , a ne mozes Boga ograniciti svojom logikom , malo previse trazis , to ne znaci da je on MAGLA , a ja ti mogu govoriti o hriscanstvu . E, pitao si u vezi vremena , i dobro si zakljucio da ne moze biti beskonacno . Vreme za Boga ne postoji , on je vecan i zivi u BEZVREMENU (postoji strucan naziv ali sam zaboravio) , u vecnosti . Ono sto je u hriscanstvu CARSTVO BOZIJE je upravo zivot sa Njim (u Njemu) , u vecnosti , a to je tek na kraju istorije , kad vreme istekne, a do tada mozete procitati Otkrovenje i probati da vidite kako proces treba da tece . Ukratko , covek treba da se vrati na stadijum ANARHIJE (u duhovno - dusevnom smislu) . Raj i pakao su duhovna stanja , a ne neka mesta gde su Bog i Satana - mislim da imate dovoljno odbojnosi prema religiji upravo zbog ovih gluposti koje se svesno namecu preko TV-a . Ili one fore sa brojem 666 , koje su detinjaste i glupe , posebno kad vidim metalce da se pale a ne znaju ni zbog cega .

"Po završetku školske godine dijagnosticirana mu je Lu Gerigova bolest, relativno redak oblik odumiranja motornih nerava koje dovodi do atrofije mišića. Bolest se završava nemogućnošću bilo kakvog pokreta ma kog dela tela i najzad, smrću."

Mislim da bi mogao da prekine da se bavi time , jer niti je nesto dokazao niti ce uspeti , a Genije je krenuo protiv Boga pa je tako prosao, no , nije ni prvi ni poslednji , eno ga i ludi Nice , mada to direktne veze sa Bogom ne mora da ima , ali opet ima .

Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 25.06.2002. u 15:58 · pre 296 meseci #25

Citat:

ph0boS:
Mislim da bi mogao da prekine da se bavi time , jer niti je nesto dokazao niti ce uspeti , a Genije je krenuo protiv Boga pa je tako prosao, no , nije ni prvi ni poslednji , eno ga i ludi Nice , mada to direktne veze sa Bogom ne mora da ima , ali opet ima .

Da, da, tek sad shvatam...
Prosvetlio si me brate.
Evo danas prodajem kompjuter, prestajem da se bavim naukom (jer se Bog ljuti kada se neko zapita o sebi, o svetu...), i odlazim u manastir da sa zamonashim.
Preporucujem to svima da urade.
Batalite ljudi programiranje, filozofiranje, fiziku, hemiju i elektroniku, hajdemo svi u manastire da se posvetimo bogu, da prihvatimo ono sto pise u bibliji o nastanku sveta kao "zdravo za gotovo" i da ne filozofiramo vise - vidite sta je Bog uradio Stivenu...

Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 29.06.2002. u 12:37 · pre 296 meseci #26

Najlakse je reci "to ne moze da se zamisli". Da su svi tako razmisljali, nikada nigde ne bismo stigli.
Odbojnost prema religiji nemam zbog TV-a i neke budale koja pise 666, nego bas zbog recenica kao "Mislim da bi mogao da prekine da se bavi time , jer niti je nesto dokazao niti ce uspeti".
Problem je sto bi svi da dobiju odgovor bez ikakvog razmisljanja i odmah. Onda samo kazu "nema odgovora, veruj da je tako i tako, nije logicno, ali nema veze" i sve je super.
Da nije bilo ljudi koji nisu tako razmisljali, mi bismo jos uvek ziveli u ubedjenju da je Zemlja ravna.

Potpis

Razlika izmedju prakse i teorije je mnogo veca u praksi nego u teoriji.

Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 02.07.2002. u 18:42 · pre 296 meseci #27

Citat:

Ivan Dimkovic:
Naravno, jedno je sigurno - covek nece nikada znati sta se desavalo pre BB, cak i da je nesto postojalo pre toga..

O ovoj temi je pre nekoliko dana bila odlična emisija na RTSu, upravo sa Stivenom Hokingom. Žao mi je što je nisam celu odgledao, ali iz delova koje sam slušao sam zapamtio da Stiven i ostali insistiraju na tome da se u objašnjavanju nastanka sveta ne sme uvoditi vreme kao parametar, i da je to prva greška koju činimo i zbog čega sve ovo na kraju ispadne paradoksalno.

Ali za detaljan opis zašto je greška pričati tu o vremenu, moraćete da nađete neki drugi tekst jer taj deo emisije nisam u celini video.

Ako neko nađe link, molim da postuje. :)

Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 02.07.2002. u 19:48 · pre 296 meseci #28

Ja sam proslog utorka oko 9 uvece (ne znam tacno kad) na B92 gledao emisiju o Stivenu Hokingu u kojoj se prica o njemu i on govori svoje misljenje o univerzumu, vremenu, crnim rupama i slicno.
Drug mi je rekao da to ima svake nedelje u utorak, pa pogledajte veceras ako vas zanima.

Logicno je da ne treba uvoditi vreme kao parametar, jer o vremenu nista ne znamo. Cini mi se da sam to vec jednom rekao ovde, mada nisam siguran. Ako jesam, izvinjavam se sto sam ponovio.

Potpis

Razlika izmedju prakse i teorije je mnogo veca u praksi nego u teoriji.

Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 08.01.2004. u 12:02 · pre 278 meseci #29

Citat:

||NeX||:
Može suviše suho, ali -NEMOJTE SE IGRATI, Bog je jedan i nije stvoren od nikoga i to ne treba stavljati u pitanje-

Normalno je da čovjek o tome razmišlja, ali možda opet suho -ŠTO RAZMIŠLJAT KAD IMAŠ FINO ZAPISANO!-

Sve treba pitati i da se covek nije pitao i razmisljao jos uvek bi tavorili u mracnom dobu srednjeg veka.

IRONIJA: Sto razmiljas uopste. Samo ukljuci PINK i bice ti sve jasno.

Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 09.01.2004. u 02:07 · pre 278 meseci #30

mene je to oduvijek mucilo.. kako je nastao svijet.. sve je moralo nastti iz necega a kako je to nesto nastalo od samog sebe?! zastrasujuca pomisao..

ili.. ako je nesto nastalo od nista onda se pitam da li to nesto uopste postoji.. da li mi uopste postojimo..??

hmmm..
mozda zvuci loodo ali ja tko mislim :)

Potpis

A koga nema bez njega se moze.. ;p
;))))

Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 09.01.2004. u 03:01 · pre 278 meseci #31

Mi u nasem linearnom poimanju vremena nismo u stanju da shvatimo je moguce da pojmovi kao sto su pocetak i kraj nemaju smisla u nekom sirem planu.

Sva ziva bica imaju odredjen nivo svesti. Macka nije u stanju da prepozna sebe u ogledalu. Orka je u stanju da prepozna sebe u ogledalu, ali nije u stanju da npr. shvati Pitagorinu teoremu. Kao i sve zivo na zemlji, i covek ima svoja ogranicenja.

Ako postoji Bog, The Creator, sigurno nije u formi koju favorizuje i jedna zemaljska religija, vec neka prirodna pojava, proces, zakon.

Postujem tradiciju, ali nisam religiozan, i strasno mi je glupo kada neko koristi reci kao: "to je tako, i ne treba da sumnjas u to", "sto sumnjas kad imas lepo zapisano".

Nerviraju me pokusaji nekih paranaucnika koji pokusavaju da dokazu Bibliju naucnim metodama, i pri tome zanemaruju sve cinjenice koje im ne idu u prilog.

I za kraj, i ranije sam se divio Stivenu Hokingu, a sada, kada sam pazljivije uvideo sta je covek sve postigao, uz tolike prepreke u zivotu, jos mu se vise divim.

Potpis

O_o

Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 09.01.2004. u 03:30 · pre 278 meseci #32

Citat:

Out|of|Control:
mene je to oduvijek mucilo.. kako je nastao svijet.. sve je moralo nastti iz necega a kako je to nesto nastalo od samog sebe?! zastrasujuca pomisao..

ili.. ako je nesto nastalo od nista onda se pitam da li to nesto uopste postoji.. da li mi uopste postojimo..??

Pa ko ti kaze da je svemir nastao? Mozda je oduvek postojao. To je jedno od objasnjenja. A ja licno mislim da je zaista tako i da je univerzum oduvek postojao i tako nema potrebe za nikakvim tvorcem...

Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 09.01.2004. u 11:58 · pre 278 meseci #33

Pa i ako je taj njihov Bog toliko mocan i svemoguc, njemu svakako jedan pojedinac kakav je Stiven Hoking svakako ne moze nista, pa i da najgore prica o njemu, samim tim apsurdno je uopste "milosrdnog" Boga nazivati osvetnikom i kazneno popravnim instrumentom koji se eto sveti tako sto mu izazove neku tesku i neizlecivu bolest pa da se lepo covek muci ceo svoj kratkovecni zivot.

Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 17.01.2004. u 00:44 · pre 277 meseci #34

dobra tema za raspravljanje, ja mislim da je covek isuvise mali da shvati kako je sve nastalo i kada. mali kao jedan atom naspram cele galaksije nase.
isuvise kratko i zivimo da bismo tako nesto shvatili.
onda se postavlja i pitanje koja je svrha naseg postojanja????????????, zasto masiramo mozak toliko, ne vidim da bakterije i virusi masiraju svoj mozak i imaju forum o tome "ko su ovi ljudi kada su nastali od cega su nastali", ustvaru sam sugurab da ni nemaju mozak vec sve sve njihove aktivnosti u njihovom kratkom zivotu svode na genske informacije o samo jednoj stvar -KAKO PREZIVETI-
mozda su ljudi i evolucija ljudske svesti samo jedna greska i trzaj od evolucije vremena i prostora.

Potpis

zashto si me bacio u staaaaaru reku misisipi...

Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 25.01.2004. u 00:04 · pre 277 meseci #35

Za sve zainteresovane o pitanju sustine i smisla egzistencije predlazem sledeci link:
http://people.mail2me.com.au/~penelopa/

Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 06.02.2004. u 17:19 · pre 277 meseci #36

Stiven Hoking je trenutno najveci genije na planeti. Njegove najbolje knjige su "Kratka povest vremena", "Crne rupe i bebe vaseljene" i "Kosmos u orahovoj ljusci". Rodjen je gledajuci datum tacno 300 godina posle smrti Galileja. 1642. godine rodjen je i Njutn. Po meni su dve najvaznije godine za Fiziku 1642. i 1879. godina (Smrt Maksvela i rodjenje Ajnstajna). I jedna neistina koja je izrecena. Hoking je preuzeo Njutnovu katedru na Kembridzu, ali iz matematike. Iako istina je drzi na Kembridzu i katedru za teorijsku fiziku. Trenutno je najveci zivi teo-fizicar na planeti i jedini covek koji moze da poveze kvantnu i M-teoriju.

Potpis

http://www.svijetfizike.com/

Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 18.02.2004. u 17:38 · pre 276 meseci #37

Problem sa Bogom je u tome sto on nije postojao prije covjeka, a samim tim nije mogao da bude uzrok nastanka bilo cega. Bog nije stvorio covjeka, nego je covjek stvorio Boga.
Sad postoji pitanje postojanja Boga, ja vjerujem da postoji, ali ovo gore je moje uvjerenje, uz to da je Bog stvoren nesvjesno (iz ljubavi, potrebe za vjerom...).

Potpis

#include <music.h>
#include <beer.h>
#include <girls.h>
main(){ run(partytime);}
---------
Moj wap sajt--offline

Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 18.02.2004. u 21:54 · pre 276 meseci #38

Sve je relativno. Evo, ovaj thread je otvoren prije skoro 2 godine, a jos uvijek se vodi diskusija o vremenu, prostoru, nastanku, nestanku. Mozda sad otkrijemo nesto relevantno....

Potpis

DM7000S, SG-2100A, Invacom 0,3dB

Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 19.02.2004. u 02:09 · pre 276 meseci #39

eh jedno je bitno a to je da ljudi idu putem razjasnjenja. Prvo su tvrdili da je bog stvorio svet i ljude a kada izasla teorija o nastanku sveta i darvinova teorija o evoluciji niko nije mogao da veruje. Izjava moje profesorke biologije presamo 5 godina je bila nemoguce je iz neorganske materije stvoriti organsku. pa i da je svet nastao big bangom i da se zemlja ohladila nemoguce je da nastane organska materija iz neorganske. i onda prosle godine u eksperimentalnim uslovima ,kao sto je zemlja bila pre 600000000.. godina, napravljena je organska materija iz neorganske. i sta sada... sve bogu i o njegovom stvaranju sveta pada u vodu. e tako ce jednog dana sve ostalo pasti u vodu i shvatice se prirodan tok stvari kakav je i bio. ljudi vise nece lupati o bogovima okanice se tih poslova. i kao sto je rekao gorder da konji mogu da pricaju sigurno bi reklii da je bog u obliku konja. kompletne price o religiji su jedna ogromna obmana naroda. o sine bog te voli koliko prilozis love crkvi... ma daj molim te :c( . da se danas pojavi lik kao sto je bio isus stavili bi ga u ludaru. jedino sto je dobro u religiji je moral. kod nekih ljudi pali i neki se plase "boga" pa ne rade svakave grozote e to je vec nesto zbog cega treba religiju gajiti. znaci MORALNA NACELA ali onako KANTOVSKI sto znaci da se i ova trenutna crkvena trebaju korigovati. i onoga dana kada ljudi budu moralni (NIKADA) tada vise religija nece trebati ni za sta. to ce biti dan kada ce bog da "umre".

Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 19.02.2004. u 10:19 · pre 276 meseci #40

Citat:

-=k3rn3l=-:
Izjava moje profesorke biologije presamo 5 godina je bila nemoguce je iz neorganske materije stvoriti organsku.

Pre 5 Godina!!? U, sine, jesi li ti video njenu diplomu?

Ako McKraken ovo čita, voleo bih da me ispravi ako grešim, ali čini mi se da su prostija organska jedinjenja sintetisana iz neorganskih još u 19. veku a aminokiseline pedesetih godina 20. veka.

Forum kao aplikacija na telefonu

Srodne teme