Bogami ti da pripaziš, jer ako nastaviš da pričaš o tim botnet-ima, pomisliće neko da braniš Windows samo zato da ti botneti ne ostanu prazni ;)
Linux sigurniji od windowsa, dokazano po ko zna koji put. Windowsaši negiraju činjenice.
Zaključano
Zakačeno
pa posto su na netu 90% windows masine dodjes na 1:1....
Citat:
boki: pa posto su na netu 90% windows masine dodjes na 1:1....
Što samo pokazuje da su default-ne instalacije Windowsa jednako sigurne kao sve ostale, uglavnom serverske, "security-enhanced" *nix mašine....
Zaboravljas cinjenicu da su u pitanju obicne korisnicke masine bez dodatnih servisa ili otvorenih portova (osim kada MS zajebe stvar pa sa SP1 (ili bese 2) pusti da je NetBIOS port po defaultu otvoren).
Potpis
Citat:
caiser: Zaboravljas cinjenicu da su u pitanju obicne korisnicke masine bez dodatnih servisa ili otvorenih portova (osim kada MS zajebe stvar pa sa SP1 (ili bese 2) pusti da je NetBIOS port po defaultu otvoren).
Da, i opet je omjer (kao što je netko mudro zaključio :) 1:1
Mada je to vrlo neprecizno izveden podatak.
Win mašine se više skeniraju jer ih ima više i lakša je mogućnost masovne infekcije. Za unixe se koristi pristup - jedan po jedan, jer obično svaki server ima svojih specifičnosti.
Što opet ne znači da nije moguća masovna infekcija *nix servera (sjetite se I-worm Slapper za Apache :o) ...i to baš koristeći open source (crv se sam kompajlira na odredišnoj mašini..hihi :)
A kada bi win masine bile i sa svim tim servisima kao i linux masine. Koliki bi onda 'omjer' bio?
Potpis
A kad bi, kad bi....šta mene briga što bi bilo kad bi bilo, gledaj kako je sad. Ne mogu svi imati iste kriterije, ali ih možemo promatrati pod istim skupom statistika.
Šta bi bilo kad bi defaultne instalacije win forsirale ulogiranje kao običan korisnik, imale runtime zaštite za kernel, bile u potpunosti bazirane na principu najmanje privilegije?
E pa hakeri bi našli neki drugi način da sve to zaobiđu, eto što bi bilo. Inertnost korisnika pri apliciranju update-a i neznanje su najgora moguća zaštita.
Šta bi bilo kad bi defaultne instalacije win forsirale ulogiranje kao običan korisnik, imale runtime zaštite za kernel, bile u potpunosti bazirane na principu najmanje privilegije?
E pa hakeri bi našli neki drugi način da sve to zaobiđu, eto što bi bilo. Inertnost korisnika pri apliciranju update-a i neznanje su najgora moguća zaštita.
Citat:
caiser:
A kada bi win masine bile i sa svim tim servisima kao i linux masine. Koliki bi onda 'omjer' bio?
A kada bi win masine bile i sa svim tim servisima kao i linux masine. Koliki bi onda 'omjer' bio?
Kad bi baba imala onu stvar bila bi deda
Mani se nagađanja i ŠBB KBB...
Potpis
This time next year we will be millionaires
- Dell Boy -
- Dell Boy -
Citat:
Sundance: A kad bi, kad bi....
Pa onda ne mozes da uporedjues linux server sa windows desktop box-om. Mozes da uporedjues win server sa linux serverom. Ili da u statistiku ubacis i sve one viruse i crve koji jure ko blesavi netom.
@palma
Ti si svoje znanje pokazao kada je to trebalo. Sada samo ponavljas sta drugi kazu. To nije lepo. Zato ovo da ne bi dobio ovo. Jasno? :-p
Potpis
Znanje Linux ekipe smo tek imali prilike da gledamo. No dobro, bar su imali hrabrosti da se javljaju (i tako nešto nauče), za razliku od nekih koji uglavnom ćute (i krišom prate advocacy forum) a i kada se jave uglavnom je to tipa "virusi, virusi.." (kao da nikad nisu čuli za antiviruse uključujući i one isporučene preko Windows Update ili bar rad sa non-admin nalogom).
U svakom slučaju tema ide pod ključ dok dinke ne kaže drugačije :)
U svakom slučaju tema ide pod ključ dok dinke ne kaže drugačije :)
Potpis
Commercial-Free !!!