Code:
Sve vrste genetski modifikovanih organizama (GMO) su otrovne kako za ljude, tako i za životinje. Ova vest je kao bomba odjeknula u Parizu. Sud u francuskoj prestonici prihvatio je rezultate hrabrih istraživača...
Na stranu rasprava o tome da je li neko protiv GMO, ali ovako prenošenje vesti je tipičan primer kako se nastaje konfuzija i sukob oko GMO.
Prvo, ni jedan sud ne donosi generalne presude tipa "Sve vrste GMO su otrovne". Tako nešto ne postoji u pravosudju.
Drugo, kada Seralini ili bilo ko objavi rezultate svog naučnog istraživanja, ti razultati bi trebalo da imaju eksperimentalnu proveru, zbog toga se i objavljuju u naučnoj zajednici unutar koje ima još mozgova sličnih Seraliniju koji ocene da li ideja ima smisla, i onda pokušaju da ponove testove i urade slične eksperimente i potvrde da li je priča tačna ili ne. Ne postoji sud koji kaže "ova studija jeste tačna ili ne". Ako Seralinijev rad ima vrednost i otkriva genetičarima nove podatke o GMO koje još niko nije otkrio, sve što treba da uradi jeste da ga publikuje i omogući drugima da ga provere. Vreme će svoje odraditi.
Treće, ako pročitamo vest, onda vidimo šta je zapravo to sud u Parizu presudio:
Citat:
On 6 November 2015, the High Court of Paris indicted Professor Marc Fellous, former chairman of the French Biomolecular Engineering Commission, for “forgery” and “the use of forgery,” in a libel trial he lost to Prof Séralini. The penalty will be decided sometime in 2016.
Citat:
...Fellous had used or copied the signature of a scientist without his agreement in order to argue that Séralini and his co-researchers were wrong in their re-assessment of Monsanto studies
Dakle, sve što je sud presudio je to da je osoba A (Fellous) falsifikovala potpis nekog naučnika u cilju da bi pokazala da osoba B (Seralini) greši u svojim istraživanjima. Od ovoga je negde na nekom blogu ili forumu neko napravio vest da je nekakav Sud u Parizu proglasio Seralinijevom velikom pobedom protiv Monsanta. A autor gornjeg posta verovatno uradio copy-paste sa ciljem da omasovi plamen revolucije koji se digao u Francuskoj.
Da ne bude zabune, Seralinijev naučni rad i njegovi eksperimenti toksičnost kod pacova zaslužuju pažnju (pogledati
ovde o čemu je zapravo reč). Ako ništa drugo, pomoći će nauci da više sazna o GMO. Ali od širenja netačnih vesti i paničenja o GMO apsolutno nema neke veće koristi. Čak se pravi i kontra-efekat, u smislu da ljudi koji možda i imaju nekih nejasnoća i nesuglasica o GMO ipak odlučuju da ignorišu svoju radoznalost jer prosto ne žele da budu u taboru sa Telibanima koji bi da se opašu dinamitom i ulete u Monsanto.
