Misljenje Canon PowerShot S1 IS i slicni.

Zanima me da li je neko radio sa ovim aparatom ?

Posto nemam previse iskustva sa dig. foto aparatima (a ni obicnim :)
najvise me interesuje da li je 3 Megapixela dovoljno. Mozda treba sacekati
neki noviji model sa vecom rezolucijom ? [ocigledno nije previse hitno]

Posto bi primarno bio namenjen za fotografisanje za web, verujem da je to
sasvim dovoljna rezolucija (koriscenje za web dizajn) ? A i mogucnost snimanja u VGA rezoluciji sa zumiranjem (eh da i to je 10x opticko) koju jeftiniji modeli nemaju (imaju snimanje ali je obicno ograniceno vremenski i ne radi zoom, manja rezolucija, manje fps ...).

Ocigledno ne bih snimao svadbe i sl. Ali po neki kucni snimak.

BTW. Vec vidim prozivku ... Ne treba mi za adult ! Slike se kupuju od content provajdera ili dobijaju od sponzora ... :D

3 Mpix ti je sigurno dovoljno za bilo sta sto neces nositi fotografu da ti napravi na formatu vecem od 20x15. A manje pixela nosi i odredjene prednosti. Prvo, znatno manje suma na slikama. Proizvodjaci su poceli da trpaju silne pixele na CCD cipove iste velicine sto dovodi do fizicki manjeg pojedinacnog pixela na CCD-u a time i veceg suma a veci sum -> losije slike pri slabijem svetlu. O ovom vec imas beskonacne rasprave na raznim forumima.
Taj Canon, jeste malo skuplji medju 10x opticki zoom aparatima ali ima stabilizaciju slike bez koje (bar ja) ne bih nikada ni uzeo aparat sa vecim zoom-om.

Eh da ... pogledao sam malo review-e po netu. Samo reci hvale ...
Pogotovo na optiku i stabilizaciju. A i format 20x15 vidim da je sasvim dovoljan (to dodje valjda A5 - kao mala sveska - dakle mogu da fotografisem i za korice :)

A jos sam video i neke gadgete :) Jos neku budzevinu od optike dodatnu (ne znam koliko je povecanje, dali su ga u mm valjda), pa onda daljinac, kutiju za podvodno snimanje ...etc.

bas je tip pomenuo jednu stvar koja mi je ajde da kazem bitna - makro snimanje (valjda se tako zove). Fotografisanje bliskih predmeta.

Samo da skupim pare ( ~ 550 eura sa sve onim Vartinim baterijam i punjacem 15 min, i CF 256 MB karticom) i verovatno ga uzimam - ako ne izdaju nesto bolje do tad :)

Tako sam i ja poceo razmisljanje o kupovini UltraZoom aparata,
pa sam onda video Minoltu Z3 (i rekao tada VAU!), pa zatim i
Panasonic Lumix FZ20 (jos jedno VAU!), pa sam se sad skroz sludeo,
vise ne znam ni sta mi treba ni koliko para nije puno da dam.

Uglavnom, recimo da mozes nacu Minoltu Z3 na ebay-u
sa 256MB i 4 baterije i punjacem i torbicom za 440 eura.
+ malo da castis nekog da ti je donese < 500 eura cirka.
Mislim da je to dobra i cena i aparat.
Minoltu takodje vecinom hvale. Canon je isto extra.

Razmisli....


Arrow

Ima već više od mesec dana kako intenzivno koristim ovaj digitalac. Po mom mišljenju - to je veoma dobar aparat, mada ima i određenih nedostataka (npr. - nema mogućnost korišćenja eksternog blica).
3,2 megapixela, po meni, uopšte nije nedostatak. Zapravo, najvažnije je za šta koristiš aparat i čemu ti slike služe. Ja ih uglavnom koristim na kompjuteru, i nemam nameru da ih često štampam, naročito ne u velikim formatima. Još ih nisam koristila na webu, ali kako mi se čini, tamo je i preporučljivo da rezolucija bude manja (nisam baš neki stručnjak, priznajem).

Kada sam se odlučivala koji bih digitalac kupila, dvoumila sam se između Fuji FinePix S7000 i nekog Canonovog. Prvo sam razmišljala o G5, ali se i S1 pojavio kao mogućnost. Na kraju su u igri ostali Fuji S7000 i Canon S1 IS. Čini mi se, baš između ova dva aparata se može povući značajna paralela (izuzev rezolucije, naravno), a i cena im je približna.
S obzirom da sam visoku rezoluciju odbacila kao primarnu (bar za ono što meni treba), najviše sam obraćala pažnju na optički zoom, mogućnost snimanja videa koji nije ograničen samo na 20 sec. ili 3 min. (Ja sam za sada koristila samo 640x480 at 30fps. Da bi video imao dobar kvalitet neophodno je da imaš brzu memo-karticu; ova koju ja imam je spora, mada i sa njom relativno dobro snima. Interesantno je što može da se zumira u toku snimanja, što nije slučaj napr. sa Fuji S7000).
Ali ono što je za mene bilo presudno da se ipak odlučim za Canon, to je paleta boja koju daje ovaj aparat (po meni mnogo prirodnije nego kod Fuji-a). (Vidim da se na našim forumima posvećenim digitalcima vode žučne diskusije oko toga da li je bolji Canon ili Fuji. To je na kraju stvar ukusa, ali Fujijeva paleta je za mene preintenzivna. Konkretno, S7000 dosta "vuče" na crveno. Ipak je suština digitalca u tome da on ima jedan jedinstven = nepromenljiv digitalni film, za razliku od analognog.)

Što se tiče makro snimaka, S1 je dosta dobar u tome. Čini mi se da naročito tu dolazi do izražaja njegov IS (stabilizator slike). Ja još uvek nisam morala da upotrebim stativ, a ako se i pojavi neka mutna fotografija, pritisneš MF (Manual Focus) i rešiš problem.

Bilo bi bolje da ima veći LCD display, ali ni ovaj nije toliko loš, a ono što mu daje prednost nad S7000 je što ga možeš prilagođavati kako voliš.

Ima još jedan problem, bar što se našeg tržišta tiče: da ne bih trošila baterije, naročito kod prebacivanja na kompjuter, uporno pokušavam da nađem neki adapter koji bi mu odgovarao, (s obzirom da naši uvoznici, očigledno ne razmišljaju da mu obezbede i one delove koji se naknadno kupuju, pa tako i njegov originalni adapter). Za sada ne uspevam da pronađem nijedan koji bi odgovarao.

Ima dosta toga o čemu bi još moglo da se priča. U svakom slučaju aparat je dosta složen, i ako hoćeš da ga maksimalno iskoristiš moraš da se baviš njime, i da dobor izučiš priručnik. Ja još uvek nisam isprobala sve mogućnosti.

Eto toliko za sada. Ako ga nabaviš - sa srećom!

Pozdrav

Sonja

Ebay otpada u startu. Prvo ne bih da kupujem polovno, a drugo niti mogu.
Nemam kreditnu (imam electron) a nemam ni ko da mi donese. I ako bih imao
koga da i donese, onda bolje da kupi u inostranstvu ...

E sad Sonja ...

Super sto je naisao neko ko je korisnik istog.
Eksterni blic - hm recimo samo da je naprofesionalniji aparat koji sam koristio idiot (ne znam ni ime) i cybershot sonijev neki ... Tako da ja ne bih ni znao sta treba da se radi sa eksternim blicem, niti bih ga platio, pa jos posle i vukao sa sobom :)

Inace zar stabilizacija slike nije bas potrebna za snimanja na daleko ?

A adapter - pa pitaj nekoga da ti "napravi" odgovarajuci. Ne mogu da verujem da ga nisi dobila uz aparat.

Gde si ga kupila inace ?

Neko mi je skrenuo paznju i na Kodakov model, jeftiniji je, a isto tako sve pohvale.
Mislim da je DX 6490.

Proveri, ima kod nas da se nadje, ili bar je bilo pre.


Arrow


PS. Ebay ne znaci da je roba polovna.
Meni je on orijentir kako da dodjem do prodavca.
Recimo: Kamera kosta 350e (znaci sa 16%mwst) - to odbijes i dobijes finu cenu,
i onda na to jos dodas 20-30 eura cast vozacima i oni ti prenesu kamericu.
Jedino garancija u inostranstvu. Pogledaj recimo ___www.pixxbay.de___

ALI: ko je imao iskustva sa reklamacijama na digitalne fotoaparate kod nas,
verovatno zna da garanciju moze da koristi kao toalet papir u slucaju nuzde...
Iz iskustva kazem.
Uvek izmisle nesto da garancija ne ide BAS na to sto se desilo vama
(konkretno nikada nisam ostvario garanciju na prvi davni HP digitalac).

Imaš pravo.
Ja sam ovo uglavnom povezala sa situacijama kada snimam blizu ali sa nešto dužim ekspozicijama (manje svetla).
(A možda sam nešto i pogrešila......Ja, opet, do sada nikada nisam koristila automatiku, pa dok razlučim šta je šta....Pa još elektronika....Uh )

Što se tiče kupovine (ako se odlučiš za klasičan način), mislim da je najbolje da se raspitaš dan-dva pre, ili još bolje, na sam dan kupovine, gde ga ima. Meni se desilo, dok sam se ja odlučila (i skupila pare), da ga više nije bilo na mestu gde sam ga prvobitno videla. I tako, pokupila sam telefone, i krenula redom.......

Sto se Kodaka tice, mnogo mu nedostaje stabilizacija slike, a i meni licno se ne svidja optimizacija slike. Cesto previse agresivno kompresuje slike, pa na ustrb finih detalja na slici napravi manji fajl. Sve ostalo je pohvalno... LM, kada bih sada kupovao aparat, to bio definitivno bio Panasonic FZ20, ako mozes da ga nadjes povoljno, razmisli o njemu...

Potpis

Esse Quam Videri

Vrlo dobro receno!
Zato sam UVEK preporucivao da se kupuje od pouzdanih pojedinaca, npr. Calibra4WD, clan i ovog foruma. To su ljudi koji rade na srednje kolicine, uzimaju direktno od distributera i paze na garanciju, ponekad i na svoju stetu jer je dobra reputacija osnova njihovog biznisa. Ja sam tako u Bg-u 10 godina kupovao svu elektroniku od jednog momka. I bio je bolji posao nego sad ovde, po radnjama..
Ali tek radnje u Bg-u.. OK, nije fer, nisam skoro 5 godina tu, necu da komentarisem. Medjutim, ipak vise verujem pouzdanim pojedincima.

Dig. kamere su jeftinije nego ikada. Jedan od razloga je sve jeftinija izrada, drugi je skrtarenje na testiranju (koje kosta vise nego sto se misli). Zato se i ovde (zivim u Norveskoj) *ocekuje* da se odredjeni broj kamera vrati u garantnom roku. To je veliki minus kupovine u inostranstvu. Licno, da zivim u SCG, PRE bih kupio polovnu kameru u inostranstvu - jer znam (nadam se ;)) da radi vec duze vreme ispravno. Nova je uvek odredjena lutrija. Sansa je 1-2/100, ali je ponekad dovoljno.
Zato bih novo radije kupio u SCG, nego da mi neko donosi spolja. Kad se kupuje kako sam opisao, uglavnom se ni porez ne plati, garancija zaista vazi (evo, sad Gizmu sa DZ Calibra opravlja S7000)..

Ta prica sa garancijama nije niti do proizvoda niti do proizvodjaca vec samo do nasih prodavaca. Dakle treba gledati gde ces to da kupis ...

A u svakom je slucaju veca sansa da ce ti ovde prihvatiti garanciju (ako se vec desi da nesto crkne), nego da dobijem istu u inostranstvu - postno ni pasos nemam ... :)

Ne, ne, ne, ne, ne...... Potpuno si u zabludi sto se toga tice.
Prodavac niti je napravio aparat, niti je strucan da ga popravi.
Da neces da ti prodavacica koja ima 6 razreda osnovne i
diplomu kozmeticara popravi aparat ??? Bas da vidim...

Iza garancije mora da stoji UVOZNIK i PROIZVODJAC, a ne samostalni
trgovac ili drugo... Nije to mleko pa da se ukiseli ako ga kasirka ne stavi
u frizider. Trgovac je tu da protvrdi kupoprodaju (svojim pecatom na garantnom
listu, koji izdaje uvoznik preko ovlascenog servisa).

Toga kod nas retko ima, pa se ljudi hvataju sa prodavcima za gushu kada im
nesto crkne na aparatu. Kod nas je to skroz nedefinisano i zbrkano, ali sta nije ???


Arrow

Jel moze neko da preporuci ozbiljnu prodavnicu gde bih mogao da kupim S1 i da ne razmisljam da li cu za nedaj boze imati garanciju?

Ako imas utoku sve prodavnice dolaze u obzir.
:)))))

Sorry na shali.

Ako ti daju fiskalni racun i overenu garanciju, to je najvisi nivo zastite "papiroloski" za sada.
Najbolje je kupiti od pouzdanog prodavca.
Licno ne znam ni jednog takvog.

Caos svima

Svi hvala ovaj S1 pa ja bas necu,jer ovaj aparat ima svojih mana kao i svi drugi.Meni se licno nesvidja to sto auto focus cesto gresi i predomislja se.Istina je da mozes manuelno sve lepo da popravis i da dobijes sasvim lepe slike,st6a vise jako kvalitetne.Panasonic Fz 20 mi je bolji aparat,koji ima MEGA stabilizator slike i koji po meni pravi sasvim lepe slike,cak i dobijes na poklon 256 MB karticu.Ovo znam jer....aparatima radim podosta,a garancija cak od 2 godine.mislim da kod nas nedaju tolko garancije,ali mozda gresim nisam porveravao.
Meni se svidja i KODAK DX 7590 koji sasvim lepo radi slike,sa lepim prelazima bolja i lepo fokusira cak i u mraku.Misli o tome....

Ako ga svi hvale mora da ima nesto... :)
http://www.sk.co.yu/2004/10/sktd11.html

U jednoj recenici:

Prevazidjen aparat, polako tone u istoriju.
Dok je bio taze vredeo je. Sada su ga pregazili Kodak, Minolta, Olympus...

Za iste ili manje pare bolji aparati.

Fuji s 5500 4.2 10 x optical duplo brzi u radu vise manuelnih funkcija i dosta jeftiniji

Ja sam posle dosta razmisljanja uzeo Oly c770,
izuzetan aparat, 4mpx, 10x opticki, 640x480@30fps,
izuzetno mali za aparat te klase (sto mi je bilo veoma bitno da
ne bi morao ranac za njega da vucem),
metalno telo ....