Panasonic PV-GS120 vs. Sony DCR-HC40 Mini DV Camcorder vs. Sony DCR-TRV460 Digital-8

Dakle pitanje koji je od ova 3 najupotrebljiviji i daje najviše za dati novac.
Po meni:
1. Sony DCR-HC40 (ima touch screen, visoku rezoluciju i može da smima u mraku --- ovo poslednje može lepo da se iskoristi, upotrebite maštu :))) )
2. Panasonic PV-GS120 (prilično ga propagiraju na ovom forumu)
3. Sony DCR-TRV460 (ostao u trci zbog niske cene i touchscreen-a iako koristi zastareli format i ima B/W viewfinder)

Vi ste na redu :)

PS: Izvori za Panasonic PV-GS120 3 CCD Mini DV Camcorder, Sony DCR-HC40 Mini DV Camcorder i Sony DCR-TRV460 Digital-8 Camcorder.

Panasonic PV-GS120

Ne "propagiraju ga" na ovom forumu, nego je to, po mom misljenju, najbolji izbor

svakako panasonic, bolju sliku po danu i po smanjenom svjetlu

Ako mozes da se ispruzis 760-770 evra koliko kosta GS 120 uzmi ga bez razmisljanja,ubedljivo najbolji odnos cene i kvaliteta u visoj srednjoj klasi miniDV kamera

Da ponovim:

Nije valjda da Panasonic ovo ne može? I dajte ljudi navedite mi po čemu je tehnički (argumentovano - piše tu i tu) on bolji od sony-a (koji uz sve to još ima veću rezoluciju :) )

Slusaj, ne pise nigde (ili pise svuda, kako god hoces), ali ako ne znas sta znaci 3-CCD u odnosu na 1-CCD onda stvarno nemamo nikakav argument

BTW, da te ne citiram, sve te "prednosti" Sony-ja koje si nabrojao su za ozbiljnu upotrebu prakticno bezvredne (ali mozda tvoja masta zna sta raditi sa tim), a touch-screen je ispljuvan na svim ozbiljnim mestima, sa cim se ja licno slazem..

1. Znam da sa 3-CCD moraš da imaš bolji odnos signal/šum (logično je jer se koriste 3 senzora za piskel umesto da jedan sve radi)
2. Radio sam sa Sony DCR-TRV33E (upravo je ispred mene) i ne vidim kakav je problem sa touchscreenom
3. Viša rezolucija je dobra da se kamera može koristiti i kao digitalni foto-aparat
4. Ima Carl Zeiss Vario-Sonnar objektiv
5. Takođe suoer steady shot
6. A i svašta se može snimati u mraku, imam i ja prava da maštam :)))

Samo pitam ima li bilo šta od gorenavedenog Panasonic, pa da se za njega odmah odlučim.

PS: Ako mi možeš da objasniš koja je od gorenabrojanih 6 glupost, molim te, ne razumem se toliko u ovo polje.

PPS: Kamera neće biti za profesionalnu upotrebu.

1. sa 3-ccd boje su neuporedivo bolje prikazane
2. po meni stvar licnog ukusa
3. lepo je imati fotoaparat na kameri,ali nemoj da biras kameru po toj stavci(inace gs120 hvata fotke na 1.7mpx)
4. panasonic ima laiku(oba sociva su kvalitetna)
5. panasonic ima stabilizaciju koja je na nekim forumima opljuvana,ali po mom misljenju je sasvim solidna
6. pa ako hoces da ti riba bude zelena onda ok : )

Potpis

anti-heroin spree

2. A o kakvom se to problemu radi, nisi mi rekao...
3. Znam, ali se niti bavim profesionalnom fotografijom, a i samo povremeno želim nešto da slikam neobavezno + ima manje da se nosi :)
6. Zamisli tek kako onda može da se napali, ti je vidiš, ona tebe ne :) Let the hunting begin.