Citat:
bakiman: Znaš šta, koliko sam čitao na raznim forumima, situacija je sledeća:
Najbolji je, i naizdržljiviji Pentium procesor, zatim AMD, a na kraju Celeron.
Mada ne mora da znači, Intel Pentium procesor , niti se mnogo greje, veoma je izdržljiv... i šta ćeš bolje.
poz
Molio bih učesnike u forumu da se uzdrže od ovakvih paušalnih izjava, zasnovanih na tuđem iskustvu. Tako ne možemo nikome da pomognemo, a što ustvari jeste prava namena ovog foruma. Za svaki odgovor bi trebala da postoji kakva-takva argumentacija, što u ovoj poruci nije slučaj.
@bakiman
Shvati ovu kritiku krajnje dobronamerno, jer svi trebamo da se trudimo da forum bude što objektivniji i da pomaže korisnicima. Nažalost, poruke kao tvoja prethodna samo unose zablude, posebno među manje informisane i početnike.
Što se tiče zagrevanja, mislim da je odavno bilo vreme da se AMD skine sa crne liste zagrevanja, jer tu poodavno vodi upravo Intel. Što se stabilnosti i statusa "najboljeg" tiče, tu su stvari dakako zamršenije, te se ne mogu svesti na kvalifikacije tipa "Intel je najbolji, najstabilniji", jer niti postoji, niti će postojati testovi koji će to da bezrezervno potvrde/opovrgnu. Upravo su procesori i najmanje "krivi" za nestabilnost. Pre treba obratiti pažnju na ploču, memoriju, napajanje...
Ja sam što se toga tiče, oduvek bio nepristrasan i posedovao sam procesore SVIH proizvođača koji su ikad učestvovali u x86 tehnologiji. Emotivno vezivanje za hardver dovodi samo i jedino do pristrasnosti.
Na kraju, vezano za temu, u toj kombinaciji, ja bih uvek pre uzeo P4, pa čak i Willamete, nego najgori procesor svih vremena - Celeron. Što reče jedan lik: "Možeš da uzmeš Celeron 2,4, neku Abit ploču, napumpaš ga na 4+ gigaherca i budeš baja koga dere Barton 2500+. To je realnost vezana za Celeron.
Pozdrav
Šta staviti Intel Celeron 2,4 GHz ili Intel Pentium 1,7 GHz na ASUS P4P800GD
