Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Da li je astrologija nauka?

[es] :: Nauka :: Da li je astrologija nauka?

Strane: < .. 1 2 3

[ Pregleda: 25837 | Odgovora: 54 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

DrJekyll

Član broj: 26330
Poruke: 852



+152 Profil

icon Re: Da li je astrologija nauka?26.08.2005. u 11:51 - pre 227 meseci
Prosto ne mogu da verujem, pre neki dan sam video jednu od onih emisija na Tv-u, gde je tetka trazila od gledalaca dan, mesec, godinu rodjenja-i boju kose(?!?!)

Inace najpotpuniji odgovor na ovo pitanje je dao Ivan :)

Citat:

Astrologija je odlicna za pricu sa devojkama... stoga ima naucno opravdanu svrhu :)
 
Odgovor na temu

Vera Vukanic
Q

Član broj: 40634
Poruke: 226
*.crnagora.net.

Jabber: oceanography
ICQ: 128
Sajt: www.geocities.com/kadezi/..


+1 Profil

icon Re: Da li je astrologija nauka?27.08.2005. u 17:49 - pre 227 meseci
Bila je nauka!
Ali u 21.v nije!
Ciao
Vera
 
Odgovor na temu

sotis
Niš

Član broj: 61265
Poruke: 39
*.pat-pool.ni.sbb.co.yu.



Profil

icon Re: Da li je astrologija nauka?29.08.2005. u 00:56 - pre 227 meseci
"Mozemo definisati i adekvatno objasniti samo one stvari koje su manje od nas".
"Tutto quello che vedete o sentite niente è ciò che sembra".
 
Odgovor na temu

Aleksandar Marković
Part Time Freelance Journalist

Član broj: 219
Poruke: 5220
*.dialup.sezampro.yu.

Sajt: www.akcenat.info


+8 Profil

icon Re: Da li je astrologija nauka? - Astronomija vs. Astrologija21.04.2006. u 16:15 - pre 219 meseci
Koliko puta se traži neko zorni argument za pokazati da je astronomiji i astrologiji zajednički samo prefiks astro. Veoma često se spominje ta razlika od 23 dana između astronomskog i astrološkog neba. Pa da vidimo kako to izgleda:

Upit na "astrološkim efemeridama", gdje su Mjesec i Mars?:
http://www.chaosastrology.net/astroform/ephemeris.cfm

Astrolog 5.40 chart for Fri Sep 23, 2005 11:20am (GMT) 13:00E 45:29N
Body Locat. Ret. Lati. Rul. House Rul. Veloc. Porphyry Houses.
Moon: 9Gem47 + 4:23' (-) 6th house - +12.75 - House cusp 2: 20Cap09
Mars: 22Tau51 - 2:25' (F) 6th house - +0.115 - House cusp 5: 28Ari01

ili grafički:
sa web stranice:http://www.alabe.com/freechart/


Dakle Mjesec je u Blizancima a Mars u Biku - Odemo slikati nebo - pogledamo gdje su sazvježđa - Upssss!


Mjesec i Mars 23.09.2005. 23:22 UT, snimila Petra Korlević. Da, da ne bi bilo zabune, crveni krug na slici nije NLO već refleks Mjeseca u optici

Mars je u Ovnu a Mjesec u Biku, toliko o astro predznaku i dijeloj priči vezanoj uz nebo!

Do toga se može doći i vizalnim opažanjem, kad se nauče sazvježđa,
Takva vježba za djecu može biti krasan doprinos u odgoju novih "skeptika".

Korado Korlević

p.s.
[Istraživanje]: Naučna studija kaže horoskopi su čista glupost ... 11.11.2003. u 18:47
Polazna tačka astrologije, prema kojoj planete oblikuju čovekovu sudbinu položajem istih prilikom rodjenja, izgleda da je pokopana jednom za svagda.

Nekoliko decenija naučnici su proučavali više od 2000 ljudi rodjenih u razmaku od nekoliko minuta početkom marta 1958. godine u Londonu, a koji bi prema astrolozima trebalo da imaju slične osobine.

Naučnici su pratili 100 različitih osobina, uključujući zanimanja, bračno stanje, društvenost, koeficijenat inteligencije, sposobnost u sportu, spretnost u umetnosti, matematici i čitanju.

Zaključak: Nisu pronadjeni nikakvi dokazi za sličnost medju svim tim ljudima...

astrologija Link: http://washingtontimes.com/world/20030817-105449-9384r.htm

Link ka studiji: http://www.imprint.co.uk/pdf/Dean.pdf (24 strane, 158,4KB)

[Ovu poruku je menjao Aleksandar Marković dana 27.08.2006. u 15:39 GMT+1]
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Aleksandar Marković
Part Time Freelance Journalist

Član broj: 219
Poruke: 5220
*.dialup.sezampro.yu.

Sajt: www.akcenat.info


+8 Profil

icon Naučna studija kaže horoskopi su čista glupost - Nelogičnosti horoskopa21.04.2006. u 16:22 - pre 219 meseci
Svakog dana na Zemlji se rodi stotinu hiljada ljudi istih zodijačkih znakova, podznakova, kuća i aspekata.
Svakog dana na Zemlji umre stotinu hiljada ljudi istih zodijačkih znakova, podznakova, kuća i aspekata.
Svakog dana na Zemlji umre stotina hiljada ljudi svih raznih zodijačkih znakova, podznakova, kuća i aspekata.
Svakog dana na Zemlji stotina hiljada ljudi istih ili raznih zodijačkih znakova umre u različitoj starosti, od novorođečeta do stogodišnjaka.
Svakog dana na Zemlji:

- Ostane u životu milijarda ljudi istih zodijačkih znakova, istih znakova kao i onih što su tog dana umrli.
- Ostane u životu milijarda ljudi različitih zodijačkih znakova, istih različitih znakova kao i onih što su tog dana umrli.
- Ostane u životu milijarda ljudi istog uzrasta, ili različitog uzrasta, istih ili različitih zodijačkih znakova kao i onih istih uzrasta i znakova što tog dana su umrli.

Primer sa rađanjem i umiranjem se može preneti na svaku čovečiju životnu situaciju. Na osnovu čega onda „učeni“ astrolozi baziraju svoja pročanstva? Ko je taj odabrani koji treba, na osnovu predviđanja astrologa i svog zodijačkog znaka, recimo: „da pazi na kretanja u saobraćaju“ – jedan jedini, dok svi ostali, najmanje jedna milijarda ljudi sa potpuno istim zodijačkim znacima i karakteristikama, ne treba da paze na kretanja u saobraćaju?

Zašto nijedan astrolog nije predvideo, recimo, sledeće: „Umrećete za nedelju dana“!

To jednostavno nije moguće, jer najmanje milijarda ljudi sa istim zodijačkim znakom neće tog dana umreti. Biće, svakako, i onih koji će umreti, ali umreće zbog drugih činilaca a svakako ne zbog predviđanja astrologa. Sem toga, po teoriji velikih brojeva, umreće jedan srazmerno veoma mali broj ljudi i bez predviđanja astrologa. Kroz istoriju, na ovoj Zemlji, u katastrofama je stradalo nebrojeno mnogo ljudi. Pompeja, Krakatau, Titanik...Cunami. U poslednjem cunamiju stradalo je 200 000 ljudi (možda i više). Na Zemlji deluje najmanje 200 000 astrologa (svakako i više!). Ljudi stradali u cunamiju nesumljivo su svih razlicitih zodijačkih znakova. I ljudi koji nisu stradali u cunamiju su svih različitih zodijačkih znakova. Kako, onda, na osnovu čega, da ljudi istih zodijačkih znakova – jedni stradaju a drugi ne?

S druge strane, najmanje dvesta hiljada astrologa je imalo najmanje dvesta hiljda ljudi različitih zodijačkih znakova na obradu i predskazanje katastrofe. Ili, ukupno 40 milijardi potencijalnih astroloških mogućnosti da se predvidi katastrofa. Zašto su onda ljudi u cunamiju stradali? Gde su bili astrolozi? Armija astrologa! Iz reportaža smo saznali da su se životinje pre naleta cunamija uznemirile. Slonovi su krenuli dalje od obale bez obzira na komande svojih vodiča. I ni jedan slon nije stradao! Znači li to da 200 000 astrologa (svakako i više!) ne vredi ni koliko životno iskustvo jednog slona? Pokazalo se da znači! Slonovi nisu stradali, ljudi su stradali! Slonovi nisu imali astrologe, ljudi su imali (imaju!) astrologe! Za ponašanje slona postoji objašnjenje, za astrologe, koji jednu veliku katastrofu (katastrofe!!!) ne predvide, objašnjenje i ne može da postoji iz jednostavnog razloga što oni sva svoja „predviđanja“ baziraju ni na čemu drugom sem na obmani.

Cunami je bio surova realnost i tu astrologija, kao i u drugim oblastima života obrazovanog čoveka, nema šta da traži.

Zoran Veljović

* * *

Prvo da objasnimo neke pojmove vezane za temu:

- ASTRALNI – (Lat. Astralis) koji se tiče zvezda, zvezdani, koji potiče od zvezda.

- LOGOS – (Gr. Logos) Reč, govor, um, razum, zakon.

- LOGIJA – (Gr. Logia) Nauka.

- ASTROLOGIJA – (Gr. Astrologia) Ovako su stari grci i rimljani zvali Astronomiju. Oslanjajući se na Aristetolovo mišljenje, po kome su zvezde bića sa natčovečanskom intelegencijom, i koja, zbog svojih čistijih i božanskih oblika, vrše izvestan uticaj na ovozemaljski život, stvorili su srednjovekovni astrolozi praznovericu o jakom uticaju nekakvih astralnih duhova na čoveciji život; tako je astrologija postala čitanje iz zvezda, tj veština da se sudbina čovekova čita iz položaja zvezda.

- NOMOS – (Gr. Nomos) Zakon, uredba, odedba, običaj.

- ASTRONOMIJA – (Gr. Astron: upravljati; nomos: zakon) Nauka o kretanjima, veličini nebeskih tela, nauka o onome što je geometrijsko kod nebeskih tela.

- RELIGIJA – (Lat. Religio) Učenje koje se tiče najvišeg bića, bošanstva, boga; vera; veroispovest.

- ATEIST – ( Gr. Ateos) Bezbožnik, onaj koji ne veruje u postojanje boga.

- AGNOSTIK – (Gr. Agnoros) Nepoznat, nesaznatljiv; onaj koji zastupa gledište da je nemogućno stvarnost saznati.

Za vreme u kome živimo, znači, 21. vek, samo isčitavanje ovih pojmova dosta govori o astrologiji kao pojavi kojoj nema mesta u životu iole obrazovanog čoveka. Aristotel, veliki grčki mislilac (384-322 g. pre naše ere) učenik Platonov, u vremenu u kojem je živeo nije imao drugih mogućnosti da sazna nešto više o zvezdama pa ih je okarakterisao da su to bića (BIĆA!) sa natčovečanskom intelegencijom. Zbog čega je on to tako zaključio je njegova stvar i zbog toga niko danas nema potrebe da ga osudjuje. Ako je Aristotel tako mislio (četvrti vek pre naše ere!) onda se današnji astrolozi, pored svih naučnih saznanja od Aristotela do danas, nisu ni za komu pomerili od ovog pogrešnog mišljenja. Astrologija je, znači, danas na nivou saznanja iz četvrtog veka pre nase ere i polazi od činjenice da su “zvezde bića sa natčovečanskom intelegencijom!” Smešno! I svi redom astrolozi se i dalje grčevito drže sufiksa logos jer ih to ohrabruje (zabludjuje!) da je astrologija – nauka!

Svaka NAUKA ima svoje proverene zakone koji se zasnivaju na dokazima oslanjajući se na fiziku, matematiku, hemiju, gravitaciju…Astrologija nema ni jedan zakon koji se može dokazati! Astrologija svojim nazivom sebe svrtava u nauke kao što je geologija, andrologija, biologija, stomatologija, kosmologija, fiziologija, klimatologija, itd…Astrologija na ovo nema nikakvo naučno, jos manje moralno i društveno pravo. Horoskop, kao produkt astrologije, najmasovnija je zabluda čovečanstva. Svaka diskusija ili dokazivanje ili negiranje vrednosti horoskopa je jalov posao, baš kao što je isto tako jalov posao nadati se da dva homoseksualca dobiju prinovu. Gotovo po pravilu horoskopu slepo veruju religiozni ljudi. Ateisti i agnostici – ne veruju! Lako je proveriti šta nudi horoskop i kome.

Šta nudi: Ako u jednom danu pročitate horoskop za jedan znak u različitim izvorima, našim, inostranim, svejedno, uverićete se da su SVI horoskopi RAZLIČITI, da nisu ni priblizno slični, još manje isti. A radi se o istom znaku! Dalje, ako pažljivo partite horoskop jednog znaka u istom danu različitih godina a iz istog izvora, opet ćete uvideti da ni jedan horoskop nije isti. Dalje, horoskop se u istom danu odnosi na novorodjenče i isto tako na čoveka na samrti! Ima li nešto smesnije ili gluplje od ovoga? Sve što se u horoskopu nudi je ambivalentno ili polivalentno, ili kauzalno i nista nije konkretno. Ne treba biti mnogo mudar pa ovo zaključiti odmah.

Kome nudi: Zvezdočatci obično navode koliko miliona ljudi na ovoj Zemlji prati horoscope. Time hoće, verovatno, da dokažu svoje veliko dostignuće u predskazivanju sudbine čovečanstva. To je tačno – ali samo što se tiče miliona, a treba dodati da su isti ti navedeni milioni takodje i broj neobrazovanih ljudi, na ovoj istoj planeti Zemlji. U svim zemljama obmana, laž, prevara se kažnjava. Interesantno je da ni u jednoj zemlji ne postoje sankcije protiv pojave koja vrvi od obmana, laži i prevara a koja pojava se zove: horoskop. To, naravno, ne znači da je horoskop nečto drugo od obmane, već da je nivo obrazovanja ljudi takav da se ovakav način obmanjivanja toleriše.

Zoran Veljović

 
Odgovor na temu

vindic8or

Član broj: 13207
Poruke: 2960
*.bulldogdsl.com.

Jabber: vindic8or@elitesecurity.org


+1 Profil

icon Re: Naučna studija kaže horoskopi su čista glupost ...21.04.2006. u 18:37 - pre 219 meseci
Citat:
Aleksandar Marković:
Svakog dana na Zemlji:

- Ostane u životu milijarda ljudi istih zodijačkih znakova, istih znakova kao i onih što su tog dana umrli.
- Ostane u životu milijarda ljudi različitih zodijačkih znakova, istih različitih znakova kao i onih što su tog dana umrli.
- Ostane u životu milijarda ljudi istog uzrasta, ili različitog uzrasta, istih ili različitih zodijačkih znakova kao i onih istih uzrasta i znakova što tog dana su umrli.



hm, na zemlji ima nesto preko 6 milijardi ljudi, i 12 zodijackih znakova. el se svaki drugi mesec niko ne radja i ne umire ili sta? ;-)
 
Odgovor na temu

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank


+2200 Profil

icon Re: Naučna studija kaže horoskopi su čista glupost ...22.04.2006. u 12:41 - pre 219 meseci
Odličan tekst.

http://www.b92.net/zivot/nauka.php?nav_id=195584

[Ovu poruku je menjao superbaka dana 22.04.2006. u 16:55 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Aleksandar Marković
Part Time Freelance Journalist

Član broj: 219
Poruke: 5220
*.dialup.sezampro.yu.

Sajt: www.akcenat.info


+8 Profil

icon Re: Naučna studija kaže horoskopi su čista glupost ...28.04.2006. u 23:24 - pre 219 meseci
Citat:
One of the largest studies of the possible link between human traits and astrology found little, if any, connection between the traditional sun signs of the zodiac and characteristics of individuals.

The study adds to the growing body of evidence that there is no scientific basis for star signs, such as Aries, Taurus and so on. These signs are based on the place of the sun in relation to the date of birth of the subject.

As for the weekly horoscope based on mere sun signs, then according to the current scientific standing, there is probably more truth in the comic strips."


http://dsc.discovery.com/news/briefs/20060424/astrology_hum.html

* * *

Zaključke na temelju horoskopskog znaka možete prestati koristiti za procjenu nečijeg karaktera, savjetuje znanost.

Posljednja studija, naime, otkriva da između individualnih karakteristika i horoskopskog znaka ne postoji nikakva veza te da su horoskopi samo oblik zabave.

- Trenutno znanstveno stajalište, s poštovanjem prema horoskopskim znakovima, jasno je i glasi da u tim znakovima nema nimalo istine. To nužno ne znači da je cijela astrologija neistinita nego da je neovisni utjecaj znakova vjerojatno irelevantan. Prema znanstvenom stajalištu, više istine ima u stripovima nego u tjednom horoskopu - kaže Peter Hartmann, voditelj studije koja će biti objavljena u magazinu Personality and Individual Differences.

Hartmann i njegovi kolege u istraživanju su koristili kompjutorsku analizu i statističke metode kako bi proučili moguću astrološku vezu kod 15 tisuća pojedinaca. Prvi dio istraživanja je onaj pod nazivom “Vijetnamsko iskustvo”, a prikupljane su informacije o inteligenciji, osobnosti i datumu rođenja muških ratnih veterana. Drugi se pak dio odnosi na nacionalnu studiju iz 1979. godine koja je uključivala iste podatke za muškarce i žene u dobi između 15. i 24. godine.

Sporna inteligencija

Znanstvenici nisu uspjeli pronaći povezanost između vremena i datuma rođenja i osobina nekog pojedinca. Doduše, utvrdili su da su ispitanici rođeni između srpnja i prosinca nešto inteligentniji od onih rođenih između siječnja i lipnja. To je otkriće u suprotnosti sa studijom iz 1979. godine, kad je rezultat bio obrnut i inteligentniji su bili rođeni između siječnja i lipnja.

Posljednje istraživanje poziva se i na još jednu prijašnju studiju koja je najviše, uvjetno rečeno, uzdrmala astrološku scenu. Riječ je o istraživanju australskog znanstvenika i bivšeg astrologa, Geoffreyja Deana, koji je isti zaključak donio na temelju detaljne analize dvije tisuće ljudi. Cijeli projekt je, naime, započeo još 1958. godine, kad je odabran spomenuti broj beba rođenih u što sličnije i bliže vrijeme.

Polazna postavka znanosti je bila da bi u astrološkom smislu ispitanici trebali imati slične živote. Ispitanici su redovito kontrolirani desetljećima i nisu utvrđene nikakve sličnosti, a u obzir je uzeto više od stotinu parametara. Konkretno, među ostalim je promatran bračni status, uspjeh na poslu ili pak sportske sposobnosti “vremenskih blizanaca”. I, sličnosti nema. ...

jutarnj.hr

[Ovu poruku je menjao Aleksandar Marković dana 29.04.2006. u 00:46 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Aleksandar Marković
Part Time Freelance Journalist

Član broj: 219
Poruke: 5220
*.smin.sezampro.yu.

Sajt: www.akcenat.info


+8 Profil

icon Re: [Istraživanje]: Naučna studija kaže horoskopi su čista glupost ...09.08.2006. u 23:12 - pre 215 meseci
U štampanim medijima horoskopska rubrika je među najčitanijima,skoro svaka televizija na platnom spisku ima nekog astrologa, a literatura iz ove oblasti traženija je u knjižarama od klasika

Ako je industrijska revolucija zagadila ljudsku okolinu, onda informatička preti da zagadi ljudsku dušu. Savremeni čovek je bombardovan informacijama koje su često kontradiktorne, što mu ruši sigurnost i umanjuje mogućnost orijentacije. Sve je relativizovano, izjednačene su nespojive stvari. Takođe, ljudi su se ulenjili, otuđili od prirode, drugih ljudi, pa i sebe samih. Većina nastoji da kroz život ide prečicom, traga za instant rešenjima, brzom zaradom.

Sve to stvara povoljnu klimu za delovanje raznih astrologa, smatra Vlajko Panović, klinički psiholog na Vojnomedicnskoj akademiji.

I zaista, mada je, prošle godine, otvaranje Instituta za astrološka istraživanja u delu domaće javnosti dočekano "na nož", čak će se i najogorčeniji protivnici astrologije složiti da svršeni studenti ove ustanove neće morati da brinu da će u Srbiji ostati nezaposleni. U štampanim medijima horoskopska rubrika je među najčitanijima, a skoro svaka televizija na platnom spisku ima nekog "čitača zvezda". Literatura iz oblasti astrologije traženija je u knjižarama od klasika. Prilikom upoznavanja, pitanje: koji si znak, gotovo je uobičajenoÖ

- Stvar uopšte nije bezazlena. Takve osobe imaju izgrađenu "šemu" ponašanja, odnosno obrazac prihvatanja/odbacivanja sagovornika u zavisnosti od horoskopskog znaka. Zato imamo površna poznanstva, plitke emocionalne veze i brze razvode brakova. Da bi se ljudi voleli, moraju se poznavati, a da bi se poznavali, moraju razgovarati. To je kao da na drugu osobu gledate kroz iskrivljeno ogledalo stereotipa. Pritom, kao posledica verovanja da je sve predodređeno, psihološki gledano, može se javiti depresija, slabljenje motivacije, ambicije, da ne govorimo kako to može biti uzrok mnogih nesporazuma - objašnjava Panović.

Panović skreće pažnju da drskost astrologa ide još dalje, pa neki od njih oslobađaju osećanja odgovornosti i potrebe traganja za rešenjem problema kod dece narkomana. - Priznavanje grešaka, odnosno osećanje krivice, bitan je deo terapije. U ovakvim slučajevima, to je često prvi korak na putu ozdravljenja. Međutim, kod astrologa krivica se prebacuje na zvezde, u stilu: "Niste vi krivi što je vaše dete narkoman, konstelacija zvezda pri rođenju ga je za to opredelila". Čak sam čuo na radiju i savet astrologa jednoj napuštenoj dami da je švaleracija njenog muža zapisana, što bi, valjda, značilo da je ovaj urođeni švaler - kaže Panović.

On dodaje da su odgovori "čitača zvezda" najčešće neodređeni, tako da svako u njima nalazi ono što traži. Sve po principu "može da bidne, a ne mora da znači", kako zaključuje Panović, navodeći pritom brojne primere za ovu svoju tvrdnju. Kada je jednom prilikom glas vapijućeg sa druge strane žice postavio pitanje: "Da li ću otići u inostranstvo?", kao iz puške usledio je odgovor "Nećete odmah". Sličnih "bisera" ima u neograničenom broju: "Bićete živi do smrti" ili "Srce će vam izdržati do kraja". U ovoj dinamici, napominje Panović, najvažnije je poverenje i spremnost pojedinca da primi informaciju. Neretko se dešava da se prosto opravdava promašaj astrologa akcentirajući ono što je pogodio. On time, u stvari, opravdava svoje verovanje i strah da ne bude ismejan, prevaren, glup...

Kao islustraciju Panović navodi primer sa jedne tribine koja se bavila naivnošću i lakovernošću ljudi. Autori su zatražili od ljudi iz publike datume rođenja. Iza zavese su sve podatke obradili, a onda učesnicima podelili "odgovore". Oduševljenje je bilo ogromno, jer je mnogo toga "pogođeno". Međutim, kada su ljudi saznali da je svima podeljen isti tekst, nastupilo je razočarenje.

ASTROLOŠKO VASPITANJE
Prema njegovim rečima, veoma opasna tendencija je takozvano astrološko vaspitanje. Stručnjaci pod tim podrazumevaju gotova uputstva o vaspitanju deteta rođenog u nekom horoskopskom znaku. Tako je jedan od saveta roditeljima da, ako imaju dete rođeno u znaku ovna, onda treba da se "naoružaju strpljenjem bar 20 sledećih godina". Psiholozi dobro znaju kako katastrofalne posledice ovo može da ima po razvoj deteta. Sterotipnim pristupom roditelja, odnosno jednostranošću, guši se dečija kreativnost. Pošto na dinamiku odrastanja deteta utiču, pre svega, realni faktori iz njegove okoline, kao što su pol, redosled rođenja, ukupan broj dece, celovitost porodice, materijalni uslovi, lako se može naslutiti šta će se dogoditi sa detetom podvrgnutom takozvanom astrološkom vaspitanju.

Petar Blečić




Sociolog Ratko Božović kaže da ponovno oživljavanje gatara i vračara u Srbiji nije dobar znak.
- Vraćanje u prošlo vreme, kada su u zemlji vladali haos i kriza, znak je ponavljanja istog tog stanja. Traženje odgovora koji se ne mogu racionalno dobiti je tipično za iracionalno društvo u kome vladaju bezakonje i nered. To je deo naše priče, za koju je karakteristično i vraćanje u prošlost. Danas ljudi nemaju nikakvu satisfakciju, oni se u nedostatku para ili brinu ili dosađuju. Baveći se ovakvim stvarima ljudi ubijaju vreme, ali i gube nadu. Problem je u tome što uvek čekamo da nas neko izbavi od nas samih, a to mi moramo sami da uradimo

press

[Ovu poruku je menjao Aleksandar Marković dana 09.09.2006. u 14:29 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Nenad Andrić
Beermuda

Član broj: 122526
Poruke: 27
*.ptt.yu.



+16 Profil

icon Re: Da li je astrologija nauka?24.11.2006. u 16:43 - pre 212 meseci
Ja mislim da je astrologija glupost, te svakako ne moze biti nauka, za razliku od astronomije. Ako zelite da saznate nesto vise o astronomiji posetite novi forum Astronomske grupe DIVMM iz Valjeva
http://astrova.8.forumer.com
Sajt Drustva istrazivaca je www.istrazivaci.org.yu
 
Odgovor na temu

Aiwass
Mladen Milosavljevic
Krusevac

Član broj: 64582
Poruke: 11
*.air.my-its.net.



Profil

icon Re: Da li je astrologija nauka?29.04.2007. u 16:57 - pre 206 meseci
Ajde da se i ja malo ukljucim. Da danas moze da se smatra Naukom - ne moze, iz prostih razloga sto ne postoje dokazi za njeno delovanje sem astroloske prakse koja je kod iskusnih astrologa cesto nepromasivo tachna.

Pre nego sto vam priblizim tekst i dam vam mali info o astrologiji da vam prdstavim naucnike na kojima se sazniva cela njihova oblast proucavanja.
1. Issak Newton
2. Kepler
3. Hipokrat
4. Karl Gustav Jung ( koji je verovali ili ne celu svoju psiholosku studio zasnovao posmatraci astrologiju )



Ok vreme je da pocnemo sa ovom temom. Niko ovde nije nesto puno pisao o astrologiji sem neke stvari iz takozvanog dela "zabavne" astrologije. Ja cu ovde izbaciti sta se tu zapravo radi i kako.

Prvo da pocnem sa postavkom sta je to astrologija:
"Astrologija je nauka koja se bavi proucavanjem uticaja planeta na coveka"

Deo I

Obichno se ljudi zapitaju, kako to planete uticu na coveka. Ne znamo. Znamo jedino da astrologija daje praktichne rezultate i prognoze(tumacenja). Ne znamo kako jer tajna astrologija potiche josh iz nama trenutno poznatih korena civilizacije. Vidjaju je josh u starom egiptu.

Podela astrologije.
Natana - Grana astrlogije koja se bavi proucavanjem coveka na osnovu njegove natalne karte, t.j raspredom planeta u trenutku njegovog rodjenja.
Mundana Politichka koja proucava uticaj planeta na politiku neke zemlje, narodne mase, drzave itd. Sve vezano za to
Honorarna - Resavanjem problema u trenutku "rodjenja" tog problema. Takodje se ona koristi za pravljenje horoskopa brodovima, fabrikama itd..
Astrometerologija Uticaj nebeskih tela na vremeneske prilike.

-------------------------------------------------------------------------

Deo II

- bez astronomije nema astrologije. Zemlja je okruzena sa 12 velikih sazvezdja, koja su dobila imena "zivotinja" i nazvana zodijak u Staroj Grckoj, pa smo mi to ime prihvatili i danas iako nisu svi astroloski znaci predstavljeni zivotinjama ( Vaga - Stvar; Blizanac, Devica, Vodolija - Ljudski; Jarac, Strelac - mitski polu zivotinjski oblici)
Ovde cu vam opisati ono sto je najcesce spomenuto u astrologiji t.j Natalnu astrologiju. Sta je tu zapravo bitno znati:

12 Osnovnih znakova:
Ovan - Aries -(skraceno Ar- )
Bik - Taurus - (skraceno Ta- )
Blizanci - Gemini ( skraceno Ge- )
Rak - Cancer ( skraceno Ca- )
Lav - Leo (skraceno Le- )
Devica - Virgo - (skreceno Vi- )
Vaga - Libra - ( skraceno Li- )
Skorpion - Scorpio - ( skraceno Sc- )
Strelac - Sagittarius - ( Skraeceno Sa- )
Jarac - Capricornus -( skraceno Co- )
Vodolija - Aquarius - ( skraceno Aq- )
Ribe - Pisces - ( skraceno Pi- )
*svaki znak zauzima po 30 stepeni zvezdanog neba koje nas okruzuje, pa sa tim 12 x 30* = 360* - pun zodijacki krug.

O Detaljnim opisima znakova na ovom linku: Opis i podela Sazvezdja

12 Osnovnih polja. I ona imaju imena i opise ali trenutno vam nisi bitni dodacu ih posle. Najbitnije tacke u poljima su Asc (podznak), Ic, Dsc i Mc. O opisima polja na ovom linku : Simbolika polja u horoskopu

9 Planeta:
Sunce - S0 - Vladar znaka Lav
Mesec - MO - Vladar znaka Rak
(sunce i mesec su takozvana Svetla po defaultu bitne planete u horoskopu)
Merkur - ME - Vladar Znaka Blizanca i Device
Venera - VE - Vladar znaka Bika i Vage
Mars - MA - Vladar znaka Skorpiona i Ovna
Jupiter - JU - Vladar znaka Strelca
Saturn - SA - Vladar znaka Jarca i Vodolije
Uran - UR - Vladar znaka Vodolije
Neptun - NE - Vladar znaka Riba
Pluton - PL - Vladar Znaka Skorpiona.

Aspekti:
- Konjukcija : Razlika izmedju polozaja astroloskih tela na Horoskopskom krugu je 0* (stepeni). Aspekt moze da bude i pozitivan i negativan zavisi od prirode planeta.
- Sekstil: Razdaljina izmedju planeta na zodijackom krugu 60*. Pretezno dobar aspekt.
- Kvadratura: Rastojanje izmedju tela 90*. Uglavnom los aspekt.
- Triangl: Rastojanje izmedju aspekta 120*. Uglavnom dobar aspket.
- Opozicija: Rastojanje 180*. Uglavnom los aspekt.

Znaci kombinacije 12 kuca 12 znakova 10 objekta na nebu iz suncevog sistema + 360 tacki krugova zodijaka na kojima se nalaze odredjene "fixne" zvezde - Kombinacija koliko ti dusa trazi
A da ne pricam o vladarstvu, Mars kao vladar naprimer 4 kuce u kvadratu sa Saturnom vladarem Sedme, nije isto sto i Mars vladar 5 kuce u kvadratu sa Saturnom vladarem 8.

Onda replay na glupost koja pise na ovom linku http://www.paralax.co.yu/knjiga4.htm

1. Astrolozi su ljudi i oni sumnjaju u svoje znanje. Ako ti trazish odnos sa decom, on na karti nece da ti trazi sadizam i mentalne bolesti.
2. Da je on stvarno hteo da sazna nesto o astrologiji dosao bi sa pitanjem " izvolte podatke, ja sam naucnik i zelim da proverim istinitost astrologije, zamolio bih vas da mi kazete sve o ovoj osobi"
E da je to uradio i da je ovaj rekao nesto pogresno a lichno sumnjam da bi astrolo (iskusan i velikog kvalitetan ) promaso puno toga.

Isti je sluchaj kao sa vama ovde, vi ne zelite da znate je li astrologija radi ili ne. Vi zelite po svaku cenu da dokazete da je to glupost i ne nauka da se vasi Egoi ne bi nasli uvredjeni i povredjeni.

Ne verujte - proverite.

A ovaj psiholog koji je "istrazivao" Kad je vec hteo da konsultuje misljenja astrologa prema raznim ljudima zasto se nije oslonio na Imisigarice koji su i napravili Kepler institut vec na neke televizijske astrologe, koju su malte ne sharlatani, nepouzdani i nenauceni. ALo ljudi oni su u medijima, pa sve sto je u njihovom interesuje je novac i zele ga po svaku cenu, pa za izradu analize i sinteze natalne karte treba po 2 nedelje pisanja krvi a ovaj na tv-u to uradi za pet min.
Come to the dark side , we have coockies.
 
Odgovor na temu

skala

Član broj: 1504
Poruke: 10
*.ev.co.yu.



Profil

icon Re: Da li je astrologija nauka?30.04.2007. u 12:49 - pre 206 meseci
U zakonu o klasifikaciji delatnosti pod "Ostale uslužne aktivnosti, na drugom mestu nepomenute", visoko kotirana iznad delatnosti poslovne pratnje i delatnosti čistača cipela, ponosno stoji delatnost "izvođenje astroloških i spiritualističkih seansi". I kao što oni, koji odluče da hleb svoj nasušni zarađuju kroz delatnost poslovne pratnje, imaju izrazito fleksibilnu viziju, koji bi sve servisi mogli da se podvedu pod pomenutu delatnost, tako se i među onima koji se deklarišu kao astrolozi relativno lako i nedopustivo često, prepoznaju oni koji praktikuju nekakve postupke i aktivnosi u kojima nema ni "a" od astrologije.

Stvar je jasna, pošto niko ne verifikuje ko je astrolog a ko nije, doslovno svako se može tako deklarisati, time pred vlašću i državom postati potpuno ispravan preduzetnik, koji se bavi legitimnom delatnošću i šta sve ide uz to. I tako, bežeći od realne opasnosti da budu podvedeni pod višestruke krivične odredbe, razni nadri-xxxx silom prilika čine medveđu uslugu onima koji praktikuju tradicionalne astrološke postupke.

Činjenica je da prethodno pomenuto poigravanje lakomislenošću roditelja može da indukuje nepoželjne elemente u odnos između takvih roditelja i bespomoćnog deteta, ali roditelji koji (neadekvatan) metod za vaspitanje sopstvene dece pronalaze u pseudo astrološkim izvorima, po pravilu su otvoreni za i za prihvatanje nekih drugih nedovoljno proverenih modela vaspitanja, pa samo po sebi, ukljanjanje astrologije iz ovog dela slagalice, ne utiče bitno na suštinu problema i povećanje nivoa roditeljske odgovornosti.

Za razliku od dece, odrasli sami snose odgovornost za svoje odluke i njihove posledice, svako u skladu sa sopstvenim iskustvom koristi svoju slobodnu volju, kako za sve ostalo, tako i za lični odnos prema astrologiji.

U drevna vremena astrologija je, ne bez razloga, konsultovana kada su u pitanju poljoprivredni radovi, putovanja, ratni pohodi... kada su ove delatnosti u pitanju svađati se sa astrologijom je isto što i svađati se sa kalendarom i časovnikom. Korektno praktikovanje astroloških postupaka podrazumeva upotrebu najuniverzalnije prirodne vremenske baze, a takođe bezpogovorno podrazumeva i neophodan nivo razumevanja čovekovog okruženja, celokupne prirode i pojma vremena. Najumniji ljudi sopstvenih epoha spoznali su, da pravilnim izborom trenutka za određene poduhvate, stiču poverenje moćnih i najmoćnijih, koji će ih potom konsultovati i kada nisu u pitanju delatnosi vezane za puku promenu godišnjih doba, ruže vetrova, dana i noći, plime i oseke. Naravno to su bila vremena kada se za pogrešan savet lako plaćalo glavom, pa je selekcija dovodila do izvanrednih rezultata... :-)

I negde u to doba nastaje i povratna sprega. Ako priznat i autoritativan astrolog javno obznani budući tok događaja, sami učesnici u događaju, moćnom sugestijom su izuzetno motivisani i usmereni upravo ka ostvarenju prognoziranog razrešenja. Potpuno istovetan metod, sa uspehom i bez ustručavanja, koristi se i danas u marketingu, politici, religiji, sportu... i zašto ne, ... u astrologiji!

Elementarni primer je upoznavanje sa osobom o kojoj nemamo nikakvih prethodnih informacija. Po pravilu ukoliko neko u početnoj fazi poznanstva navede svoj astrološki znak i tzv. podznak, može se smatrati da u dobroj meri poznaje popularna tumačenja vezana za te simbole, međutim uz to obično sleduje i neko "ali", koje treba da skrene pažnju i na neke individualne odlike kojima se istupa iz šeme. Time sagovornik u slučaju da i sam poznaje popularna tumačenja simbola, na neverovatno efikasan način, u najkraćem vremenu prima poruku sa obiljem informacija, zaključno sa individualnostima koje su procenjene kao vredne isticanja. Bez unapred dobro razrađene podloge i 12x12 šeme simbola plus dodatni putokazi, istovetna razmena informacija, u istom obimu i odgovarajućim tempom, jednostavno ne bi bila moguća.

Povratna sprega je ta koja milenijumima održava astrologiju u fokusu, postoji evidentan, nesumnjiv i neporeciv uticaj astroloških tekstova na svet koji nas okružuje, tako je bilo kroz celu istoriju i tako će ostati sve dok bude onih koji su spremni da se oslone na astrološka tumačenja i dok bude onih koji su spremni da iz bilo kog razloga sopstvena (manje ili više uspešna), astrološka tumačenja ponude drugima.
 
Odgovor na temu

whistlerrs
Astrolog
Beograd

Član broj: 234800
Poruke: 2
95.180.80.*



Profil

icon Re: Da li je astrologija nauka?05.10.2009. u 10:40 - pre 177 meseci
Postovani,
Zaista mi nije lako da ponavljam svoje tekstove o astrologiji napisane na raznim forumima. Dakle nesto sto bi moglo da se smatra pod potpuno novim pristupom astroloskoj analizi i pri tom objasnjeno sa uputstvima nalazi se na mom forumu, naravno na ovom forumu nema niceg sto se prodaje , niceg sto se kupuje i niceg sto se reklamira. Forum je potpuno samostalan u svakom pogledu. I formiranj je u cilju ovladavanja i primenom znanja iz astrologije kao nauke.
Ono sto licno pokusavam je jedna saradnja sa drugim astrolozima na polju predikcije sportskih rezultata.
Da bih samo potvrdio svoj stav po pitanju astrologije hocu da obavestim sve one koji uopste u astrologiju sumnjaju da ima nekoliko razloga zasto sam ja siguran da astrologija jeste prva, sveobuhvatna, najkompleksnija i osnovna nauka?
Naime u astrologiji su kroz kretanje planeta implementirani zakoni fizike, kroz udaljenost i medjusobni uticaj i definicije iz matematike, kroz efekte koji proizvode svi ti medjusobni uticaji svega u prostoru ima elemenata psihologije. Doduse, ja imam primenjene sve elemente osim psihologije za kojom i nema realno potrebe.
Obzirom da je predmet proucavanja u mom slucaju predikcija ishoda sportskih takmicenja ja sam se bazirao upravo na definisanju okolnosti koje ce pod istim uslovima dati apsolutno iste ishode meceva i prvi sam u svetu objavio upravo definiciju koja pod datim okolnostima nema izuzetak. Naravno, postoji jos 15 definicija vezano za okolnosti koje daju nepogresiv rezultat.
Dakle kao sto se sve u prirodi moze definisati i definise se na ovaj nacin tako se isto to moze uraditi i u astrologiji.
Uz sve u astrologiji je kao i u svakoj nauci obavezno potpuno jasno definisanje svih elemenata koji su ukljuceni. Svaki drugi pristup vodi u maglovite vode magije a astrologija nema cak ni zrno neobjasnjivog.
Pre bih rekao da je problem jedan drugi. U razumevanju uloge svakog od nas na jednom prostoru na kome se nalazimo. Onda kada prihvatimo okolnost da mi niti stvaramo uslove niti na bazi toga stvaramo rezultat vec da je sutina naseg bitisanja u sticanju iskustva kao i u nasim odgovorima na date okolnosti onda cemo mozda bolje razumeti sopstvenu ulogu.
Na nekim forumima sam u svoj potpis ukljucio i recenicu da su sve bitke odlucene. U sustini je tako.
Pozdrav svima,

[Ovu poruku je menjao superbaka dana 05.10.2009. u 21:53 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank


+2200 Profil

icon Re: Da li je astrologija nauka?05.10.2009. u 10:47 - pre 177 meseci
Mora da ste uspešni na kladionici.
 
Odgovor na temu

whistlerrs
Astrolog
Beograd

Član broj: 234800
Poruke: 2
95.180.80.*



Profil

icon Re: Da li je astrologija nauka?05.10.2009. u 11:47 - pre 177 meseci
Ha, ne mogu da komentarisem konstataciju za uspesnost na kladionicama mada ako neko pronadje na mom sajtu koji je inace postavljen iskljucivo u edukativne svrhe i nesto sto bi na bilo koji nacin mogao da iskoristi za sebe licno neka izvoli.
Licno bih voleo da ne budem sam u komentarima jer je covek bolji samo ako komparira svoje znanje i usvaja nova. U astrologiji svakoga dana se moze biti bolji.
 
Odgovor na temu

[es] :: Nauka :: Da li je astrologija nauka?

Strane: < .. 1 2 3

[ Pregleda: 25837 | Odgovora: 54 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.