Pogrešna preraspodela vodi ka smanjenju bogatstva. Ispravna ka povećanju. Vrati se ponovo na gej ostrvo, i neka su miševi dovukli sekiru. Banana je uveo velike poreze miševima i oni su nezadovoljni preraspodelom otišli na drugo ostrvo, ali pre nego što su miševi otišli oduzeo im je sekiru. Banana odluči da preraspodeli tu sekiru. Da li je svejedno da li će je dati filozofu ili stolaru? Major nije baš stolar, ali ako zna da popravlja oluke, verujem da bi se bolje snašao sa sekirom od filozofa. Stolar bi mogao da napravi čamac, koji bi omogućio razvoj trgovine i uvećanje bogatstva. Naravoučenije ove gej basne je da preraspodela matters.
Rekao bih da pogrešna raspodela vodi samo mogućnosti smanjenja bogatstva, a ispravna ka mogućnosti povećanja, ne nužno smanjenju ili povećanju.
Sekira ostaje sekira dao je filozofu ili stolaru, nit se dezintegrisala, nit ovaplotila. A ako filozof "smisli" da je da nekom veštijem stolaru, taj bi mogao izdeljati i dva čamca. Ja opet samo sekirom i popravljam oluke, ni ne znam da može drugačije, ali ako stolar napravi čamac još uvek nemaš bogatstvo, ako mu dugo stoji u magacinu može i da istruli potencijalno bogatstvo, mora sad taj čamac sledećom raspodelom da dospe do nekog ko zna da vesla i peca, da bi dobio bogatstvo ili vrednost. Ako ga banana dodeli filozofu, ovaj će možda da se divi čamcu, ili da razmišlja o smislu čamca, ili da ga okrene čamac natraške da stoji u šumi.
Naravoučenije je da šta god daš filozofu on sj*be, pa sve i da se zove Marx.
Američki poreski obveznici su keširali 480 miliona dolara
samo za misiju Apači helikoptera
tokom "milosrdnog" ubijanja *srpske dece 1999. godina.
*srbijanske
operacija eliminisanja dece po *Srbiji im je uspela.
*po Srbijanciji
Razmišljamo o tome da ne uvodim novac, jer nemamo koncept vlasništva.
"Jer nemamo koncept vlasništva" se krši sa aksiomima gej ostrva, tako ne bi ni ribu mogao da menjaš za išta jer ti ne bi bila u vlasništvu, a verovatno bi i prvi predložio uvođenje staklića, rekao bi: Lako je vama nositi hlebove i voće, meni leđa otpadoše od teške ribe, dajte da nađemo neke stakliće ekvivalent vrednosti, pa kad ribu zamenim za lake stakliće da sa njima u džepovima idem na sledeću tezgu.
Osim toga onaj mladac Buzz što često menja imena mnogo lepo svira harfu, ja i filozof volimo da ga slušamo, želim njemu da dam nekoliko staklića da ne bi morao da čisti ulice, da ima više vremena da vežba na harfi predivne melodije, i da ima od čega da živi iako ništa materijalno ne prozvodi.
Zar nisu u bilo kom društvu najugroženiji najmlađi kao potpuno nesposobni za samostalan život, pa najstariji kao ograničeno sposobni, pa tek onda radno sposobni? Mada radno sposobnima treba najviše kalorija koje troše dok privređuju.. Razreši to tako što ćeš svima davati istovremeno, kad već žive u komuni gde je sve svačije, nek i menza bude istovremena, društvo jednakosti i istovremenosti.
Dobro, pitaj, ali nemoj mene. Ja niti sam poznavalac nemacke ekonomije, niti nemackog mentaliteta, niti toliko dobro razumem nemacki da mogu da citam komplikovane strucne tekstove, pa da ti izguglam odgovor. Ako bi pitao nesto za srbiju, bilo kakvi su trenutni propisi, ili na koje bismo probleme naisli ako bi bili drugaciji, tada imam nekog iskustva verovatno vise od prosecnog forumasa, pa mogu probati da odgovorim. Ako te srbija ne interesuje, onda nista, postani nemac, udji u politiku, pobedi na izborima i predlozi te promene na dnevnkm redu bundestaga, nemam nista protiv.
Iskreno rečeno nikako ne mogu da se setim da sam pitao baš tebe, zapravo B3R1 je imao sjajan tekst o progresivnom oporezivanju, na kakve uslove bi verovatno pristalo odmah 99% freelancera o kojima pričamo, ja sam primetio skalu i pitao za nju više ovako u vazduh, pa ako neko zna, onda ste vas nekoliko citirali i sad ispada da pitam tebe.. ?
Ali kad se već nudiš: Kakvi su trenutno propisi u Srbiji, i na koje bi smo probleme naišli ako bi bili drugačiji?
Ne napadam nikog, niti imam veze sa darkovim predlozima, nego je trend - "ako nam uvedete poreze - mi se selimo".
Ma ta pretnja je ko deca "Videćete vi", mada imam poznanicu koja kad je izračunala 80% poreze, doprinose, kamate, počela da se najavljuje rodbini u Makedoniji, ali možda bi mogao da odgovoriš na drugo neko pitanje: Recimo da je neko radio za 200e mesečno 5 godina, i kad mu naplate 80%, kad se ono što ostane raspodeli na 5 godina, da li će mu satnica spasti ispod zakonski minimalno predviđenih 123 dinara, ili koliko je već? Je l to uopšte dozvoljeno tako?