Asus Prime B450M-K, AHCI/RAID modovi

Imam 4 diska u kanti

1. SSD 256GB (Win10)
2. HDD 3TB (data)
3. SSD 128GB - Linux
4. SSD 128GB - Linux

(tako su i na sata prikljuccima na ploci pod tim brojevima).

Hteo sam da stavim samo disk 3 i 4 u RAID-0 konfiguraciju
da tu turim Linux, ne treba mi prostora nesto za njega, a
dodatna brzina mi je uvek okej, ali u biosu (apdejtovani najnoviji bios za ovu plocu) ne znam
kako da podesim da samo ta dva diska budu u RAID-0. Kada
prebacim tamo iz AHCI u RAID mod, nemam pojedinacno za diskove.

Dalje, ako je moguce ikako ih staviti u RAID, da li je bitno da budu
na sata1 i sata2 konektorima ili je to svejedno?


Ako ima ikakve veze, proc je Ryzen 7 2700.

Pozz.

Potpis

oligofrenolog

Sa Linux-om imas LVM uvek mozes da podesis RAID 0.

Zar "hardverski" RAID sa cipseta ne bi trebalo da je bolja opcija?

Ili to nema veze? Kako god, zanima me je li ovo moguce podesiti iz BIOS-a.

Potpis

oligofrenolog

Hardverski RAID ti je mozda dobra opcija ako imas RAID kontroler, ali svakako da je sada softverski bolji, pogotovo
od tog sa ploce. Ako nema opcije u BIOS-u te ploce, kako mislis izvesti?

Ploca podrzava RAID

AMD B450 chipset:
4x SATA 6Gb/s port(s),
Support Raid 0, 1, 10

Dakle to jeste nekakav integrisani RAID kontroler ili sta vec.

Izmedjuostalog podrzava i RAID 0 koji sam hteo da probam.

U BIOS-u ima opcija za raid, ali kao sto rekoh, ne znam da li je i kako moguce podesiti
da mi samo ta dva diska budu (dva SSD-a od 128GB) u RAID modu, a prvi i drugi ostanu na AHCI.

Potpis

oligofrenolog

https://www.asus.com/Motherboards/PRIME-B450M-K/specifications/

Potpis

oligofrenolog

Kako to obično izgleda je da aktiviraš RAID u BIOSu i onda se u zasebnom okruženju, podesi šta i kako želiš. Otprilike, nov niz napraviš, dodaš diskove koje hoćeš, izabereš režim RAID0, sačuvaš i posle toga će se umesto ta 2 SSDa videti jedan fiktivni uređaj.

Ranije je "to zasebno okruženje" imalo svoju prečicu za ulazak. CTRL+ALT+S ili tako nešto i pojavi se posle BIOSa a pre podizanja OSa.

Ja sam se sa tim zezao, iskreno pre 10 godina. Na novijim pločama je to sve možda kulturnije rešeno. Ja u uputstvu za tu tvoju ploču ne videh detalje kako se niz pravi.

Potpis

http://psnprofiles.com/Cvejic

Ja kolko vidim za taj chipset samo uefi raid ima neki podmeni radixpert. E sad treba podrska iz Os-a, na gigabyte sajtu kazu samo Windows 10,
a na Asus-u da ne moze da se bira nego svi ucestvuju. Pogledaj taj raidxpert da nadjes ali ces morati izgleda Windows 10 da stavis.

Imam windows 10 na SSD-u na SATA1 od 256GB.

Mislis nekom aplikacijom iz windowsa da se pristupi podesavanjima BIOS-a?

I Windows i Linux su mi instalirani u UEFI modu.

Potpis

oligofrenolog

Pogledaj pod peripherals, pa tu negde treba da bude podmeni raidxpert. Tu su podesavanja za raid. Misle valjda da na to moze samo da
se stavi Windows 10 jer jedino za njega postoji drajver.

edit:
misli se na bios, znaci podmeni peripherals pa radixpert

Procackacu jos.. ima ova ploca M2 slot, pa cu u neko vreme da ubodem neki
brzi m2 SSD, a dotle kad vec imam par SSD-ova pri ruci, hteo sam da probam
RAID-0, cisto malo da izmerim koliko dobijam u citanju i pisanju njime :)

Ako je procenat bar dvocifren, to je itekako osetno :)

Potpis

oligofrenolog

Sad sam pogledao kod mene ima pod tools easy raid installer koji kopira na usb flashku setup software za raid.
Izgleda da se tu podesi pa onda kazu enabluje se u bios-u radi mode. Kako god. Ja imam isto AMD chipset,

Nije relevantno, ali...

Slicnu ideju sam i ja ranije imao, elem, ispostavilo se da SSD-ovi u RAID0 ne rade bas najbolje. Bar ne ovi komercijalni, bar ne na kucnim racunarima. Ko zeli, neka pogleda mnoge testove, sintetika ce pokazati skoro duplu brzinu na sequential, tu-i-tamo rezultate sa 4k i slicno (sto se kaze "all over the place") ali realni scenario ce davati identicne rezultate kao da koristis jedan disk. Brzine ucitavanja, izvrsavanja... nisam nasao jedan test gde SSDovi dobijaju bilo kakvo bitno ubrzanje u RAID0, cak - performanse umeju da degradiraju.

Jos jedna stvar, koja se spominjala ranije dosta, pitanje je koliko su SSD kontroleri optimizovani da rade u RAID-u (opet pricam za RAID0 i consumer diskove). Neki kazu da ih RAID pojede.

Na primer: https://www.tomshardware.com/reviews/ssd-raid-benchmark,3485.html

Potpis

THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY

Radi se o dva najjeftinija moguca SSD diska od 120+ gb... da se manem onda toga, ok :D

I koncentrisem na ovo :D

https://www.emmi.rs/racunari-k...3500-2300mb-s-mz-v7s250bw.html

Potpis

oligofrenolog

Ma moras stalno bekap da radis, cim jedan ode odose svi podaci :(

Nego zfs je majka mara za raid:

I to je sve za stripe/raid0, koji se nikako ne preporucuje :P
Problem je jedino sto stavljanje rpool-a tj zfs-a na / nikako
ne bih radio ;P

Pa generalno RAID sa SSDovima kod kuce je samo skupa igranka i nista vise. Cak i kec nije preterano dobar za redudansu jer ti je cena po gb mnogo veca nego da imas hdd za bekap, a nista nije mission critical.

Za performanse definitivno NVMe, mada, imaj u vidu, koristim i SATA i PCIe, opet ce ti sintetika davati jedinu vidljivu razliku. EVO je dobar jer ipak daje nesto bolje 4k brzine na jacim NVMe, ali i tu u praksi ne dobijas nista puno sem ako nemas zilion malenih fajlova.

Okej je igrati se s tim ali performanse se ne poboljsavaju. S HDDovima je imalo zestoko smisla zbog latencyja, i RAID10 ili RAID1 imaju smisla u DC i serverima, ali kod kuce... bolje performanse dobijas od najveceg kapaciteta koji mozes da kupis + da je nvme.

Demant bih voleo i ja da dobijem, ali nazalost, to je sto je s diskovima, cak i nvme vs sata nije neka drasticna razlika. Imas blind testove gde su ljudima davali nvme, sata i jos neke stvari, retko ko je pogodio sta je sta. I meni je diskutabilno koliko mi je NVMe brzi u laptopu nego sata u desktopu, i mislim da eventualno danas neko ko pravi radnu stanicu ili jaku konfu strpa 250GB NVMe za boot + ostale peripetije (glavni sw i slicno) a sata ssd za drzanje svega ostalog. Ili da se ide na 1-2TB SATA ili koliki je vec budzet i to je to, ne znam koliko je evo sata vs nvme razlicit u ceni.

Potpis

THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY

" Cak i kec nije preterano dobar za redudansu jer ti je cena po gb mnogo veca nego da imas hdd za bekap, "

RAID nije bekap. To ces svuda cuti. RAID je ok da bi terao server 24/7. Definitivno nije za kucu.

Sigurnost mi je tu totalno nebitna, OS i aplikacije koje mi trebaju instaliram i podesim sebi za pola sata - sat,
podatke drzim na tom odvojenom HDD i u cloud-u, dakle ovo cisto RAID 0 igranje samo brzine neke dodatne radi.

No sigurno je da sa ova dva jeftina SSD-a koji su nekih brzina oko 500/400 ne bih dobio ni blizu recmo tog
Samsungovog EVO M2 diska sa brzinama 3500/2300...

E sad to da ne osetis razliku izmedju obicnog ssd-a i ovog m2 diska to bas ne znam...

Povremeno montiram neke filmice (audio/video) pa mi ne smeta ako je citanje sa diska i upis nesto brzi :)

A i sto bi se sistem butovao 4 sekunde ako moze dve, dabome

https://www.youtube.com/watch?v=WjC8Wi3KZUk

:D

Potpis

oligofrenolog

"E sad to da ne osetis razliku izmedju obicnog ssd-a i ovog m2 diska to bas ne znam... "

Ako oba diska imaju random access ispod 100Mb to sto jedan interfejs moze vise
da propusti nema veze.