More profits please...

Ovo sto Bane kaze je jedan od razloga sto sam presao na FF sa Chrome-a. Kao i privatno i to da mi je u zadnje vreme... bolji. :)

Mada, moram da priznam, kad mi treba dev console Chrome mi je bolji. Bolje organizovan, ili sam bar navikao.... Za user xperience tough - firefox mi je bolji i ima bolje plugins.

Potpis

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

Ma, FF mi je "User Frendly",
uz sve muke koje imam.

A "Hrom" bi život da mi uzme, da mi opet nadgleda jajjjjja kroz nogavicu, i to od dole !

Sve može, ali jahhja NE dam! Trebaju mi :) !

Dodatak:
https://www.youtube.com/watch?v=L88jn4L6MdA

https://www.youtube.com/watch?v=8PcIpGg2gGg

Nece on da ti ih uzme samo hoce da zna sta i kako radis sa njima.

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

Koristiti Firefox je moralna obaveza svakog pojedinca.

Tu nema diskusije. Sve što je Microsoft radio Netscapeu sa Internet explorerom, Google radi to 10 puta gore.

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

Nisam te baš najbolje razumeo u vezi ovog:


Molim te, Došapni....ako nadješ vremena.

B R A V O @bachi !!! ...u Target Mete!

1. Da li Google krši W3C standarde? Proširenja su OK, ali da li ono što je ispravno napisano po W3C standardima radi ispravno na Chrome-u?

2. Da li je Google-ov web engine FOSS ili zatvoren?

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Ja se sa Nedeljkom retko slazem, ali sad je u pravu. Sve dok Chrome ima public, open source, engine, plus postuje W3C standarde, reci da je "Isto kao sto je MS radio Netscape-u" je licemerno.... MS je gazio, ali GAZIO Netscape, ovo je sasvim druga prica... Chrome je dobio momenat na Android, na integraciju sa Google docs, Google nalogom... Nista sto nije trzisno - pakovali su svoje usluge zajedno, tako da odgovara korisnicima.

Da, pojedu ti privatnost, da sve je optimizovano da zarade vise od reklama, da ja ih ne volim, ali..... Nista ispod pojasa.

Potpis

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

IE i Netscape su postojali u drugo vreme, tek su se uspostavljali standardi, plus Netscape nije bio besplatan za firme gde je u to vreme i bio najveći procenat korisnika. I kad takav korisnik kupi računar kod kuće, nastavi da koristi ono što je koristio i u firmi.

Google ovde ima poziciju da uradi nešto drugo, a to je da npr. natera korisnike svojih servisa (Gmail, Google docs, itd.) da koriste Chrome, mada je to teško izvodivo ako i Chrome i ostalo browser-i poštuju aktuelne specifikacije. Jedino mogu na strani servisa da nešto muljaju ako korisnik ne pristupa pomoću Chrome-a, ali bi neko to brzo provalio i pukla bi bruka.

Kako CSS i JS napreduju, treba sve više vremena i truda uložiti u browser engine i JS engine, tako da je većina odustala, ostalo je samo nekoliko aktuelnih koji se razvijaju. Eto, čak je i MS odustao.

Potpis

Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.

Microsoft ovo radi sa web verzijom Skype-a (ali ne tajno). Kazu "radi samo na Chrome i Edge" i kad pristupis iz FF, kaze "ne mere". Kad promenis user-agent u FF-u, radi sasvim normalno.

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

Pisaolo se o tome u nekoj drugoj temi , da je Google kaznjen zbog monopolskog ponasanja na mobilnom EU trzistu , 5 Milijardi da plati kaznu , bas kao nekada MS , samo je tada kazna bila manja .

Isto je Google primoran , da Chrome , ne bude deo OS Androida , vec da ko zeli moze naknadno da ga instalira , ali ce Android morati da ponudi ne samo Chrome , vec nekoliko alternativa podjednako .

I Google mora da na to pristane , ali kako nije odluka bila precizna koji su kriterijumi za alternative , Google je odlucio da organizuje licitaciju , pa ko ponudi najvise novca , bice ponudjen za instalaciju

Da mogu prodavali bi vazduh za disanje

Upravo tako.

Koliko ja znam, ostali su samo

1. Google Blink,
2. Mozilla Gecko (Quantum),
3. Apple WebKit.

Sva tri su FOSS i praktično svi osim Safari-ja i FireFox-a koriste Google Blink (Edge, Opera, Vivaldi, Brave...).

Nekada je Opera imala svoj presto, pa ga je batalila.

Nekada je Microsoft imao svoj trident, pa ga je batalio bataljivanjem Internet Explorera.

Microsoft je imao EdgeHTML, pa ga je batalio i prešao na Blink.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

How Google is building a browser monopoly https://www.youtube.com/watch?time_continue=440&v=ELCq63652ig

Do pre 5 godina, web aplikacije na kojima sam radio su morale da bude kompatibilne od IE 8, pa preko FF i Safarija do Chroma naravno.

Od pre 2 godine jedini zahtev je Chrome kompatibilan sa poslednjom verzijom. To su zahtevi od nasih klijenata i da kazem relativno "mali" user base, ali...

Danas nije problem pokriti sve jer ima samo tri web engine-a. Ako radi na Safari-ju FireFox-u i Chrome-u, radiće na svima, pri čemu će ono što je urađeno po W3C standardima automatski urađeno na svima.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Nikakve razlike, otvoreno ili pritajeno, rezultat je isti. Poguban po konkurenciju. A dugoročno, i za sve nas.


I da, Haksli je (više) bio u pravu.

Potpis

Kako se dele racunarski programi?
Na bagovite (sa greskama) i ispravne (bez gresaka). Ovi drugi su hipoteticki.
***GPL-ovano by @Shadowed

"Ja za email koristim outlook express u virtualnoj mašini, tako da s te strane nijedan linux nije
dorastao XP-u." - pisac

Je li, a šta bi ti tačno hteo?

Nekada je Microsoft kršio W3C standarde zaključno sa verzijom 6 Internet Explorer-a, pa je isti sajt morao da se pravi u više verzija. Ako je nekome jeftinije da ne prilagodi sajt drugim brauzerima, onda se taj sajt iz tih brauzera neće ni videti, što znači da će brauzer da gubi korisnike. Da ne pričamo o tome koliku je to novčanu štetu proizvelo - sajtovi su bili skuplji za izradu nego što je trebalo. Koliko li je to bačenog novca u svetu?

Pritom, svako može slobodno da ugrađuje Google-ov engine Blink, V8 u svoje programe i da pravi svoje brauzere sa tim i da ih menja koliko hoće.

Javljam se iz Brave-a, koji koristi Google-ov Blink, V8 endžin.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

"Koliko li je to bačenog novca u svetu?"

Mislim da tu nema bacenog novca. Oni kojima je bilo u interesu da rade za vise browsera, radili su, oni kojima nije nisu.
Sve se na kraju svodi na zaradu.

@Nedeljko
Ja nemam ništa protiv blinka i njegove otvorenosti. Komentarisao sam korporativni mentalitet tate gugla, odnosno analfabeta.

Da me ne bi još neko svrstao u idoloMSpoklonike, evo simpatičnog osvrta i na njihovu ljubav prema bližnjim

http://techrights.org/wiki/index.php/List_of_Microsoft_Sins

Potpis

Kako se dele racunarski programi?
Na bagovite (sa greskama) i ispravne (bez gresaka). Ovi drugi su hipoteticki.
***GPL-ovano by @Shadowed

"Ja za email koristim outlook express u virtualnoj mašini, tako da s te strane nijedan linux nije
dorastao XP-u." - pisac