Najveci Linux dektop problemi 2019

"Ali mi je nerealno da do sada za sve ove godine niko nije mogao da smisli nesto pametnije"

Sta ces, tako je to ;)
Inace ne koristim GDM ;)

Imam Linux Mint 19.1 Tessa.

Instaliram kde-spectacle i instalacija prođe bez problema.

Pokrenem ga, za Area stavim "Rectangular region", štikliram "On Click", opalim "Take a New Screenshot".

Pojavi se krstić, ja kliknem i pojavi se beo ekran koji ne može iz GUI-ja da se ugasi nikako.

Stisnem ctrl+alt+f1, ulogujem se u kozoli, komandom "top" nađem broj procesa "spectacle", ubijem ga sa "kill" i vratim se u GUI sa ctrl+alt+f7. Sve radi normalno.

Vidim da je u konzoli iz koje je pokrenut spectacle pisalo

"qrc:///QuickEditor/EditorRoot.qml:21:1: module "QtQuick.Window" is not installed"

Stavim ja to pod navodnike, pa u Google i nažem ovo:

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=874378

Pokrenem ja Synaptic Package Manager, nađem ja odgovarajući modul, instaliram ga

I RADI!

Kakva lepota!

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

I cela ta gimnastika da bi instalirao običan jbni program za screenshot? Ono što Snipping Tool na onoj drugoj platformi za teletabise radi out-of-the-box?
Izgleda da Linux ima mnogo većih problema nego što ljudi mogu i da zamisle!

Ali mene lično raduju te vaše male pobede i izvojevane bitke u borbi sa Linuxsom! Samo napred, nije važno šta je cilj nego koliko napora je potrebno da se isti ostvari!

M'jok, ima Mint svoj screenshot alat, nego je Nedeljko verovatno navikao na ovaj.

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

Na Linux-u zaista postoji out of the box način za pravljenje screenshot-ova.

https://itsfoss.com/take-screenshot-linux/

To radi. Međutim, mene mrzi da pamtim te tastaturne prečice, pa sam hteo da koristim KDE Spectacle.

Ovo što je meni trebalo postiže se sa shift+prtscr.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Heh sto ces na Windows-u da imas srece ako startujes sa komandne linije ...

Što da ne.

https://superuser.com/questions/75614/take-a-screen-shot-from-command-line-in-windows

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Nisi shvatio, mislio sam na debug output iz komandne linije, al ajde svaki stos koji se mora objasnjavati propadne ...

Jer debug output iz komandne linije je no1 problem desktopa? ;-)

Ako koristiš isti program, na primer ImageMagick, ne vidim razlog da se nešto razlikuje.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Volei bih da vidim na Windows-u kako ces naci koji dll fali...

Obično na vrlo jednostavan način - pokreneš program i napiše ti koji dll nije našao. Ako je korišćeno eksplicitno linkovanje sa dll-om, onda je tako. Ako je korišćeno implicitno linkovanje (plugin-ovi), onda je drugačije.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

"Obično na vrlo jednostavan način - pokreneš program i napiše ti koji dll nije našao."

Sve se plasim...

da razjasnim, Windows nema dynamic linker kao Linux i onda e svasta desava i
treba poseban program da nadje dependencies. Osim toga Windows ne briga
da li ces linkati 64 bit dll u 32 bitni exe pa ces imati i duhova...
Da nisam sad na Windows razvoju ne bih znao za ovo. To su neki problemi
koji na Linux-u ne postoje.

Ako DLL eksplicitno linkujes, linker ti svakako nece dozvoliti mesanje arhitektura (x86 / x64, itd..).

Ako implicitno linkujes, LoadLibrary() strane arhitekture nece uspeti i na aplikaciji je da to adekvatno loguje, bas kao sto bi to radio i u POSIX svetu sa dlopen().

Windows takodje napise gresku kada ne moze da locira DLL fajl koji je eksplicitno linkovan, evo bas sad sam probao i dobijam jasnu gresku i ime DLL-a koji ne moze da pronadje.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Upravo to.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Ne znam, meni nije nikako hteo da prikaze koji dll-ovi fale. Pomesali ste implicitno i eksplicitno BTW ;)

Sve je počelo od toga da je Nedeljko hteo da instalira KDE program na Mint koji nije KDE ... a moje iskustvo govori da Mint ume da bude šupalj i nedovoljno testiran. I onda počne da fali ovo i ono. Zašto ne neki sličan program u okruženju koje je instalirano? Spectacle uglavnom dolazi u nekoj KDE instalaciji, kao što dolaze još neki KDE programi.

Da opet napišem, kada sam počeo sa isprobavanjem raznih linuxa, brzo sam ukapirao da postoji nekoliko KDE programa koji nemaju upotrebljivu alternativu u drugim okruženjima pa mi je postalo normalno da i instaliram KDE. I uz njega Spectacle koji odmah radi. ;)

Da, sam Windows će napisati koji dll fali ako je taj koji fali implicitno linkovan. Ako je eksplicitno linkovan sa LoadLibrary, onda neće, nego je na programeru da loguje šta treba.



KDE Spectacle je uključen u LinuxMint-ove repoe i odatle je instaliran. Dakle, on je deo LinuxMint distribucije. Danas sam imao iskustvo da na istom sistemu eclipse iz repoa neće da se pokrene. Posle je skinut eclipse onako kako piše na sajtu eclipse-a i onda je radio.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Meni je najveci problem sto mi Gnome nakon duzeg spavanja monitora nece da se probudi. Koristio sam u kombinaciji sa xscreensaverom i lightdm,
i to nikako nisam mogao da resim pa sam presao na gdm koji valjda dobro radi sa gnome. xscreensaver sam morao takodje da odbacim.

:D