Je li bre Linuxasi, wtf je ovo?

Dobro je, ja se taman zabrinuo...

Navikao da idem na torvalds/linux po informacije...

Hvala! :)

Nisam bio dovoljno brz. Suvisna poruka.

Finalna verzija Linux kernela 4.19 se približava (ETA: oko 2 nedelje) a sa njim po svoj prilici stižu i prvi patchevi za CoC... :)



https://www.phoronix.com/scan....p;px=Linux-CoC-Changes-Inbound

Vau koja promena.

Potpis

THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY

I kad sve ovo čovek čita, uopšte me ne čudi brza i vrlo jaka ekspanzija desničarkih ideja svuda po Evropi.
Poljska, Mađarska, Srbija, Turska, od sledećih izbora izgleda i Nemačka...

I kao što u prirodi postoji zakon akcije i reakcije, koji važi za sve i nemoguće ga je izbeći na bilo koji način,
tako se i društveni sistem izgleda po automatizmu brani otklonom u desno.
Društvo se instinktivno okreće onome što smatra za "manje zlo".

Desničarske ideje manje zlo?
Da li je to dobro za čovečanstvo? Nikako!
Da li činjenica? Svakako?

Ovi koji propovedaju, ne samo CoC nego i druge slične ideje će na kraju izazvati neki novi fašizam kao reakciju
a onda ode sve u tri lepe...

Potpis

cracky

Ono sto je dobro za covecanstvo je da politicari budu smenjivi. Sasvim je opravdano da sistem skrene u desno ako glasaci smatraju da je leva opcija bila losa kao i obrnuto (sto se desilo ranije).

Sve dok opcije nisu ekstremne, stvar je pod kontrolom.

Vecina evropskih drzava imaju politicke sisteme napravljene tako da je prakticno nemoguce vladati bez koalicije i mainstream stranke obicno ne zele da dele koaliciju sa nekim ekstremima, koliko god oni bili jaki. Ono sto ce se desiti tj. sto se vec desava je da mainstream stranke koriguju svoju politiku tako da uzmu deo glasaca koji bi glasali za ekstremnije opcije.

Primer sa Nemackom - ultra desnicari su postali jaki pa centar-desnicari postrozavaju politiku prema imigrantima (sto je inace bio glavni razlog jace popularnosti ultra desnicara). Time u sledecem ciklusu uzimaju % glasaca ultra desnicarima, plus sami ultradesnicari ne mogu da vladaju niti mogu da nadju partnere sa kojima bi skupili vecinu neophodnu za formiranje vlade.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Daj bože da bude tako.
Prilično sam zabrinut i skeptičan, obzirom da je taj desni zaokret u prošlosti znao da bude prilično jak i da se otme kontroli.

Potpis

cracky

Apropo opozivosti FOS licenci.

Ja sam nabavio FOSS skinuvši ga sa zvaničnog sajta ili sam ga uzeo od nekoga i nisam ostavio nikakve lične podatke, niti kontakt. Da bi opozvali licencu tamo gde država priznaje tu mogućnost, valjda moraju da me obaveste o tome. Nisam ja dužan da ih povremeno kontaktiram u cilju provere da li su se predomislili. Nigde u licenci ne piše tako nešto.

Verovatno je to moguće kod licenciranja softvera koji mora da se registruje ili te mogu update-om obavestiti kod FOSS-a.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Cak ni proprieatry software koji si dobio za dz ne mogu da povuku. To se jednostavno ne desava.

Moliću obrazloženje.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Kad nesto dobijes za dz dobio si ga. Potpuno je sve jedno da li si platio ili ne.

Ne deluje uverljivo. Dao sam link gde piše da su licence koje se ne izjašnjavaju no opozivosti tumačene kao opozive od strane većine sudova u SAD.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Evo odličnog primera kako kvalitetan CoC treba da izgleda...

https://www.trueos.org/rulesofconduct/

Konkretno, precizno, jednostavno, sažeto, bez besmislica, bez komplikacija i dvosmislenosti. Drugim rečima, nezahvalan za zloupotrebu.

Umesto ovako nečega Linux se usrećio SJW pamfletom.

Izgleda da smo na početku rata protiv meritokratije, trend nije ograničen samo na softversku industriju.

It's time to abandon the cruelty of meritocracy
Steven Pearlstein

A meritocratic society that reduces the role of “nurture” only winds up increasing the role of “nature”, reducing one form of injustice only to increase another.

https://www.theguardian.com/co...don-the-cruelty-of-meritocracy

Autor iznosi tezu da ako se smanji jedna vrsta nejednakosti (bogatiji vs. siromašniji roditelji) na taj način se povećava druga vrsta nejednakosti (neko se rodi inteligentniji i lepši (šta god to značilo) a neko ne).

Ovaj članak me navodi da se prisetim jednog starog distopijskog filma, Harrison Bergeron, rađenog po priči Kurta Vonegata.



The film takes place in a dystopian future in which the US government mandates total egalitarianism in all things, by having most people (those with high intelligence) attach wearable mind "handicapping" devices to their heads and showing only mind numbing shows on TV. The story centers on a high school student named Harrison Bergeron whose brilliance makes him a pariah. He is recruited by a secret organization whose purpose is to operate the functions of society that cannot be handled by the unintelligent. While he thrives in this environment for a time and even falls in love with the girl who introduced him into the organization, he ultimately pays a personal price and comes to see the true social structure as unethical and immoral, and thus rebels, even if it means making a sacrifice.

^Samwise Gamgee! :)

The Guardian je bio nekada sjajan list, tradicionalno okrenut ulevo, ali njegovo tvrdoglavo ostajanje na levičarskom kursu - koliko god levica zastranila - ga je evidentno srozalo. Šteta.

I opet, kako se rešiti terora mrskih basketaša, zašto nisu ljudi niskog rasta podjednako zastupljeni u NBA kao i dvometraši?! Kada nam se neka od dragih osoba razboli - daleko bilo! - hoćemo da je operiše prosečni lekar a ne najbolji jer je to antimeritokratska (nazovi) logika. Kada neka osoba jede kao mećava, nabaci 150 kg, totalno se zapusti, zašto pobogu i ona ne bi mogla da bude top model?! Ljudi su u proseku tupče a podli genijalci ih samo podsećaju na to. Teško da se glupan može opametiti ali se zato genijalac može srozati i kreativno i intelektualno osakatiti. Eto rešenja, za sve Prokrustova postelja!

Drugo rešenje (koje se sve glasnije pominje) bi bilo najdirektnije uticanje na genetski sklop ljudi, da bi se rađajali sa podjednakim predispozicijama. Tako je, rođaci, pogodili ste, eugenika kao solucija. Igrajmo se Boga i biće raj na zemlji.

Da predložim i ja film...

Wow, 5x editovano, ubi me disleksija. :)

https://www.theguardian.com/te...es-mozilla-head-mitchell-baker



Paznja, kernel dev-ovi... trebalo bi da dodate i nekog psihologa u timu, da pomogne.

:-)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ko se to nama vratio... :)

https://itsfoss.com/torvalds-is-back/

Meni se ne sviđa da sve zavisi od jednog čoveka.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Ne zavisi sve od jednog čoveka, ali jedan čovek pravi primetnu razliku. Baš kao i u svim drugim organizacijama