nova konfa za photo editing i cassual gaming

Ovako...doslo vreme da se zameni star 10tak godina masina :) Pa jurim nesto novo ali bih ostavio neke kompoennte pa mi treba
-maticna ploca
-procesor) sa coolerom)-RAM memrija
-OPCIONO graficka(ili tek negde kasnije)
-Posto mi masina treba PRE SVEGA za obradu fotki-isao bih na MIN 16 GB RAMa + ili neki Ryzen 7 ili Intel I7...SSD i HDD bih zadrzao od stare masine-oba su relativno nova i pod garanijom, kao i staro kuciste i napajanje(Thermaltake Centurion + Raidmax neki od 635 W, savrseno ispravan)
E sad ovakoAko bih isao na varijantu Intel 8700K-koji mi je jedna ood opcija-koliko "gubim "zbog razlike u ceni + cooler koji mi treba posebno..?+ ona prica sa Intel CPU securty bug-to me najvise i brine, ustvari...
Graficka je zasad Nvidia GTX 260, Gainward Golden Sample...pa bih probao da ostavim nju, a posle isao na-GTX 1060, npr...
+ za Intel-koliko sam se raspitao-kazu bolje radi Photoshop tj. Adobe paket
+ima integrisana grafika koja moze da se ukljuci u BIOSU pa da radi sa ovom externom..?
+jace single core performance..?
-nema coolera uz CPU
-skuplji
-CPU sec. bug
+ za Ryzen 2700X(ili 2600x)-jeftiiniji
+ide stock cooler
+nema tih problema sa security.?
P.C. kazem RAM bih isao na 16 GB neke 3000 DD4 pa kasnije dodao jos 4,...A grafiku necu ni da menjam dok ne budem iamo za-1050 Ti, ili 1060...Sve ispod toga-nije mi vredno upgradea...bar mislim...
Saveti dobrodosli...pozeljno bi bilo iz licnog iskustva)i ja ovo sto pisem sam negde PROCITAO)

Koliko bolje radi to sto ti treba na Intelu? Imas ovaj 8700 uz koji ide kuler i koji kosta kolko i 2700x, ali ako mislis da overclockujes ....
Pogledaj koliko se Intel uspori kad se patch-uje svih 5 propusta.... verujem da net bruji sa benchmarcima...

^^Pazi-sad ovog momenta navodno bolje radi Intel konkretno taj + Adobe-ali bas zato sto NE ZNAM i pitam...I cak i ovog momenta-jeli razlika u performansama tolika da vredi taj novac...?Sa 2700X je razlika mala+ cooler znaci oko 50-70 evra ali 2600x-razlika je oko 120 evra + coller znaci skoro pa duplo..Skoro sam se bio resio za Intel ali me ovo pokolebalo, taj bugg...
Nisam video dobro-sta , uz 8700(bez K)IDE cooler..?hmm..OK hvala cisto da znam-bio sam ubedjen da u nijednoj varijanti ne ide...

Evo ti prvo na sta sam naleteo:
https://www.gamersnexus.net/gu...s-rendering-8700k-gpu-vs-ryzen

Ovde se vidi da je 2700X bolji od 8700k.

Hmmm.....citao sam sad nesto brzinski-pazi po njihovom testiranju da, ali po misljenjima drugih...zavisi. Drugo mene zanima pre svega Photoshop i Lightroom...ALi OK, svakako hvala za info.

Jesi li ti koristio do sada Photoshop i Lightroom ili tek pocinjes ?

Ako si koristio napisi na cemu , koja konfiguracija , jer samo pominjanje godina ne znaci nista .

To pitam jer na osnovu toga je lakse dati savet , jer da ne ispadne da sa fice prelazis na Ferari

OK...'ajmo ovako-koristim Intel Q2Q-quad coe 8200, OC na 3, 15 Ghz,...Maticna Aus P5Q PRO...4x2 DDR2 RAM, Kingston na 1066Mhz...Gainward GTX 260 GS, sa 216 SP...SSD Sansung 850 EVO, 1 TB WD Black +3 TB Toshiba diskovi...Hladjenje CPUa Xigmatex Dark Knight, Thermaltake Centurion Armor kuciste...2 su stvari u kojima mi BAS treba poboljsanje-kad prebacujem fotke na komp to preko USB 2.0 ide bas sporo, i kad ih preko Tool/image procesor konvertujem iz RAW formata u JPEG...I generalno, posto SSD radi na SATA 2-jer nemam SATA 3 na ploci-da ne radi FULL brzinom...Takodje, Adobe Bridgeu treba prilicno da izrenderuje sve fotke, izostri ih, itd. Drugi deo gde ocekujem bar neko poboljsanje-gaming. Ova graficka koliko god jaka bila, sa nekim novim funkcijama se bas tesko nosi...Ali opet-daleko sam od "heavy"gamera...Znaci ocekujem pre svega poboljsanje u brzini Photoshopa, i bar nesto u gajmingu(znam da ostatak zavisi od graficke , najvise..)
Lightrom sam koristio, onako...Vise sam pocetnik.Ali Photoshop koristim intenzivno,prilicno...znam da mi za jedan filter obican Sharpen mask, ili smart sharpen, ili nesto tog tipa, treba i po nekoliko sekundi.,..
I7, konkretno 8700k sam mislio da kupim , da budem miran sto duze, jer kontam da je "top klasa", tj. negde pri vrhu...Pa da sam miran bar 4-5 godina-uz kasnije upgrade RAMA, i graficke...Bas iz tog razloga ne bih da kupim slabiji CPU...Opet, mozda je stvarno dovoljan i 2600/2700X...?pametan nisam...
Dobicu dosta svakako, znam ali opet kazem-teo bih sto duze da sam miran-ne menjam komp svakih 2-3 godine...5 godina je kod mene neki MINIMUM , koliko mi traje-osnova konfiguracije,, bar...

Ako nesto debelo ne gresim, skoro identicnu konfiguraciju drzim u podrumu vec desetak godina, tako da ces osetiti debelo poboljsanje u Photoshopu i sa intel integrusom.

@Dejanet-e ti ga sad pretera..Takvu konfu drzis u podrumu deceniju?covece pa sta god ti mislio-pre deceniju kad je kupljena to je realno bilo, mozda ne bas vrh ponude ali prilicno dobra konfiguracija...Koja je mene kostala sigurno oko 700-800 evra....kad sve saberem..Ta primedaba za gfrafiku stoji, mozda, OK-grafika je matora i veci problem je softverske prirode + potrosnja, nego bilo sta drugo...A uprvo to i jeste pitanje-dobijam li li ista-to jest je li to Plus u korit Intel konfiguracije-ta grafika na chipu..?HD 630 , ako se ne varam..?

Dobro nije fica ali je Golf 2-ka

Prelazak sa q8200 , osetio bi ubrzanje i kod onog ubogog Celerona od 30 Evra .

Sto se tice price o Dilemi Ryzen 2700X i7 8700K , tu su negde , onoliko da malo jeftiniji Ryzen ne osetis da je malo brzi u realnom radu .

Druga dilema je mnogo ozbiljnija ici na najskuplje trenutno ili na klasu ispod Ryzen 5 2600X ili njegov Intel Pandan ? To je vec pitanje novcanika , jer kod procesora ne vazi koliko para toliko muzike , vec najvise muzike daje onaj najjeftiniji , kada se posmatra odnos snage i cene , a taj odnos opada sto su procesori jaci .

Tako na primer najbolji odnos cena mogucnosti ima Ryzen 3 2200g posebno sto ima bolju grafiku integrisanu nego sto je ta tvoja posebna i to dosta . Intelovi nemaju ozbiljne grafike integrisane u ovim desktop varijantama .

Ryzen 5 2600X je da kazemo duplo brzi ali je skuplji 110 % i to bez grafike . Dosta prihvatljivo .

Ryzen 7 2700X je brzi jos 15-20 % , a cenu i sam znas . Tako da neko srednje resenje je isplativije u odnosu na ono high .

@megapyxeltoda
Da to je bila super konfa, ja imam 9400, mislim da imamo istu plocu, istu graficku 260 gtx, moja je bila asusova, mislim 1KW napajanje. Prebacio sam ga u podrum, mislim 2009/10, znaci manje od onoga sto sam rekao. Jbg posao, laptopovi, zena ga je odmah oznacila za likvidaciju, jbg veliko i tesko crno kuciste i ventilator pici. Mislim da sam imao osetno manje racune za struju.

ademare "Tako na primer najbolji odnos cena mogucnosti ima Ryzen 3 2200g posebno sto ima bolju grafiku integrisanu nego sto je ta tvoja posebna i to dosta . Intelovi nemaju ozbiljne grafike integrisane u ovim desktop varijantama .

Ryzen 5 2600X je da kazemo duplo brzi ali je skuplji 110 % i to bez grafike . Dosta prihvatljivo ."

Pa nije duplo brzi samo ima vise korova. Brzi je negde 25% zapravo.

Odakle ti to da je 2200g sporiji 25 % ?

Tesko je naci poredjenja za 2200g i one koji su znatno veca klasa 2600X na primer ? Zasto ako je razlika 25 % ?

Evo linka za Adobove programe , vidi se da je 2200g sporiji i od dosta sporijih procesora od 2600X . Sigurno vise od 25 %, mozda nije bas 100% to vec zavisi i od programa do programa i u samom programu zavisi od operacije od operacije .

Jednostavno ne poredi se 2200G i 2600X ili 2700 X .

https://www.tomshardware.com/r...0g-raven-ridge-cpu,5472-6.html

Evo Adobe ilustrator je na i5 8400 , vise nego duplo brzi od 2200G !

Evo ti gde mere i single core, kao sto sam rekao...
http://cpu.userbenchmark.com/C...MD-Ryzen-3-2200G/3956vsm441832

Single Thread nije sporno .

Ali Adobe se uvek trudio da pise programe da koriste vise od jednog, jos od vremena kada nisu ni postojali dual Core procesori desktop, vec radne stanice sa dva Xeona .

A ima i raznih benchmarka . Jesi li gledao rezultate benchmark testova na sajtu CPU world ? To je sajt sa najboljom bazom procesora na netu. Verovatno da imaju u bazi skoro sve sto je ikada napravljeno , oznake , karakteristike itd.

Ali benchmark im je najblaze receno cudan . Imaju podeljeno , integer , FP, SSE i memorijski pristup . Ja sam gledao juce za neke stare AMD X2 procesore , naravno gledao sam bazu po oznakama , jer AMD je stalno izbacivao iste procesore sa malim izmenama , pa na istoj stranici pogledam i taj njihov Benchmark , koji je najblaze receno nerealan .

ademare:"Jesi li gledao rezultate benchmark testova na sajtu CPU world ? "

Nisam za ove procesore konkretno.

Nisam ni ja gledao za ove , ali pogledaj za stare AMD 64 X2 4000 + itd . Po tim benchmark testovima su mnogo bolji nego sto su se pokazali u realnosti !

Bili su bolji od Pentium D serije , mada ovaj benchmark to ne potvrdjuje ?! Sa druge strane pokazuje da su ovi procesori po Integer brzini jednaki sa AMD A4- 6300 ! U ovako nesto je tesko poverovati !

Evo linka gde je 4000 + brzi od A4-4000 sto je Fantazija !

http://www.cpu-world.com/CPUs/...00IAA5DD%20(ADO4000DDBOX).html

Da ne ispadnem nezahvalan ali-o 2200G i 2400 G ni ne razmisljam...i pored te kao super integrisane grafike...Koja se bdw jedva nosi sa GTX 1030 koja je low-class cartica...Ali pored toga-hocu bar 6 jezgara+frkvencija nije ultra bitna ali u rasponu 3,5-4+GHZ-bi bilo dovoljno, i pozeljnoo...Znaci dilema mi je samo-Intel ili AMD i da li 8700K ili 2600x/2700X..?Bas iz razloga sto nemam nameru da posle 10 godina uzmem low class konfiguraciju...a ova moja je bila , kazem neki vrh srednje ponude, u to vvreme cini mi se...Ne bih sad da uzm jeftin CPU pa da se pokajem, sto nisam uzeo bar malo jaci...ZNaci-I9 iThreadripper me ne zanima, kao i donji segment Ryzenove ni Intelove ponude ali I7 ili Ryzen 7 me ZANIMA.
Svestan sam da mi je masina matora ali najvise poboljsanja ocekujem pre svega tamo gde sam naveo-u brzem iscitavanju fotki, transferu, a u gamingu ne ocekujem s integrisanom grafikom bog zna sta-pogotovo sto cu uzimati uskoro-24 ili 27 monitorFullHD-24 ili 2K(1440p)27...a za 27micu znam da je (za gaming)neki minimum 1060 pa cak i 1070...

Ja sam 2200 G , pomenuo usput u postu koji je tebi bio namenjen , a prica mene i Branka je otisla nekim drugim putem i to nema veze sa tobom .

Ne mora bas u svakom postu da ti budes centar paznje

Ti si bio ranije napomenuo da razmisljas i o R5 2600X , to bi po meni i bilo najbolje resenje ,jer ces 15 % brze platiti mnogo vise .

Medjutim ako si u medjuvremenu smanjio dilemu samo na R7 ili i7 to je sto se kaze , tvoj novac , tvoja i odluka .

Tu dileme i nema , R7 ili i7 neces realno ni osetiti neku razliku , par sekundi tamo amo .

Onaj koji pita ne mora da slusa savete Samo ako se pokaje jednog dana , sam je kriv

Ademare-pa izmedju bas ta dva i jeste bila dilema od starta...plus za Intela je bila veca radna fekvencija + integ grafika.Minusi-skuplji, manje 2 cora, i tajj securoity bug-to mne ustvari najvise muchi-sto zbog problema + eventualno kasnije pad performansi..?9kad se patchuje to ..?Oko toga ne razumem puno iskreno...Ovako s druge strane-ako uzmem 2600X-nisam uzeo bas VRH CPU-ali stedim 100-150 evra-sto mgu da preusmerim na dodatnu graficku...Ako pak uzmem 2700X-maaalkice jeftiniji nego 8700 K ali mi treba graficka skoro pod obavezno.. :( uff pametan nisam... :(