kako ograniciti brzinu interneta?

Pozdrav!
Imam potrebu da na mikrotiku, na koji se klijenti kace bezicno (ne vise od 5 uredjaja istovremeno) limitiram brzinu interneta.
Posto ne zelim da im dodajem staticke IP adrese, postoji li mogucnost da se limit postavi na odredjeni dhcp pool koji bi isao na taj wlan interfejs?
inace mikrotik ne radi nista drugo sem klasicnog rutiranja, i sluzi da obezbedi internet za tih 5 korisnika. Ostatak ljudi kojima ne treba ogranicavati brzinu, jer su povezani kablom idu preko drugog rutera. Mikrotik je podesen fabricki, menjano je jedino ssid i sifra za internet!
Unapred zahvalan!

Namestis jedan simple queue, vezes ga za interfejs i ogranicis brzinu.

Potpis

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

bilo bi prelepo da si objasnio postupak

mislim da je ovo dovoljno! ako gresim neka me neko ispravi.

Lease to Simple Queues skripta ti je najlaksa. U okviru DHCP servera dodas lease skriptu:


#Lease to Simple Queues
#V.1 By Virtual IT Export

:local queueName "Client- $leaseActMAC";

:if ($leaseBound = "1") do={
/queue simple add name=$queueName target=($leaseActIP . "/32") max-limit=3M/3M comment=[/ip dhcp-server lease get [find where active-mac-address=$leaseActMAC && active-address=$leaseActIP] host-name];
} else={
/queue simple remove $queueName
}



Ovde u Max limirt sto stiji 3m/3m ogranicavas koliko ce biti up/down

edit: Samo da pojasnim, za svaki dodat lease kreira se queue za tu ip adresu i tako se svaki klijent ogranicava sa posebnim protokom. E sad nema ogranicenja ako klijent postavi staticku ip sam.

ne radi...
iako je po skripti uneto, na speed testu i dalje ide protok po maksimalnoj brzini

Izgleda da nabadanje nije pomoglo. Znači ipak moraš nešto i da pročitač. Ili da angažuješ nekog ko zna.

Potpis

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

Ako moze neko da mi objasni - koji je smisao ogranicavanja downlink brzine na mikrotiku? Na mikrotiku ne mozes da ogranicavas sta ce provajder da salje ka mikrotiku, znaci u interesu ti je da uzmes sve sto je poslao, jer ako ogranicavas tada ce neki paketi biti izgubljeni i umesto jednom linija ce biti zauzeta dva ili vise puta za iste pakete podataka, znaci ne mozes nikako ograniciti i time drzati veci deo linka slobodnim. Sa uplink brzinu je naravno logicno - sto manje mikrotik salje prema provajderu, to ce zauzetost linka biti manja. Indirektno se ogranicenjem uplinka ogranicava i downlink, ali kad su u pitanju online igre i youtube to bas i ne funkcionise, jer oni sa malim uplink paketima kreiraju ogromne downlink pakete.

Potpis

Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.

Prosto je. Porbaću sa analogijom:
Tvoji ukućani kojih ima npr. 5 ti traže da svakom daš po 5 dinara... kreneš da deliš i kod trećeg shvatiš da si ostao bez para :)
Dakle, nije svako kod ISP-a zakupio isti paket... Ruter ne zna koji paket imaš tj. kolika je propusna moć....
Kako ISP-ovi ne prodaju zagarantovane pakete već reklamiraju "brzine do ...", onda kako postoji kod ADSL-a "overhead" potrebno je da se nekoliko puta uradi speedtest u "špicu" dakle petkom uveče oko 20č...
Onda uzmeš od te brzine 80%-90% i ograničiš DL/UL pa ga podeliš na korisnike i radiće...

Hajde da onda probam i ja sa tvojom analogijom - 5 ukucana ti trazi po 5 dinara, ti imas 15 dinara. Ti das prvom 2 dinara, a 3 dinara bacis u smece, drugom isto 2 dinara i 3 u smece i trecem isto tako i ostao si bez para. Sto je najgore, tvoji ukucani sada traze 3+3+3+5+5=19 dinara, a da nisi bacao u smece falilo bi ti 10 dinara sto je bolja solucija. Mislim da ogranicavanje brzine od provajdera ka tebi dovodi do analogije bacanja dela saobracaja u smece. Provajder salje saobracaj brzinom naprimer 15 mbps, a tvoj mikrotik uzme naprimer 3mbps, a ostalo baci u smece. Tcp/ip protokol utvrdi da nije stiglo pa salje ponovo. 15mbps. Ti opet pustis 3, a 12 bacis u smece. I tako umesto jednom provajder salje 5x i tvoj link je 5x optereceniji nego da nemas ogranicenje downloada.

Nasuprot tome, kod uploada je sasvim u redu - prema provajderu ce ici samo onoliko koliko dozvolis, a ici ce 5x od korisnika do mikrotika, sto naravno nije problem jer tu nije usko grlo saobracaja.

Potpis

Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.

Ma to se resava sa QOS. Stavis nekom veci nekom manji prioritet, a nekom garantovanu brzinu ;)

pctel, to o čemu ti pričaš može da se namesti ali je komplikovano i ima smisla raditi samo u nekim složenijim i važanijim mrežama i sa veoma jakim likovima. Najčešće je skuplja dara nego mera.

Ako ti je potreban QOS (kontroa protoka) onda recimo pre svega ne smeš a dozvoliš da bude povučen maksimalan protok, jer ako se to desi QOS je nemoguće da radi. Uvek mora da ima neka neiskorišćena rezerva. Kod malih mreža praktično nemaš prostora za tu rezervu tako da i QOS može da bude samo jednostavan i svodio se na to da korisnicima ograničič koliko mogu da povuku, eventualno staviš neke prioritete među njima za slučaj da baš počnu da se kolju oko protoka i to je to.

Potpis

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

Da li nisam razumeo pitanje ili ostatak diskusije? Potrebno je da se nekim korisnicima ograniči brzina da bi ostali imali koliko je potrebno. Ako se njima pusti sve što dolazi od provajdera, možda ostali, važniji, nemaju ništa. Imaš neke pare, ukućani traže, ti im daš sve što imaš i posle toga nema ni za buđav lebac ni za struju.

shvatio je pctel samo se se to ne uklapa u njegove planove i želje...




evo imaš ovde... u prvih par poglavlja ćeš naći odrgovor...
https://mikrotik.com/testdocs/ros/2.9/root/queue.php

cackao sam malo po netu i skapirao da postoji mogucnost da se blokiraju ip adrese koje su rucno unete a ne dodeljene od dhcp-a, sto bi dosta resilo problem!

Ti bi da ogranicis samo neke na tom Wlan-u ili komplet svi koji se kace?

Ako mislis komplet, onda jednostavno ubacis interface Wlan u quene. Ako hoces samo neke, onda uzmi IP koji dodeli DHCP ponaosob od svakog i ubacis u Quene. Trebalo bi IP da je uvek rezverisan, tj. da je uvek isti, jer ako se ne varam, neka kalkulacija MAC-a se veze za odredjen IP i uvek ce dodeliti isti klijentu, al to proveri ipak.

Potpis

(c) 1982 sinclair research ltd

Mislim da je pitanje vrlo jednostavno, da li mikrotik moze da naredi provajderu kojom ce brzinom da mu salje koje podatke, ili moze samo da odbije da primi ono sto je brze nego sto mu odgovara?

Potpis

Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.

Ne može da naredi provajderu, a i kako bi i zašto bi?

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

Ok, ako sto smo to konstatovali, onda mozemo da predjemo na pitanje broj dva - ako provajder salje punu brzinu, da li je u interesu da se sve to preuzme, ili da se 90 posto odbaci kao previse brzo, pa da provajder salje iznova i iznova? Pretpostavljam da ovde ima ljudi koji su zavrsili ETF i potpuno razumeju da saobracaj nije ono sto mikrotik prihvati, vec zbir onoga sto prihvati i odbije. Imam utisak da pojedinci ovde pokusavaju da tvrde da ono sto se odbaci kao previse brzo nekako oslobadja link i povecava mu propusnu moc. Ja sam racunarske mreze polagao pre mnogo godina, pa me ispravite ako je tcp/ip protokol komunikacije u mejuvremenu izmenjen.

Potpis

Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.

Mislim da tu nema odbijanja nego jednostavno brzina kojom mikrotik vuce ne bude maksimalna. Znaci ako sa limitiom od 3mb povezes 5 korisnika na link od 10mb ako svi povuku svakako da nece svi imati 3mb. Isto tako ako svih 5 vuku manje od 10mb nece biti iscrpljena pipa.
Ono sto nema svrhe je ogranicavati bw pojedinacno na neki maks zato sto recimo u trenutku samo jedan vuce i sto onda ograniciti na 3mb kad moze da vuce 10mb kad niko drugi ne koristi. O tome se radi. Otud prioriteti i QOS.