Linux prebacio 4.5%

Pa ocigledno nemaju nameru da host bude Windows, ne?

Nikola:"MS je medju top 5 preduzeca koje contributuju u Linux kernel, nema tu nista lose. "

Pa to, cim ulazu u Linux, to znaci da planiraju da se cloud vrti na Linux-u.

https://www.zdnet.com/article/...-on-azure-than-windows-server/

Ne samo to. Microsoft je ulozio prilicno truda u SONiC - Debian Linux custom napravljen za whitebox switcheve. Imate L2 i L3 swithing i routing na masini koja vrti linux. Kernel drajveri spustaju sve sto mogu na (broadcom) silikon, a kompletno upravljanje sistemom je kroz Linux. Softver je dostupan besplatno, moezte ga koristiti na svojim switchevima, koristi standardne confige, postoje ansible i puppet moduli.... Cak je Cisco objavio da neki switchevi koji oni prodaju sa NX-OS (mislim da su Barefoot Tofino) mogu da se kupe uz podrsku za SONiC!

Naravno to sve je zato sto kompletan networking stack za Azure radi na..... SONiC Linux switchevima :). Tako da, osim 50% compute tu je i 100% networking (a verovatno i 100% storage).

Potpis

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

Da. I 3% PC uređaja. Dokle god većina programa zahteva Windows ovakav kakav je, ništa bitno se u njegovoj strukturi neće menjati, a sigurno neće preći na Linux kernel

Nego, šta će netmarketshare reći sutra za septembar? Više od 3% ili manje od 3%?

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Manje.

Oni su vec includovali Linux kernel, ali slazem se sa tobom. Sam Windows kernel je dosta razlicit da bi se svelo samo na emulation layer.

Satya vrlo verovatno gleda kako najbolje da se resi Windows-a od svog prvog radnog dana kao CEO Microsofta.

2019-te je cloud donosio Microsoftu ~50% prihoda.

Pametna lova verovatno tera MSFT da se transformise u firmu koja najmi Linux kutije i aplikacije (Office 365) - ostalo vidjeno za djubre.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Izgleda da netmarketshare pokazuje manje od 2%, samo što ne može da se dogovori sam sa sobom.

Ako se izabere period od godinu dana, pa se stane mišem iznad septembra, onda je 1,47%, a ako se izabere samo septembar, onda je 1,74%.

Upravo je oboje stavio na 1,47%.

Očekujem nove korekcije.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Nisam ovako razmisljao, ali vrlo moguce da si u pravu. Windows 10 iz 2025-te kao Linux kernel, Linux .NET, sve aplikacije portovane na .NET i eventualno neki "wine". Zapravo, najveci "problem", tj. najveci adut windows desktopa je registry i active directory. Kad bi se ovo, postepeno, promenilo da omoguci taj nivo konrtrole, to bi resilo sve.

Potpis

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

Registry baza je adut Windows-a?

WTF?

Kakve veze ima AD sa desktopom? Da je samo to, GNU/Linux bi odavno bio masovno zastupljen na desktopu, što očigledno nije.

Ja mislim da je razlog sledeći:

GNU/Linux je besplatan.

Kao takav privlači ljude koji bi pre crkli, nego platili softver ili softversku uslugu.

Proizvođačima softvera i pružaocima softverskih usluga se ne isplati da rade za takve.

Manja je dostupnost kvalitetnog softvera.

Manja dostupnost kvalitetnog softvera odbija ljude.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Active Directory je standard u poslovnom okruženju i niko ne želi da troši resurse bilo na druga rešenja, bilo na konfigurisanje linux mašina u takvom sistemu.

I Windows je skoro besplatan, tj. jeftin je. Ja sam licencu uzeo 2013. za Windows 8 i sada istu koristim za Windows 10, pri čemu sam promenio 3 ili 4 mašine. I koristiću je ko zna koliko.
Danas se softver razvija da bude dostupan na svim platformama, uglavnom preko web-browser-a (server/client) i baziran je na preplati, a ne na trajnoj licenci. Tako da je dostupan na linuxu, ali mora da se plati. Doduše, dosta njih je FOSS, pa je slef-hosting opcija, ko zna.

Kvalitetan softver je dostupan na linuxu. Ljudi prelaze sa 3ds Max-a na Blender, sa Autocad-a na BricsCAD, sa MS Office-a na Libreoffice ili Google Docs... i to ne zbog cene. Ali takođe niko ne prelazi sa Windows-a na Linux zbog cene. Niti će

Ne treba svima u poslovnom okruženju AD, a i da treba, to nema veze sa kućnim korisnicima, kojih je mnogo, tako da kada bi AD bio jedina prednost, udeo GNU/Linux-a na desktopu (koji uključuje i kućne korisnike) bi bio mnogo veći nego što jeste.

Da mi je znati kakva je prednost Registry.

A to da se prelazi sa 3ds Max-a na Blender zato što Blender kida 3ds Max, pričaj nekome drugom.

I da, tehnički Google Docs i LibreOffice ne mogu da prismrde MS Office/Office 365 rešenjima.

Mašinski inženjeri mi ne pominju nikakav BricsCAD, nego CATIA i druge komercijalne programe.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Sto jes jes ovaj ofis je upeglan, imam prilike da koristim 2013, ali nisam jos video 365.
Nego ovaj 365 radi iz browsera? Moze sa linux-a?

Mislim da kinta tu ne igra veliku ulogu.

Da, ali ne radi sve. Desktop aplikacije su bolje utegnute, kao i OneDrive koji ne znam ni da li radi na Linuxu. Mac radi odlicno. Najgori deo je Teams, jos uvek smara zestoko. :) Ali osim sto je gladan resursa, funkcionise OK, ukljucujuci i integraciju sa telefonijom. Sustinski, Microsoft 365 je odlican paket, koji bas znaci. Imas lite verziju AD-a kao identity provider, ali u cloud-u (sto znaci kad korisnik radi remote), imas mail (exchange server u cloud-u) sa nalozima za korisnike, Office, Outlook i One Drive kome mogu da se utegnu privilegije da korisnici lepo dele izmedju sebe, a da ne mogu da izbace van firme.

Naravno, super je podrzan, imas i integracije sa raznim 3rd party resenjima, tipa SalesForce.com i slicno. Generalno u pitanju je bukvalno ubica paket, koji je tesko zameniti. Postoje F/OSS resenja, tipa NextCloud, OwnCloud i slicno, plus jos svasta nesto, ali to treba debelo integrisati. Da, osim sto podrava i Windows i Mac, imas i debele popuste za studente. :) Ovo sto je SpaceBeer napisao - softver je standard.

Potpis

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

U principu ne. Najbolji dokaz je da ceo Azure radi na Linux-u :) . Tj. igra - ali u smislu da Linux serveri imaju ukupno manji TCO, TCA je samo deo price - i to manji deo. Trosak nabavke OS-a je realno 10% (ili manje) troska eksploatacije sistema.

Potpis

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

@Nedeljko
Da više poslovnih korisnika koristi linux, verovatno bi i broj kućnih korisnika bio veći. Isto važi i za aplikativni softver. Ono što je standard u industriji, kopira se i na kućne korisnike.

Ja nisam rekao da je Blender bolji od 3ds Max-a, BricsCAD od AutoCAD-a, Atom3D od Fusion-a, Photopea od Photoshop-a, Google docs od MS Office-a (pošto nije).... već da su mnogi njihovi korisnici ili nezadovoljni pravcem u kom se program razvija ili alternative nude nešto što drugi nemaju. Niti da su migracije na alternativna rešenja masovna pojava, već da ima takvih slučajeva. I cena skoro nikad nije faktor. Ako meni ne veruješ, pogledaj inženjerske i dizajnerske forume. Počni od Autodeskovog

Adobe i Autodesk su možda najgore softverske kompanije na svetu, ali i pored toga nema naznake da će izgubiti svoj udeo na tržištu. Slično je i sa operativnim sistemima gde se Windowsu može štošta zameriti, ali nema razloga da običan korisnik pređe na alternativno rešenje. Možda Chromebook i ChomeOS.