[es] - Razlike između MS Navision-a i SAP-a

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 8397
89.216.32.*

+9730 Profil

Re: Razlike između MS Navision-a i SAP-a

^{19.01.2016. u 08:47 - pre 62 meseci}

Ovo je kao da si pitao "koje su konkretne razlike između Mercedesa i BMW-a".
Možda će da se nađe neko pa da nabraja ...

Ljudi koji su skloni teorijama zavere osećaju se posebno, jer sebe vide kao nekoga ko je bolje informisan od drugih o važnim društvenim i političkim događajima. Zbog ovih razloga teoretičari zavere su često i narcisoidni.

Odgovor na temu

Inicijator

Član broj: 332049
Poruke: 94

+11 Profil

Re: Razlike između MS Navision-a i SAP-a

^{19.01.2016. u 09:29 - pre 62 meseci}

Postaviću onda konkretnija pitanja.

Da li Controlling modul u okviru SAP-a može u potpunosti da zameni kvalitetno BI rešenje?

Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 8397
89.216.32.*

+9730 Profil

Re: Razlike između MS Navision-a i SAP-a

^{19.01.2016. u 10:46 - pre 62 meseci}

Generalno uzevši - može. I jedno i drugo se svodi na pripremu i prezentaciju podataka koji su potrebni menadžmentu da bi donosio kvaitetne poslovne odluke.

Odgovor na temu

Inicijator

Član broj: 332049
Poruke: 94

+11 Profil

Re: Razlike između MS Navision-a i SAP-a

^{19.01.2016. u 11:05 - pre 62 meseci}

Ukoliko kompanija želi da izvrši prelazak sa Navision-a na SAP, zbog različite strukture tabela migracija podataka je dosta otežana?

Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 8397
89.216.32.*

+9730 Profil

Re: Razlike između MS Navision-a i SAP-a

^{19.01.2016. u 12:16 - pre 62 meseci}

Prilično je komplikovan svaki prelaz sa jednog na drugi sistem.

U SAPu postoji poseban mehanizam LSMW - Legacy System Migration Workbench

Nakon kastomizacije SAP sistema, posao se sastoji od prenosa sledećih grupa podataka:

1. Meta podataci. Ukoliko postoji potreba. Često se može uneti ručno. Ovaj skup podataka nije masovan
2. Matičnih podaci (Master data) Prilično pipav posao, od krucijalne važnosti za ceo sistem.
3. Stanja (finansijsko stanje na kontima GK, stanje robe / materijala u magacinima i slično)
4. Otvorene stavke - kupaca, dobavljača

Meni je ovo, tj. Data Migration bila specijalnost, u vreme kad sam se bavio SAP sistemina (2005 - 2009)

Odgovor na temu

Inicijator

Član broj: 332049
Poruke: 94

+11 Profil

Re: Razlike između MS Navision-a i SAP-a

^{19.01.2016. u 12:21 - pre 62 meseci}

Hvala ti puno na odgovorima.

Da li postoje suštinske razlike između Microsoft Dynamics Sure Step metodologije i SAP-ove ASAP metodologije?

Odgovor na temu

High Spirit
Mirko Markovic

Član broj: 69734
Poruke: 89
81.93.76.*

+5 Profil

Re: Razlike između MS Navision-a i SAP-a

^{19.01.2016. u 12:57 - pre 62 meseci}

Citat:

Java Beograd: Ovo je kao da si pitao "koje su konkretne razlike između Mercedesa i BMW-a".
Možda će da se nađe neko pa da nabraja ...

možda bolje rečeno između Toyote i kamiona :).

Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 8397
89.216.32.*

+9730 Profil

Re: Razlike između MS Navision-a i SAP-a

^{19.01.2016. u 15:30 - pre 62 meseci}

Citat:

Inicijator:
Hvala ti puno na odgovorima.
Da li postoje suštinske razlike između Microsoft Dynamics Sure Step metodologije i SAP-ove ASAP metodologije?

Ovde ne znam da ti odgovorim tačno, jer ne poznajem detaljno Sure Step. Doduše, ni ASAP nešto preterano. Potraži na netu kako idu step by step.

Ali, mogu ti reći kako se radi u realnosti. I za SAP i za MD.

- Intervju, tj. razgovor sa korisnicima. Po meni, prvi i najvažniji korak. Intervju mora da radi neko ko detaljno poznaje kako poslovne procese, tako i informacioni sistem. Neko sa mnooooogo iskustva.
- Izrada projekta. Zatim prezentacija projekta korisnicima. Nakon eventualnih korekcija, ide potpisivanje-verifikacija projekta.
- Kastomizacija SAP sistema, po projektu.
- Verifikacija urađenog kroz Integracioni test, koji podrazumeva unos podataka, knjiženje, i informisanje - preglede. Dakle, integracioni test treaba da pokrije sve poslovne procese, od početka do kraja. Korisnik potpisuje da je kroz integracioni test pokazano da je sve urađeno shodno projektu.
- Data migration, tj. unos podataka, i Go-live.
- Početna podrška u realnoj eksploataciji.

Ne dao ti Bog da se neki od "faktora" u firmi seti da mu nešto fali posle potpisanog Integracionog testa. Onda to košta ko Svetog Petra Kajgana.

Odgovor na temu

Inicijator

Član broj: 332049
Poruke: 94

+11 Profil

Re: Razlike između MS Navision-a i SAP-a

^{20.01.2016. u 06:58 - pre 62 meseci}

Ko vrši integracioni test, implementacioni partner ili sama kompanija? Taj test podrazumeva manuelno proveravanje svih funkcionalnosti u SAP-u ili se manuelno proveravaju samo najbitnije funkcionalnosti a ostatak se automatizuje kroz odgovarajući softver?

Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 8397
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+9730 Profil

Re: Razlike između MS Navision-a i SAP-a

^{20.01.2016. u 17:11 - pre 62 meseci}

Test rade zajedno implementacioni partner, koji pokazuje kako sve radi, i kompanija naručilac. Poneku obradu dokumenta mogu da urade i zaposleni u kompaniji, ali realno, da bi to uradili, prvo treba neka obuka.

Test podrazumeva proveru SVIH funkcionalnosti. Ali pre svega se misli na funkcionalnost kastomizacije. Dakle, SVAKI poslovni proces koji je obuhvaćen implenetacijom treba da se pokaže i dokaže. Od unosa počenih dokumenata, preko knjiženja, do izveštavanja.

Odgovor na temu

Inicijator

Član broj: 332049
Poruke: 94

+11 Profil

Re: Razlike između MS Navision-a i SAP-a

^{22.01.2016. u 06:32 - pre 62 meseci}

Šta podrazumeva formiranje određenog competence centra unutar firme, koji će nakon završene implementacije biti zadužen za održavanje sistema i za podršku krajnjim korisnicima sistema?

Da li to podrazumeva osobu koje će vršiti sva neophodna podešavanja i izmene parametara sistema, dodeljivanje privilegija korisnicima, komunikaciju sa SAP-om u slučaju neophodnih dorada sistema, ili čitav tim?

Poznato mi je kakav je pristup kod Navision-a, koji ne zahteva ključne korisnike već je često u pitanju one man show. U NAV-u je moguće vršiti veliki broj korekcija i podešavanja sistema, ali značajnije izmene sistema se ne mogu izvršiti lokalno već se za takve izmene mora angažovati implementacioni partner.

Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 8397
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+9730 Profil

Re: Razlike između MS Navision-a i SAP-a

^{24.01.2016. u 18:04 - pre 62 meseci}

Vidi, zavisi koliki je sistem, pa prema tome, toliki treba da bude i competence centar. Iskreno govoreći ranije nisam čuo za "ovaj reč", ali kapiram.

U velikoj naftnoj kompaniji u kojoj sam radio, bilo je 100+ korisnika. FI, CO, MM, SD, i još koješta. Mnogo hardvera, kako radnih stanica tako i servera.
Bilo je tu ljudi za održavanje mreže, radnih stanica, servera, storidža, Oracle baze, admnistracija UNIX-a, pa onda pojedinačnih konsultanata / ključnih korisnika za svaki modul posebno. Pa onda i administracija SAP sistema u celini. I još koješta: backup, ostali hardver u firmi, ostali softver u firmi, WIN administracija radnih stanica ...

Dobro, jedna osoba može da obavlja par funkcija, ali ne možeš očekivati da jedna osoba radi sve. Jer, onaj ko se razume u UNIX i storidže, "malo manje" mari za otrpemnice, prijemnice i knjiženje računa. I obrnuto. U toj, naftnoj kompaniji bilo je nas desetak+, dakle, za sve opisane, i još dosta neopisanih funkcija.

E sada, ako je ukupno korisnika deset, onda naravno, competence centar nikako ne može da ima deset ljudi.

Odgovor na temu

Inicijator

Član broj: 332049
Poruke: 94

+11 Profil

Re: Razlike između MS Navision-a i SAP-a

^{25.01.2016. u 06:42 - pre 62 meseci}

Hvala na odgovoru.

Jasno mi je da su posebne osobe zadužene za hardver, održavanje mreža, servera i storidža. Nejasan mi je pomalo ovaj deo koji se tiče konsultanata / ključnih korisnika po modulima. Videh negde da postoje termini super user, power user i key user, ali ima dosta različitih definicija.

Ključni korisnici za pojedinačne module su zapravo ljudi koji najviše rade u pojedinačnim modulima i koji najbolje poznaju poslovni proces?

Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 8397
89.216.32.*

+9730 Profil

Re: Razlike između MS Navision-a i SAP-a

^{25.01.2016. u 08:32 - pre 62 meseci}

Otprilike tako.
Svaka firma (korisnik SAP-a) je "živ organizam" koja se menja, raste, dopunjava. Poslovni procesi se menjaju, dodaju, nestaju. Zakoni koji regulišu poslovne procese se takođe menjaju. Uvek je potrebno da se nešto u infromacionom sistemu "čačne", doradi, promeni, doda ...
Neko to mora.

Ako je frima mala, onda se nađe neka malo pametnija žena iz knjigovodstva kojoj se objasne osnovne stvari oko administracije, i onda ona može da administrira / kastomizuje SAP setinge, naravno do neke granice. Onda je ona "key user" ili "power user" ili šta si ono već naveo.

Ako je firma malo veća / velika, onda, kao što smo već apsolvirali, bude tu neko iz "AOP-a" ili "ERC-a" ili Competence centra. Pošto je to njemu / njoj glavni posao onda najčešće ume i zna znatno više nego onaj gorepomenuti key user.

Poznavanje poslovnog procesa se podrazumeva, ali je neophodno i određeno znanje SAP administracije / kastomizacije i slično.

Odgovor na temu

High Spirit
Mirko Markovic

Član broj: 69734
Poruke: 89
82.117.201.*

+5 Profil

Re: Razlike između MS Navision-a i SAP-a

^{27.01.2016. u 14:07 - pre 62 meseci}

Citat:

Inicijator:
Ključni korisnici za pojedinačne module su zapravo ljudi koji najviše rade u pojedinačnim modulima i koji najbolje poznaju poslovni proces?

Ne baš skroz. Na primer, za proces unošenja prodajnog dokumenta najviše radi neki operater, referent ili kako god. Međutim, skoro sigurno neće biti on ključni korisnik, nego neko ko i zna proces i ima mogućnost da potvrdi da nešto radi kako treba i da može da anticipira potrebne izmene u trenutnom obavljanju posla.

Ovo je sa stanovišta implementacija NAV-a, ali moguće da različiti partneri različito rade.

Odgovor na temu

Inicijator

Član broj: 332049
Poruke: 94

+11 Profil

Re: Razlike između MS Navision-a i SAP-a

^{02.02.2016. u 07:28 - pre 61 meseci}

Koji od osnovnih modula (FI, MM, LE, CO, SD, PP) je najkompleksniji za implementaciju?

Da li je to modul planiranje proizvodnje?

Odgovor na temu

Moonshine
Beograd

Član broj: 4083
Poruke: 117
*.adsl-a-2.sezampro.rs.

Sajt: www.dilbert.com

Profil

Re: Razlike između MS Navision-a i SAP-a

^{02.02.2016. u 09:50 - pre 61 meseci}

Ne postoji najkompleksniji modul. Sve zavisi od kompleksnosti vaših poslovnih procesa i znanja konsultanta koji implementira. A i kompleksni poslovni procesi su retko samo u jednom modulu.

Fear not the dark within this night
Beneath the sky of deadly light
Of raging fire seen from afar
The fear inside of who you are

Odgovor na temu

Inicijator

Član broj: 332049
Poruke: 94

+11 Profil

Re: Razlike između MS Navision-a i SAP-a

^{03.02.2016. u 10:27 - pre 61 meseci}

Da li je tim proizvodnim modulom pokriveno apsolutno sve sto se tice samog procesa proizvodnje, od planiranja materijajlnih resursa, preko definisanja rasporeda proizvodnje do analize uskih grla?

Odgovor na temu

Moonshine
Beograd

Član broj: 4083
Poruke: 117
*.adsl-a-2.sezampro.rs.

Sajt: www.dilbert.com

Profil

Re: Razlike između MS Navision-a i SAP-a

^{04.02.2016. u 13:22 - pre 61 meseci}

Apsolutno sve niko ne može da pokrije. MRP je "modul" za planiranje i osnovni je deo ERP paketa a integrisan je sa većinom modula, za kompleksnije modele planiranja i analize sap ima poseban APO modul/sistem on nije sastavni deo ERP paketa.

Fear not the dark within this night
Beneath the sky of deadly light
Of raging fire seen from afar
The fear inside of who you are

Odgovor na temu