Apsolutno ozbiljno.
Lepo kazem.
Posmatraj oblake i golim okom ces uociti razlike u uslovima koji vladaju u tom "pogranicnom" pojasu, pa ce biti jasnije zasto avion koji leti na 10 000 metara ostavlja trag, a avion koji leti na 9 500 metara ne ostavlja trag (posmatrajuci sa zemlje, bez nekog instrumenta je nemoguce napraviti razliku izmedju tako male razlike u visini...i ne samo tako male)...
Recimo da je baza oblaka koje posmatras na 1000m.
Da bi se vlaga iz vazduha kondezovala u oblak moraju da budu zadovoljeni odredjeni uslovi, a jedan od njih je neka temperatura. Vizuelnim posmatranjem uocavas da je na posmatranoj visini i iznad toga temperatura odgovarajuca i da pocinje stvaranje vodenih kapljica u oblaku. Na visinama ispod 1000 metara je toplije, vazduh je u stanju da drzi vise vlage i nema kondenzacije. Oblak koji posmatras ima ravnu bazu, ravno dno i prelaz izmedju ova dva stanje je jasno vidljiv i relativno ostar.
Dakle, ovo ti omogucava da vizuelno ispratis isti efekat, pod uslovima koji jos nisu svrstani u neku teoriju zavere.
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
Re: Istina ili mit - kemtrejls
