Stopa nezaposlenosti u Srbiji

I ja takodje.
radnici = broj_gradjana - broj_penzionera - broj_nesposobnih - broj_maloletnih - broj_studenata_under_26

nezaposleni = radnici - oni_koji_placaju_socijalno-penziono-zdravstveno

Bukvalno ovako:



Lično mislim da neki statistički izveštaj treba da posluži nekoj svrsi onome ko ga čita/analizira. Čemu može da poslužu svrsi ovaj virtuelni broj nezaposlenih? Neko može sutra da kaže, nezaposlenost nije 30% već 5% jer onih 25% ionako neće da radi već leže na kauču.

Hipotetički gledano u Srbiji postoji pool od nekih 2.690.202 nezaposlenih lica, nevezano za to da li oni hoće ili neće da rade. Po zvaničnoj statistici u Srbiji postoji tek 690.000 nezaposlenih slobodnih za zapošljavanje, pri čemu oni totalno ignorišu 2 miliona ljudi!

Da nam sutra procveta ekonomija i prosečna plata skoči na 5000 evra, i pojavi se 3 miliona novih radnih mesta, na tim konkursima se ne bi pojavilo samo 690k ljudi, već svih 2.7 miliona trenutno nezaposlenih, što znači da je trenutna nezaposlenost u Srbiji 55% (kad se uračunaju poljoprivrednici).


Zbog toga mislim da je jedini ispravan način računanja nezaposlenosti baš onaj koji je the_tosic naveo, da se izlistaju svi nezaposleni, a mi već znamo iz iskustva razvijenih država da nekih 5% ljudi spada u te koji neće/ne moraju da rade, i to je to. I onda imaš stvaran podatak o situaciji u ekonomiji.

"Biro" nema nikakve veze.
Stopu (ne)zaposlenosti računa Zavod za statistiku, na osnovu anketa i po preporučenoj metodologiji Međunarodne organizacije rada, kao i svuda u svetu.

Do nelogičnosti u računicama dolazi zbog razlika između vrlo rastegljivog pojma "zaposlenosti" baziranog na metodologiji Međunarodne organizacije rada i baziranog na percepciji zdravog ljudskog razuma.
Po prvoj metodologiji se, na primer, osoba koja skuplja stari papir i kartone iz kontejnera smatra zaposlenom.
Ili, npr, ona osoba što po pijacama i buvljacima prodaje one stare stvari pokupljene iz kontejnera ili očišćene iz nečijih podruma.
Ili osoba koja je, u sedmici uoči ankete, pomagala komšiji u okopavanju bašte, a zauzvrat dobijala ručak od tog komšije i džak krompira po obavljenom poslu.
... I tako dalje.

jel se u nezaposlene racunaju svi oni koji rade na crno neprijavljani, a vode se na birou?
Ja recimo poznajem mnogo takvih

Ako se "vodiš na birou", a u sedmici uoči anketiranja si komšinici invalidu donosio iz prodavnice hleb, mleko i još ponešto, i ona ti ostavljala kusur od 1.000 dinara - ti se smatraš zaposlenim po metodologiji MOR.

Ja bih u nezaposlene racunao sve one koji trose vise nego sto proizvode, tj. ciji je uticaj na ekonomiju negativan.

Npr. 3/4 drzavnih sluzbenika bih racunao u nezaposlene, jer u sustini oni i ne rade nista vec su obicna izdrzavana lica, samo sto je to izdrzavanje realizovano preko instituta 'drzavnog sluzbenika' umjesto npr. preko instituta 'socijalnih primanja'.

Vecinu bi bilo bolje placati da sjede kod kuce nego da dolaze na [ne]radno mjesto, jer je i odrzavanje tog radnog mjesta (struja, voda, grijanje, ciscenje, kancelarijski namjestaj i inventar, kafa, grickalice, ciscenje...) samo dodatni trosak.

Da se vratim na početak... Da li je onaj broj glasača koji je postovao Ventura samo u SRB ili i dijaspora?

a gomile devojaka, po pekarama, buticima, frizerskim salonima i slicnim mestima?
Ili gomile muskaraca na gradjevini, moleraj, plocice, parket, fizikalije... odnosno sve ono za sta nije potreban fiskalni racun.
Ili automehanicari, autolimari i slicno?

^^
I dijaspora.

Au bre čoveče ... Ako je u sedmici uoči ankete osoba radila samo jedan jedini sat bilo šta i za to dobila nekakvu naknadu, ona se smatra zaposlenom.
Naknada ne mora da bude novčana, već može biti i materijalna - radio je za cigarete, ili za ručak ili za džak krompira npr.
Čak se smatra zaposlenim i onaj koji je radio bez ikakve naknade - npr. ti radiš neki od tih navedenih zanata u radnji svoga oca ili nekog drugog člana porodice - ali u tom slučaju je broj radnih sati sedmično nešto veći ... ne znam tačno, npr. 10, 20 sati.

Pa gde oni pohvataju takve da ih listaju?:)

Čekaj, onda su tih 20% nezaposlenih oni koji nisu ni ustali te sedmice iz kreveta. A svi oni prosjaci, perači šajbi, punoletna deca koja istresu tepih kevi u zamenu za 200 dindži u stvari zaposleni?

pa ako nam je velika nezaposlenost, a u zapoelene se racunaju i oni koji uzmu 200 dindzi da babi u zgradi kupe hleb, onda je prava nezaposlenost mnogo veca

Ako se neko oslanja samo na podatke o broju prijavljenih kod Nacionalne službe za zapošljavanje, onda je prelomni momenat onaj, kada su za overu zdravstvenih knjižica prestali da traže potvrdu iz NSZ. Masa ljudi je na evidenciji bila samo zato da bi napismeno imala status "nezaposlen". Već nekoliko godina to se dokazuje radnom knjižicom. Ne znam da li još uvek, ali do pre par godina socijalno-penzione službe uopšte nisu automatski registrovale da neko, ko je npr. otvorio firmu kao preduzetnik, nije više nezaposlen.

E sad, kako sistem da vidi i razlikuje onog ko traži posao i na evidenciji je NSZ, onog ko radi na crno, a na evidenciji je NSZ, onog ko radi na crno, a nije na evidenciji NSZ, onog ko je "domaćica", pa nije na evidenciji, i neće ni da bude, a overava knjižicu kao izdržavano lice, tj. kao nezaposlen? Znači, ni NSZ i socijalno zajedno ne mogu dati podatak o stvarnom broju nezaposlenih.

Potpis

"Ne teče reka, nego voda. Kao što ne prolazi vrijeme, nego mi"

Sve je to u skladu sa onom parolom "statistika nasa dika...",
a sve to rade da bi prikrili siromastvo i da bi brojkama smanjili socijalne tenzije na globalnom i lokalnom nivou.

Pa i sve da izuzmemo biro i ostalo , onako kako je @tosic napisao je jedino ispravno.
Ako radis samo za sebe a ne uplacujes doprinos zajednici opet si izdrzavano lice.

Mada, kakva je situacija kod nas dobro bi bilo da ubace @Odin-ovu promenljivu u jednacinu :)

Potpis

Viva lollapalooza

Ne može biti ispravno, ni približno jer je zaobišao ogromnu populaciju poljoprivrednih proizvođača. Dakle, neko ko ima plodno zemljište u vlasništvu, obrađuje tu zemlju, (i / ili se bavi i stočastvom), i živi od toga, nikako ne može da se računa kao nezaposlen. A kao što znamo, na selu čitave porodice žive od zemlje.

A da ne pominjem "sitnice" gde student može (ili ne mora) biti zaposlen

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Pa zar taj poljoprivrednik nije prijavljen da placa neki bar pausalni porez?

U čemu je fora sa ovim likovima što se poslednjih 20 godina javljaju na biro svaka 3 meseca?

Svaki seljak moze da prijavi gazdinstvo ili da se prijavi da placa penziono-socijalno-zdravstveo kao fizicko lice(znam gomilu).

Tako da su gore tosiceva formula i na zalost ventirin zakljucak(katastrofalno stanje) potpuno tacni.

Pa poljoprivrednik koji ne placa porez, prodaje produkte svog rada bez placanja poreza drzavi, je opet na nasem teretu, tako da ga i ne smatram zaposlenim.
I opet su verovatno to "poljoprivrednici" koji gaje 3 svinje i 8 ovaca...

Neku pricu sam cuo da su Kinezi rade na tome datakve poljoprivrednike koji gaje samo da prezive, ne doprinose drzavi, nego su tu "nit smrde nit mirisu" da potrpaju u neke novonapravljene gradove kapaciteta od par miliona stanovnika.
Zaposle ih po fabrikama, daju im stanove, a oduzmu to zemljiste koje i ne koriste kako treba...
Ovako ce da rade za platu, da placaju porez, da kupuju hranu, ne da proizvode, pa samim tim i placaju porez na promet...

Zvuci kao dobra ideja :)
Mozda budu nezadovoljni prvih 40 godina dok ta generacija ne poumire, ali na nekom dugorocnom planu deluje kao dobra ideja