Garmin etrex ili GPS iz Mobilnog telefona

Vec neko vreme se razmisljam oko kupovine polovnog, starijeg (nema se para za novi) GPS uredjaja tipa Garmin etrex ali se plasim prijema signala. Uzeo bih neki sa obicnim starim prijemnikom (bez H). Trenutno imam mobilni Samsung S2 i njega koristim kao tracker. Nekad ga stavim u dzep od jakne, nekad u rancu (gornji dzep) i kad idem kroz sumu (recimo Fruska Gora) nije mi se desilo da sam izgubio signal. Sve je lepo ucrtano. Ono ste me interesuje da li ce i stari Garmin etrex u istim uslovima da ima takav signal?

Potpis

stivi.on.neobee.net

Ne mogu da uporedim Etrex H sa S2 ali mogu sa S (prvim samsungom). Na otvorenom telefon se nekako mucio (subjektivni utisak) sa GPS signalom, ali se nekako cupao uz pomocu dodatne orjentacije pomocu provajderovog mreznog signala. Takodje, nekad mu je trebalo relativno malo vremena da uhvati signal, a nekad poprilicno (5,6,7... minuta), a i kad ga uhvati cesto je bio neprecizan (npr. tolerancija 50-100m).
Sa druge strane, Etrex H nikad nije imao problema sa signalom na otvorenom niti sa preciznoscu uopste (obicno je tolerancija koju prijavljuje par metara).

U Austriji je Etrex H bez problema hvatao signal u stanu ako ga stavim pored prozora u zgradi sa nekoliko spratova iznad mene, zidovi debljine ca. pola metra, stara gradnja ciglom. Telefon se i po pola sata mucio na prozoru da uhvati bilo sta. Takodje, uske ulice i relativno visoke i guste zgrade rezultuju time da se sa ulice ili nizih spratova vidi relativno mali dio otvorenog neba.
U US Etrex H hvata signal unutar kuce bilo gdje, ne moram da ga nosim do prozora (tipicna americka "laka" gradnja - skelet od nekih greda, a zidovi gips i sl.). Telefon nisam probao.

Tako da, bar sto se tice GPS signala - Garmin je u prednosti u odnosu na moj Samsung S.
E sad, to je bio Samsung S, dakle ne bas poslednja rijec tehnike za danasnje standarde, i cini mi se da je poznato da su prvi modeli imali nekih problema sa GPS-om (neki bug sa antenom cini mi se).
Ne znam da li je moj S bio iz te bagovite serije ili ne, pretpostavljam da nije jer je ipak radio bolje nego onako kako sam citao da su se mucili ti bagoviti.

No, za mene, u prvom redu nije se radilo samo o signalu vec pouzdanosti.
Etrex H je fizicki i softverski daleko robusnija sprava od telefona. Radi na dvije AA baterije s kojima moze izgurati citav dan, a nije problem ponijeti par baterija u rezervi.
Kad je u pitanju bilo sta ozbiljnije - nikad bez kompasa i mape na papiru.

Ako sam dobro razumeo taj Etrex H ima bolji prijem od obicnog Etrex, hvata vise satelita. A ja bih uzeo taj obicni. Ni moj samsung S2 ne moze u zatvorenoj prostoriji da uhvati nista, cak ni na prozoru.

Jel mislis da je bolje uzeti stariji gps uredjaj ili nabaviti neki power bank za mobilni? Kao sto rekoh meni S2 solidno radi, mozda nekad zeza kad je oblacno u sumi, ali generalno sam zadovoljan. Jedini je problem baterija (moze da mi izvuce oko 10 sati, sa vremena na vreme upalim ekran da unesem neki waypoint) i nisam bas zadovoljan programima za treking (koristim My Tracks, ne moze da prikaze waypointe sa ostalih track logova).

Kad sam vec kod toga, jel tebi na Etrex H uvek prikazuje sve waypointe? Mislim, ne zavise od tracka?

Potpis

stivi.on.neobee.net

Ako ti je prijem takav kao sto kazes, onda je Garmin Etrex H definitivno bolji po tom pitanju (Etrex bez "H" nisam probao). Oblacnost i suma za njega nisu nikakve prepreke. Radi bez problema cak i u automobilu, autobusu, vozu... (licno provjerio).

Sto se tice tih trackpointova i waypointova - o tome nemam narocitog pojma jer se time slabo koristim.
Meni Garmin u prvom redu sluzi za "nedaj boze", tj. ako se zagubim (nije se jos desilo, fala bogu).
Sve sto radim je da povremeno (u zavisnosti od komplikovanosti putanje i terena) sam usnimim karakteristicne tacke na putanji kako bih se mogao vratiti istim putem ako zatreba.
Tu on ima neku opciju da te vodi u rikverc od tacke do tacke.

Drugo je da u njega ubacim koordinate odredjenih tacaka uzete sa papirnih mapa ili sa google.maps prije polaska na put, pa da me vodi tamo - takodje, samo za slucaj da nesto sa ostalim krene naopako.

Trece je da ocitam koordinate i pogledam na papirnoj mapi gdje se nalazim, u slucaju da sam omanuo u citanju papirne mape i kompasa.

U 99% slucajeva se sve uglavnom svodi na to da svakih pola sata-sat, kilometar-dva kliknem da usnimim waypoint i to je sve.
Ako teren nije komplikovan i neka staza je vidljiva ili naslutljiva, onda ga obicno i ugasim, pa ga ukljucujem i snimam waypointove samo po potrebi (kad se putanja zakomplikuje).
Ako se sretno vratim kuci - garmin ide u fioku, waypointovi, tracks, statistika... - delete.
Meni dvije baterije traju mjesecima, tako da otprilike mozes procjeniti kako ga upotrebljavam.

Sto se tice memorijskog kapaciteta, cini mi se da ima mjesta za 10,000 tacaka (waypointst, trackpoints?! nemam pojma kako sta nazivate) i 20 routes (ili tracks, takodje nemam pojma sta je sta).
Trenutni aktivni track (ili route :), tj. onaj koji se prati dok ides, moze valjda sadrzavati i sve te tacke, dok snimljeni imaju ogranicenje u maximalnom broju tacaka.

Nabavio sam stariji model etrex vista pa sam ga uporedio sa mobilnim. Cini mi se da su tu negde sto se tice prijema. Treba mu oko 3 minute hladnog starta da pronadje satelite, cini mi se da je kod mobilnog ovo vreme krace bar za minut. Posle ih pronadje za cas, kad ga ugasim i upalim. Kad etrex drzim u ruci onda mi pise da je preciznost do 9m, a u dzepu od pantalona ide od 25-40 m. U sobi ni pored prozora nema sanse da uhvatim signal. Tako da bi bilo bolje da sam uzeo neki noviji ili sa oznakom H (high-sensitivity receiver) ali jbg ovaj sam nasao za male pare. Ali zato je zakon sto se tica softvera. I bez uputstva skontas kako sve funkcionise. Ima 24 MB sto je dovoljno za skoro celu Srbiju. Cela Vojvodina + mape sa strane zauzelo mi je oko 12 MB. Sve u svemu ja sam zadovoljan. Ima ono sto sam i trazio, da radi u dzepu/rancu, da mogu da promenim baterije i dobar softver.

Potpis

stivi.on.neobee.net