Win XP vs. win7/8 2D GUI speed

Svojevremeno sam odustao od prelaska sa XP na sedmicu, problem je bio što je 7 sporo crtala sliku (softverski).
Sad pokušavam osmicu, i vidim da je stvar ostala ista.

Iz Total Commandera sam gledao (lister) test fajl i merio vreme koliko mu treba da pređe od početka do kraja fajla (sa page down)
XPu treba 13 sekundi, a win7 i win8 tačno duplo sporiji - 26 sekundi za istu stvar.

Ajde ako nekog ne mrzi, a ima i XP i win7/8, da proba to isto... pa nek javi ovde.
Znači gleda sa listerom jedan te isti fajl, sa istim fontom, istom rezolucijom... itd, sve isto i meri vreme koliko
sekundi je potrebno da se pređe od početka do kraja fajla sa page down.

Uđe se u lister i pritisne taster 2, da prikazuje u binarnom obliku, fiksne širine. Bilo koji fajl, veličine oko 3MB.

Taj test daje koliko je 7/8 sporija, ali i nije nešto potreban.
Jednostavno skrolovanje sa ctrl+up/down u UltraEditoru jasno pokazuje razliku... bar na mom kompu.

Kako je kod vas?

Moje misljenje je da to opet ne znaci da su operacije/zadaci brzi pod xp dva puta. Mozda sa nekim drugim fajl menadzerom ta razlika ne bude dva prema jedan.

Recimo, da na mom racunaru ishod bude obrnut, sta onda? Prebacio bi se na windows 8?

Skini recimo HDTune program, pa ces imati bolji i precizniji uvid.

To valjda zavisi i od same konfiguracije. Ako je slaba, onda će i sam noviji OS da se vuče pa će i programi da rade sporo. Ako je dovoljno jaka, verovatno će ozbiljniji programi da se i brže odrade, plus što su tu još neke mogućnosti novijih OS.
Na kom tačno sistemu si ovo merio?

Ako je na ovakav način merena brzina jednog OS-a i rezultati iskorišćeni kao ključni argument za izbor - onda ne menjaj Win XP NIKAD.
Lično, nisam to uradio iz mnogo probitačnijih ( a možda za druge, prozaičnih ) razloga, počev od 'straha od novog', stvorene navike na razne 'pogodnosti' koje mi pruža WinXP, a bogami i para koje treba izdvojiti za novi OS, itd. Takođe, mašina ( quad core, brzi ram i diskovi, ali i sve ono što radim ) i sa XP-om mi pruža pun konfor da nemam neku preteranu želju, osim znatiželje da bilo šta menjam.
Calexx je naveo samo deo mogućih razloga kojima dodajem UAC ograničenja, a možda i zahtevi različitih antivirus programa.
I zato, najblaže rečeno ne razumem pitanje - jer, o ukusima se ne diskutuje!!!

P.S. npr. grafika windows-a 7 ( o kojoj XP-ovci mogu samo da sanjaju ), kojom su personalni računari za nijansu približeni macintosh-u, je već ozbiljan razlog za razmišljanja o prednostima jednog u odnosu na drugi OS-a. I zato ovakva pitanja, ma koliko izgledala tehnička, svode se na filozofiranje.

A da vidiš tek grafike iz QT sorsa, KDE desktop env. na primer.
E, to ti je ništa drugo nego "izvorište" kompletnog Aero izgleda.
I XP-ovci i Aerovci i iShitovci mogu samo da sanjaju. :)

I to klot KDE, bez efekata. A tek kad se popale efekti.. Nije humano ni porediti.

Na sve to, dakle TOp eye candy (i to non-gay) ima nenormalno dobre performanse na osrednjoj konfi.

KDE - The KDE Workspaces

Potpis

about:networking

Nema potrebe da se objašnjava kako izgleda KDE, ko nije probao, neće ni da zna. A opet, mnogi linuxovci ne mogu da smisle KDE jer im previše liči na omraženi OS. ;)

Mozda tvoja knfiguracija ne odgovara Win.7-ici,a i nista nam nisi rekao o njoj.A to da je neki softver brzi na XP-u nego na Win.7,to je moguce,ali zato postoje slicni softveri koji mnogo brze rade na Win.7.I Sedmica je sigurno brza u mnogim stvarima od XP-a.Nije tako lose preci na neke nove stvari pogotovo ako su bolje,a ne ostajati stalno na istom kao sto je neko gore naveo.Ako predjes na Win.7 samo je bitno kada skidas neki program da navedes da je za Win.7 i 32 ili 64 bita i sve radi kao podmazano.

Pa same operacije nisu, samo je video usporen. Nema hardverskog ubrzanja preko GDI API, sve se radi softverski, jer forsiraju direct 2d, ili kako se već zove,
ali je problem što skoro 100% programa radi sa GDI, uključujući tu i sam windows.
Dakle sve mora da se piše iznova - jer OS mora da liči na ekran neke video igre.



AMD Sempron 2GHz LE-1150
nvidia gforce 7300 GT 256MB
2GB ram 666MHz

možda sporo, ali evo drugih primera:
http://www.youtube.com/watch?v=4zzKDHHevxs
http://www.youtube.com/watch?v=ToFgYylqP_U
http://www.youtube.com/watch?v=ay-gqx18UTM



Pa sad me nije interesovalo ništa drugo sem te video brzine...
dosta vremena provodim pišući programe i očekujem da obično skrolovanje teksta radi brzo, a ne da ga čekam da mi pomeri 10-ak linija... smešno.
I prilično je neprijatno gledati u takav skrol. (ako neko želi, nije mi problem da to snimim kamerom)
Pa sam hteo da vidim da li je to moja konfiguracija baš tako spora za win7/8, tj. kako kod vas radi. To je, valjda, bilo pitanje.
Ali s obzirom na ove gore youtube zapise - nije to u pitanju uopšte.

S obzirom da ovde dosta ljudi piše programe, tj. koristi neki tekst editor - nemoguće da niste primetili usporenost.
E sad, da su IDM i Ghisler napisali novi code za video, ni ja to ne bih znao i ne bih se nervirao...

Možda je najjači poriv za pisanje ovog revolt. Nekad se govorilo kako kompjuter najveći deo vremena provodi
čekajući da čovek pritisne taster, ali se to odavno promenulo.
S obzirom da sam počeo sa 8bitnim Z80 na 4MHz i 48k RAM na maltene 1MHz,
a sada imamo 4/8/16 puta širu magistralu, 500 puta brži klok za CPU (uz to da je Z80 imao 4-20 kloka za instrukciju, dok je to danas uglavnom 1 klok,
da nije imao FPU, itd..), 800 puta brži klok za memoriju... i ja sad treba da gledam kako mi se tekst teli na ekranu???

@jolemisa: slažem se da je win7 brz, isprobao sam ga detaljno, samo mi je to sa grafikom smetalo + što nema drajver za moj stari printer
(a to smeta mnogima, recimo kojekakvi cuteri). Inače sam bio zadovoljan.
Za win7 su prvo napravili WDDM 1.0 koji je imao taj problem sa GDI, pa su napravili WDDM 1.1 i rekli da će on promenuti stvari - a nije.
I ovih dana rekoh aj da probam win8, valjda su to sredili za sve te godine, još nađem i ovaj tekst.... ali jok.

To sa skenerom si sto posto u pravu.Mnogi od nas su kupovali skenere jos gok su imali XP,pa sada mali broj tih masina radi na Win.7,pa sam ja kupio drugi HDD zbog toga i imam i XP.Srecom sada ima programa za dual boot i moze da se uradi vise O.S.-ma na jednom HDD-u.Tako ja imam i XP zbog takvih stvari,a i tesko je se odreci neceg,na sta smo navikli,ali imam i Win.7 treba ici dalje sa naukom i tehnikom.

Sad cu ja lepo samog sebe da pospem pepelom i da kazem da je win8 dobar, ma super, ne fali mu nista! UltraEdit i Lister su sami krivi sto sporo crtaju sliku.
Nije nikakav sarkazam, da budem jasan. Evo sad skrolujem iz google chrome i sasvim tecno ide. Ako moze chrome, trebao bi i UltraEdit.
Gledam TV iz chroma i nema seckanja slike kao na XPu.

E da, win8 mi kaze da je moj CPU AMD Sempron LE-1150 64bitni! Kupio sam ga 2008 i celo vreme mislim da je 32bitni... ha ha ha ha
Pa sad moram da skidam 64 bitne programe! Daj neko da mi potvrdi da je 64 bitni, jer ja ne verujem.. 5.5 godina koristim ga kao 32 bitni..

^
Ti radiš u IT struci?

Stavio sam win8, video drajver i total commander - sve 64 bit i sad mu treba 20 sekundi (32bit win8 je trebalo 26, 32bit XP 13 sec).
Plus, slika ne treperi dok se skroluje. (ni na XP nije treperela)