Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Skener za arhiviranje 35mm filmova

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Skener za arhiviranje 35mm filmova

Strane: 1 2 3 4

[ Pregleda: 12383 | Odgovora: 62 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

valerijan
encre de chine
- ostinato +

Član broj: 248982
Poruke: 1498
..106.109.adsl.dyn.beotel.net.



+627 Profil

icon Skener za arhiviranje 35mm filmova 08.01.2013. u 19:25 - pre 116 meseci
Razmišljam o kupovini skenera koji bi solidno skenirao 35mm filmove?

Foto radnja film arhivira za 200rsd i to 72dpi, pa mi u toj varijanti više odgovara domaća radinost kao preview.
(ti njihovi skenovi dobro izgledaju kad se urade fotografije manjeg formata, veće dimenzije nisam pokušao)

...a kad se pojavi neko Remek Delo za Remek Depo odneo bih ga (brižljivo) na Profi sken.

Sledeći skeneri su mi u užem izboru.

Canon CanoScan LiDE 700F [9600 x 9600 (Film Optical) dpi]

Epson Perfection V370 Photo Scanner [4800 x 9600 dpi optical resolution]

Epson Perfection V330 Photo Scanner [4800 dpi optical resolution]

Listao sam [es] teme i primetio da se preporučuje Epson (ispred Canon-a), ali su teme starije pa su se stvari možda promenile...

Naravno ako imate neki četvrti/peti predlog ili mislite da cela akcije nije vredna truda, ovde sam. :)


p.s. da li postoji neko rešenje da se na navedenim skenerima (uradi sam) digitalizuje i srednji format?

[Ovu poruku je menjao valerijan dana 09.01.2013. u 08:10 GMT+1]
_._/._./_ _ _/_.
 
Odgovor na temu

MirosIav
Pert

Član broj: 62687
Poruke: 479
*.dynamic.sbb.rs.

ICQ: 33441225


+29 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova09.01.2013. u 09:45 - pre 116 meseci
Po meni cela akcija nije vredna truda, jer pored profi usluge, štediš sebi puno vremena, a dobijaš bolji kvalitet. Ozbiljne foto radnje prave 6+ MPx skenove sa 35mm negativa na uređajima koji koštaju više hiljada evra i nemaju problema sa prašinom koja je u kućnoj radinosti nezaobilazna. Ne znam koliko filmova imaš, ali je po meni odlazak u foto radnju isplativa investicija za posao koji se jednom radi u životu ako se dobro odradi.

Ako i dalje slikaš aparatom sa filmom, situacija se pomalo menja, ali bih ja i u tada dao primat brzini i kvalitetu...

P.S. Nemam foto radnju :), niti se profesionalno bavim fotografijom. Imam posao, stoga nemam vremena za skeniranje. Možda je tvoja pozicija drugačija.
 
Odgovor na temu

miko.s
istra

Član broj: 62273
Poruke: 1191
*.dsl.optinet.hr.



+32 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova09.01.2013. u 10:37 - pre 116 meseci
nađi si dobru radnju . ovi moji naplaćuju previše, a skener im je krcat prašinom i dlakama.
 
Odgovor na temu

valerijan
encre de chine
- ostinato +

Član broj: 248982
Poruke: 1498
..106.109.adsl.dyn.beotel.net.



+627 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova09.01.2013. u 18:40 - pre 116 meseci
Na prvom mestu hvala članovima MirosIav i miko.s koi su mi tkđ. pomogli prilikom izbora fotoaparata.

Tako su se "podesile" okolnosti, da mi je Film u Igri.

Dakle (da odgovorim, MirosIav-u) fotografišem i fotografisao bih bih aparatima sa filmom...često, pa sam zato počeo da razmišljam o nekom skeneru.
(a naravno, ima i starih "radova" koje bi vredelo digitalizovati ;)

@miko.s u BG-u je razvijanje 150rsd (1.33e) ili 180rsd (1.6e) Zemun, a skeniranje 72dpi /200rsd (1.7e) po fimu, 400rsd (3.55e) HD po fimu.
(kod njih nisam nailazio na probleme koje si naveo. Meni su Ok ;)

Vidim da ljudi "prave" dobre fotografije, sa negativa, Epsonima od 400+ evra, pa je to poreklo moje dileme:

da li se sa nekim bazičnijim modelima može uraditi nešto što bi bilo Ok prosečnom konzumentu...
_._/._./_ _ _/_.
 
Odgovor na temu

miko.s
istra

Član broj: 62273
Poruke: 1191
*.dsl.optinet.hr.



+32 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova09.01.2013. u 20:19 - pre 116 meseci
ja nemam puno izbora, imamo samo 2 foto radnje.
razvijanje je mislim oko 2 eura, i ono bazično skeniranje još 5. (sve skupa kad sam dao mi je došlo cca 7 eura). slike budu dobre, ali je rezolucija oko 2.5MP.

foto skener je bitno da podržava filmove (znači da ima onu rasvjetu u poklopcu) i da ima visoku rezoluciju. moj je 1200dpi i pri toj rezoluciji od negativa dobijem sliku od cca 1.5MP. po toj logici, 2400dpi daje 3MP, 4800dpi će dat 6MP, a 9600 će dati 12MP šta je već dobro. iako, bit će puno previše prašine. bilo bi super da ti skener stoji vertikalno. recimo ja slikam negative, i nemam problema sa prašinom.
 
Odgovor na temu

valerijan
encre de chine
- ostinato +

Član broj: 248982
Poruke: 1498
..106.109.adsl.dyn.beotel.net.



+627 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova09.01.2013. u 20:53 - pre 116 meseci
Praktično i ovde je sužen izbor (koliko je meni poznato). Malo više mogućnosti, od kojih se sve svede na tih par mesta.

Mislim da bi ovde za tih 5e dobio Ručno skeniranje negativa :) ekskluziva...

Celo ovo pitanje mi je podgrejalo probno skeniranje negativa kod prijatelja na nekom starijem HP-u (Ima adapter za filmove). Izgleda mi ok.

Isplanirao sam, da odnesem moje negative, skeniram i da uporedim rezultate (sa ovim iz radnje).

Meni ta rezolucija (koju si naveo) oko 2.5MP izgleda kao 3000x2000 72dpi, jer su te "veličine" i skenovi koje ja imam.

Ako su tvoje fotografije koje sam video, rezultat tog skeniranja, meni su Ok.


Svi skeneri koje sam naveo imaju adaptere za 35mm...

p.s. pratim temu sa fotkanjem negativa ;)

p.p.s. kao dodatak odgovora MirosIav-u: solidan sam sa Vremenom za npr. 2/3 filma nedeljno.
Posebno što mislim da Epson skenira 4 ili 6 negativa, a Canon nažalost samo 1

_._/._./_ _ _/_.
 
Odgovor na temu

miko.s
istra

Član broj: 62273
Poruke: 1191
*.dsl.optinet.hr.



+32 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova09.01.2013. u 21:17 - pre 116 meseci
3000x2000 ti je 6MP (matematika :P ).

probaj na tom skeneru pa vidi kako će bit i usporedi sa skenom iz radnje. vjerojatno ćeš morati malo boje editirati, ali to se lako kasnije napravi.

 
Odgovor na temu

valerijan
encre de chine
- ostinato +

Član broj: 248982
Poruke: 1498
..106.109.adsl.dyn.beotel.net.



+627 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova09.01.2013. u 21:27 - pre 116 meseci
U zanosu sam pobrkao Mp i Mb, rezoluciju i ostale bakrače... :D
_._/._./_ _ _/_.
 
Odgovor na temu

risp73

Član broj: 10771
Poruke: 1153
*.teol.net.



+38 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova11.01.2013. u 19:49 - pre 116 meseci
Za koji način skeniranja ćeš se odlučiti zavisi od toga šta ćeš radije žrtvovati: novac ili vrijeme.
Ja imam skener koji solidno skenira filmove ali sam se ipak odlučio za profesionalce, u pitanje su
bile stotine filmova. Pitanje je opet kome ćeš sve to povjeriti. U jednoj radnji (u Beogradu) sam
pitao kojom rezolucijom skeniraju i od plavuše dobio stidljiv odgovor: "u onoj standardnoj".
Na moje pitanje šta podrazumijeva pod "standardnom" nesigurno mi je rekla "JPG".
Da ne bude nesporazuma, u onom "plavuša" nije bilo nikakve zglobe, djevojka je stvarno plava.
A i zgodna.
Odlučio sam se za drugu radnju u kojoj su filmove skenirali na nekoj velikoj Kodakovoj mašini,
ne sjećam se tipa. Dobio sam slike u JPG formatu, 1273x1909 (2.43MP).
Na sreću to je bila proba na manjem broju filmova. Bio sam zadovoljan rezultatom pa sam im odnio
i ostale filmove i prijatno se iznenadio kad sam praktično slučajno saznao da mogu da biram - JPG
ili TIF, cijena je ista.
Ova rezolucija je sasvim dovoljna za izradu fotografija na papiru formata 10x15cm, ako poželiš
da neki snimak napraviš na većem formatu papira, onda fino njega skeniraš u višoj rezoluciji.

Citat:
valerijan: Foto radnja film arhivira za 200rsd i to 72dpi, ...

Molim te da mi objasniš šta ti znači ovo 72dpi. Da nisi pogriješio?

Pozdrav
 
Odgovor na temu

valerijan
encre de chine
- ostinato +

Član broj: 248982
Poruke: 1498
..106.109.adsl.dyn.beotel.net.



+627 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova11.01.2013. u 21:03 - pre 116 meseci
...
_._/._./_ _ _/_.
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

risp73

Član broj: 10771
Poruke: 1153
*.teol.net.



+38 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova11.01.2013. u 22:05 - pre 116 meseci
Printeri u fotografskim radnjama standardno štampaju sa oko 300dpi pa ako se želi dobiti maksimalan
kvalitet slike na papiru, fotografu treba dati sliku odgovarajuće veličine (u pikselima!). Npr. za sliku
formata 10x15cm (cca 4x6") treba mu odnijeti sliku veličine 1200x1800 piksela [(4x300)x(6x300)].

Ako negativ Leica formata (24x36mm) i skeniramo rezolucijom 72dpi dobićemo sliku veličine svega
68x102 piksela.

Zato sam pitao šta ti je ono 72dpi. Ne znam odakle ti tablica, pretpostavljam da se odnosi na
prikaz slike na ekranu (72dpi je bila standardna rezolucija CRT monitora) a ne na rezoluciju kojom
treba skenirati negativ da bi se na osnovu njega mogla dobiti upotrebljiva fotografija.

Ili se opet negdje ne razumijemo?
 
Odgovor na temu

valerijan
encre de chine
- ostinato +

Član broj: 248982
Poruke: 1498
..106.109.adsl.dyn.beotel.net.



+627 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova11.01.2013. u 22:37 - pre 116 meseci
Tablica je Properties Summary skeniranih negativa (naziv sken info to nagoveštava).
_._/._./_ _ _/_.
 
Odgovor na temu

risp73

Član broj: 10771
Poruke: 1153
*.teol.net.



+38 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova11.01.2013. u 23:16 - pre 116 meseci
Citat:
valerijan:
Foto radnja film arhivira za 200rsd i to 72dpi, ...

Bojim se da tebi ovdje nešto ipak nije jasno. Fotografija se ne može arhivirati
sa 72dpi, arhivira se veličinom izraženom u pikselima.
Sa dpi se može samo skenirati ili na neki način prikazati (na ekranu, papiru,...).
Fotografija u svojim osobinama nema nikakav dpi, ima samo broj piksela.

Pogledaj npr. ovu fotografiju koja je velika 960x929 piksela.
Ona će zadržati istu veličinu bez obzira da li je prikazana sa 72 ili 300dpi,
960x929 ostaje 960x929, promijeniće se samo "Document Size".

Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

valerijan
encre de chine
- ostinato +

Član broj: 248982
Poruke: 1498
..106.109.adsl.dyn.beotel.net.



+627 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova12.01.2013. u 00:42 - pre 116 meseci
Nema potrebe da se bojiš. Samo treba da sa preneseš svoje znanje drugoj osobi.

Kako bi razrešili jednu nedomicu (ja sam sigurno uzrok) citiraću sledeće:

Citat:
Fotografija se ne može arhivirati sa 72dpi, arhivira se veličinom izraženom u pikselima.


zatim:

Citat:
Sa dpi se može samo skenirati ili na neki način prikazati (na ekranu, papiru,...)


Tamo gde sam ja do sada Arhivirao fotografije se upravo koristi taj termin i označava ceo proces:

skeniranja i prebacivanja skeniranog materijala na CD.


Imam utisak da želiš da kažeš da:

skeniran materijal čije su karakteristike (Properties Summary)

3000x2000 / 105.87cm x 70.59cm rezolucije 72 dpi

i 3000x2000 / 105.87cm x 70.59cm rezolucije 300 dpi sadrže istu količinu i kvalitet podataka?
(dakle bez tih Constrain Proportions varijanti i promene "fizičke veličine" prilikom promene pixels/inch)

Moje dosadašnje skromno iskustvo "kaže" da bi prevlačenjem te od 72dpi (ppi) na ovu od 300dpi (ppi) ona bila umanjena,
pa bi razvlačenjem na format ove od 300dpi (ppi) dobili zamućenja (na istim "fizičkim veličinama)...


[Ovu poruku je menjao valerijan dana 12.01.2013. u 02:56 GMT+1]
_._/._./_ _ _/_.
 
Odgovor na temu

calexx

SuperModerator
Član broj: 71794
Poruke: 19926



+1546 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova12.01.2013. u 02:06 - pre 116 meseci
Ovo je nemoguća varijanta, 3000x2000 / 105.87cm x 70.59cm ne može da bude rezolucije 300 dpi.
 
Odgovor na temu

valerijan
encre de chine
- ostinato +

Član broj: 248982
Poruke: 1498
..106.109.adsl.dyn.beotel.net.



+627 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova12.01.2013. u 02:12 - pre 116 meseci
Verujem da je princip jednostavan, ali ne dolazi do mene :(

Vidim da je ključ negde u risp-ovoj

Citat:
Npr. za sliku formata 10x15cm (cca 4x6") treba mu odnijeti sliku veličine 1200x1800 piksela [(4x300)x(6x300)].

_._/._./_ _ _/_.
 
Odgovor na temu

calexx

SuperModerator
Član broj: 71794
Poruke: 19926



+1546 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova12.01.2013. u 08:21 - pre 116 meseci
Pa prosta matematika. Ako je slika 3000 x 2000 piksela i ako je rezolucija 300dpi, onda je slika dugačka 10 inča iliti 25,4cm i široka 2000/300 u inčima. Najjednostavnija matematika je da dpi računaš kao piksel po inču. ;) Slika 6 inča, rezolucija 300dpi, slika ima tu stranu 1800 piksela.

Pomenut primer to pokazuje, ako je slika 4x6 inča, onda je za rezoluciju 300dpi to isto što i 4*300 x 6*300 piksela. Ako je slika 4x6 inča a rezolucija 72dpi, onda je ta slika 4*72 x 6*72 piksela.
 
Odgovor na temu

valerijan
encre de chine
- ostinato +

Član broj: 248982
Poruke: 1498
..106.109.adsl.dyn.beotel.net.



+627 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova12.01.2013. u 09:42 - pre 116 meseci
Dakle, ako bih želeo kvalitetnije skeniran/arhiviran negativ (npr. 300 dpi/ppi itd), a iste "fizičke" dimenzije 105.87cm x 70.59cm imao bih 12504 x 8337 piksela: tačnije finiji sadržaj, manju tačku/piksel... dpi/ppi je "rezultat" i V/H piksela.

Zato mi nije jasna risp-ova tvrdnja da je očitavanje dpi u kontekstu iste fizičke veličine (i skeniranja) nebitno za kvalitet skeniranog negativa (a po želji štampane fotografije, jer je ovde i o tome reč...ne o njenom pukom postojanju na HDD-u i izgledu na monitoru).
Kao da sam počeo da uvodim decillitre u priču o skeniranju...

Ukoliko u Ps-u dva dokumenta/fotografije identične visine i širine (u santimetrima/ inčima): ali jedan od 72 pixels/inch, a drugi 300 pixels/inch
(koje u Properties Summary vidim kao njihove dpi) svakako? će sadržajniji biti onaj od 300 pixels/inch jer ima više "podataka" po visini i širini.

Naravno: ukoliko grešim, spreman sam da korigujem arhivirane zablude...

[Ovu poruku je menjao valerijan dana 12.01.2013. u 11:17 GMT+1]
_._/._./_ _ _/_.
 
Odgovor na temu

calexx

SuperModerator
Član broj: 71794
Poruke: 19926



+1546 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova12.01.2013. u 10:08 - pre 116 meseci
Naravno, samo je pitanje odakle ti dva dokumenta istih dimenzija a različite rezolucije. Ako je izvor fotografija ili negativ koji skeniraš, onda je potrebno da skener uradi sken sa 300dpi da bi to bilo realnih 300dpi. Ako će neko da ti skenira 600dpi ili više, još bolje. Ako imaš gotov sken tj digitalnu fotografiju, onda tu već ne možeš da biraš, imaš definisano sve.

Ta tvrdnja koja te buni može da se promeni, fotografija može da se meri brojem piksela i fizičkom veličinom. Fotografija od 3000*3000 piksela i dalje nije definisana ali ako dodaš dimenzije u nekoj meri ili rezoluciju, to daje tačne podatke. Možeš da kažeš da je fotografija definisana ako ima 3000*3000 piksela i dužinu i širinu 10 inča a u principu možeš da kažeš da je 3000*3000 sa rezolucijom 300dpi ... pa se iz toga vidi da je 10". Ne bavim se ovim pa ne znam da li postoji neki standard ali je ovo prosta matematika. Kao kada bi nekom rekao da si danas vozio auto pa kada te pita koliko si prešao kilometara, ti kažeš ... prešao sam 500km i vozio sam 100km/h ... ili mu kažeš vozio sam 5 sati brzinom 100km/h ... što opet daje isti rezultat.
 
Odgovor na temu

valerijan
encre de chine
- ostinato +

Član broj: 248982
Poruke: 1498
..106.109.adsl.dyn.beotel.net.



+627 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova12.01.2013. u 10:56 - pre 116 meseci
Hvala calexx :) mislim da sam razmeo, a odmah ću i dodatnim pitanjem pružiti priliku da se to proveri*...

Tek nakon ovog objašnjenja vidim da sam "napravio" karambol navodeći (i vrednujući) samo dpi skeniranog negativa,
jer u okviru nekih mojih sporadičnih Ps aktivnosti je tih 72 dpi izuzetno nepovoljno.

Nažalost, nisam ih dovodio u vezu sa odnosom piksela već samo "fizičkih" dimenzija.

Tačnije samo sam letimice registrovao te promene, bez detalljne analize.


*kontrolno pitanje:

Da li je tih navedenih/ realnih 72dpi (u slučaju foto radnje) 3000 x 2000 i 105.87cm x 70.59cm (koje dobijam uslugom bazičnog arhiviranja)

mogu posmatrati kao isto tako realnih 25.41cm x 16.94cm ali sa 300dpi ?

[Ovu poruku je menjao valerijan dana 12.01.2013. u 12:11 GMT+1]
_._/._./_ _ _/_.
 
Odgovor na temu

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Skener za arhiviranje 35mm filmova

Strane: 1 2 3 4

[ Pregleda: 12383 | Odgovora: 62 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.