Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Smak sveta - realno

[es] :: Fizika :: Smak sveta - realno

Strane: 1 2 3 4 5 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 19688 | Odgovora: 100 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

atelago

Član broj: 265415
Poruke: 776
*.dynamic.sbb.rs.



+53 Profil

icon Smak sveta - realno09.05.2012. u 07:42 - pre 145 meseci
Ne govoriti o smaku sveta sa stanovišta fizičkih zakona je čudno a možda i nedopustivo. Obično se
ovakve teme prenose u madzone kao nešto što nema realan osnov ili je plod proizvoljnih fantazija
nekih učesnika zasnovanih na nekim proročanstvima koja nemaju naučni osnov.
Zamolio bih, stoga, moderatore da ovu temu ne brišu ili je ne premeštaju sve dotle dok ne izgubi
naučni pristup zbivanjima u vasioni pod uticajem polja sila , naročito u pogledu gravitacionih
i centrifugalnih s posebnim osvrtom na deformacije vasionskih objekata pod njihovim uticajem.
Počeo bih sa jednostavnim primerom superpozicije centrifufugalnih sila koje deluju na našu planetu.

Pretpostavimo da su osovine rotacije Sunca i Zemlje paralelne i normalne na ravan ekliptike.
U tom slučaju bi trebalo da je deformacija Zemlje, iz sfere u elipsoid, maksimalna, jer se centrifugalne
sile zbog rotacija Zemlje oko Sunca i rotacije Zemlje oko svoje osvine sabiraju.
Ukoliko bi Zemlja menjala postepeno smer osovine sopstvene rotacije tako da ta osovina bude u
ravni ekliptike - menjala bi se i deformacija Zemlje odnosno elipsoid bi mogao preći u sferu pa opet
u elipsoid zavisno od prevage uticaja centrifugalnif sila.

Ovo je samo principijelan prikaz uticaja dveju centrifugalnih sila na deformaciju Zemlje, međutim,
na Zemlju deluju i druga vasionska tela na sličan način (Mesec, planete, centar Galaksije) i to
promenljivim intenzitetom zavisno od njihovog položaja i naročito u zavisnosti od položaja njihovih
osovina rotacije jer što su te osovine "paralelnije" sa osovinom Zemlje to bi trebalo da je uticaj na
deformaciju Zemlje veći i obrnuto.
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.3gnet.mts.telekom.rs.



+2789 Profil

icon Re: Smak sveta - realno09.05.2012. u 18:17 - pre 145 meseci
I kad će smak sveta po tvojim proračunima?
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

atelago

Član broj: 265415
Poruke: 776
*.dynamic.sbb.rs.



+53 Profil

icon Re: Smak sveta - realno09.05.2012. u 23:33 - pre 145 meseci
Kad se steknu uslovi. Šta ti misliš da li može doći do takve situacije da Zemlja bude do te mere deformisana
tako da se na mnogim mestima pojave pukotine u zemljinoj kori kroz koje bi izbili vulkani? Ja mislim da bi tu glavnu
ulogu imali Mesec, položaj osovine rotacije Zemlje i Sunce i, naravno, njihov međusobni položaj.
Na primer, čini mi se (a ti me ispravi ako grešim!) da bi Zemlja trebalo da 21. 12. 2012 bude sličnija sferi
nego za vreme ravnodnevnice, ali ne znam u kom će položaju biti Mesec.
Interesantno bi bilo znati kako je Zemlja deformisana zbog uticaja rotacije oko Sunca, a kako je deformisana
zbog sopstvene rotacije. Ja pretpostavljam da sopstvena rotacija inicira deformaciju u elipsoid, ali rotacija
oko Sunca bi trebalo da Zemlji daje oblik sličan jaju sa tanjim krajem okrenutim ka Suncu.
Pretpostavljam da je uticaj centra Galaksije relativno mali jer je udaljenost od centra Galaksije ogromna
odnosno dve takve udaljenosti koje se razlikuju za prečnik Zemlje mogu se poistovetiti jer ni razlika
njihovih kadrata ne daje neki značajan procentualni iznos.
S druge strane tu su još i magnetski polovi za koje je već odavno primećeno da se ne nalaze na mestima
gde su nekad bili i da se i dalje pomeraju.
Sve su to uticaji koji mogu formirati nepovoljna naprezanja u Zemljinoj kori i dovesti do pomeranja koja
mogu imati katastrofalne posledice po živi svet.
 
Odgovor na temu

3way

Član broj: 241428
Poruke: 1425



+2403 Profil

icon Re: Smak sveta - realno09.05.2012. u 23:40 - pre 145 meseci
Sve to može da se izračuna.
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
 
Odgovor na temu

atelago

Član broj: 265415
Poruke: 776
*.dynamic.sbb.rs.



+53 Profil

icon Re: Smak sveta - realno10.05.2012. u 07:40 - pre 145 meseci
Slažem se, a da li se ti slažeš da Zemlja tokom jedne godine menja oblik i da promene oblika u jednoj
godini nisu identične promenama oblika u drugoj godini?
 
Odgovor na temu

atelago

Član broj: 265415
Poruke: 776
*.dynamic.sbb.rs.



+53 Profil

icon Re: Smak sveta - realno10.05.2012. u 17:50 - pre 145 meseci
Da te pitam još nešto!
Naša Galaksija verovatno rotira oko svog centra s tim što objekti bliže centra imaju manje ophodno vreme od
objekata koji su udaljeniji od tog centra.
Šta to znači?
To znači da naša Galaksija stalno menja oblik odnosno konfiguraciju.
To takođe znači i da je međusobno delovanje gravitacionih polja u stalnoj promeni
To takođe znači da ta promena na odgovarajući način utiče i na kretanja tih objekata.
Sveukupno vrlo složena promena uticaja i posledica tih uticaja.
Veruješ li da su Maje znale da sračunavaju te uticaje i da prave kalendare koji se ne svode
samo na kratke periodične promene već i na periodične promene čiji ciklusi traju mnogo
duže od godine ili čak stotinjak godina kao i da predviđaju posledice tih uticaja?

Koliko mi znamo o periodičkim ciklusima različitih vremenskih perioda u našoj Galaksiji? I da li
upšte možemo da poklanjamo dovoljnu pažnju tim predugačkim periodima za čije posmatranje trebaju
hiljade godina, a rezultate koje su eventualno imale Maje - uništili smo?
U tom pogledu smo, po svoj prilici, postigli izuzetno malo u odnosu na Maje.
 
Odgovor na temu

3way

Član broj: 241428
Poruke: 1425



+2403 Profil

icon Re: Smak sveta - realno12.05.2012. u 21:46 - pre 145 meseci
Objekti oko centra galaksije rotiraju ovako:



A - predvidjena brzina
B - brzina dobijena posmatranjem

Za Maje se ne slazem, za oblik se slazem i opet kazem - sve to moze da se izracuna i uporedi sa postojecim i prethodnim podacima.
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
 
Odgovor na temu

Teratron

Član broj: 293911
Poruke: 291
*.dynamic.sbb.rs.



+187 Profil

icon Re: Smak sveta - realno12.05.2012. u 23:27 - pre 145 meseci
Mozda je Off ali


Citat:
atelago:
Veruješ li da su Maje znale da sračunavaju te uticaje i da prave kalendare koji se ne svode
samo na kratke periodične promene već i na periodične promene čiji ciklusi traju mnogo
duže od godine ili čak stotinjak godina kao i da predviđaju posledice tih uticaja?

Koliko mi znamo o periodičkim ciklusima različitih vremenskih perioda u našoj Galaksiji? I da li
upšte možemo da poklanjamo dovoljnu pažnju tim predugačkim periodima za čije posmatranje trebaju
hiljade godina, a rezultate koje su eventualno imale Maje - uništili smo?
U tom pogledu smo, po svoj prilici, postigli izuzetno malo u odnosu na Maje.


Ostavite se Maja i kalendara . Prvo doticni kalendar o kome se toliko bruji , nisu izmislili Maje vec Cicimeke , i to u poljoprivredne svrhe. Tacnije sve sto su Cicimeke napravili pa i sam Teotihuakan ,Tikal, Kalakmul - Maje su unistili vekovima kasnije .
Maje su bili narod krvi ,tacnije pravi divljaci po svim pitanjima u odnosu na njihove pretke Cicimeke - majstore gradjevinarstva ,vrhunske poznavaoce astronomije ,izumitelje nule i sjajne poljoprivrednike .
Pravo da vam kazem ,jedva vise cekam da prekine ovo moderno ludilo se cuvenim datumom 2012 kao danom D, te pogledom na Istoriju za malisane ,koja izgleda namerno, iz ko zna kojih razloga pokazuje nepoznavanje starog Meksika .
Strasno Ovo me podseca na Nostradamusov milenijumski sindrom . Danasnja moderna civilizacija izgleda ko da potajno prizeljkuje smak sveta
 
Odgovor na temu

atelago

Član broj: 265415
Poruke: 776
*.dynamic.sbb.rs.



+53 Profil

icon Re: Smak sveta - realno13.05.2012. u 05:19 - pre 145 meseci
Citat:
3way: Objekti oko centra galaksije rotiraju ovako:



A - predvidjena brzina
B - brzina dobijena posmatranjem


Vidi se da je brzina posle izvesnog rastojanja gotovo konstantna što znači da su ugaone brzine
različite, a to opet znači da su i ophodna vremena različita. Ne znam samo na osnovu čega je
neko predvideo da bi brzine trebalo da budu pretstavljene plavim isprekidanim dijagramom A.
 
Odgovor na temu

atelago

Član broj: 265415
Poruke: 776
*.dynamic.sbb.rs.



+53 Profil

icon Re: Smak sveta - realno13.05.2012. u 06:32 - pre 145 meseci
Citat:
Teratron
Ostavite se Maja i kalendara.

Zašto?

Niko ovde nije ustvrdio da su Maje predvidele smak sveta, ali imali su oko dvadesetak kalendara od kojih je samo jedan bio
u poljoprivredne svrhe. I zašto bi kalendar namenjen "poljoprivrednim svrhama" obuhvatao period od nekoliko hiljada godina?
Niko ne može govoriti o davnoj prošlosti sa nekog nabusitog stanovišta kao da su sve stvari poznate.
Činjenica je da postoje ponavljajući periodi koji su mnogo duži od jedne godine i za koje su stari narodi znali. Jedan takav kalendar
završava se tog datuma koji ti nazivaš "ludim". Zašto bi neko razuman bio protiv pravljenja kalendara koji obuhvataju neki vremenski
ponavljajući period. To što nema kalendara za sledeći takav period nije nikakvo čudo. Napravićemo ga kad budemo u tom periodu.
Pa i godišnje kalendare pravimo za tekuću godinu.
Citat:
Pravo da vam kazem ,jedva vise cekam da prekine ovo moderno ludilo se cuvenim datumom 2012 kao danom D

Gde si ti našao naučni tekst koji tvrdi da smak sveta nije moguć?
Ovde smo počeli da raspravljamo upravo o mogućim uzrocima, u principu, koji su nam donekle dostupni, ali ne na proizvoljan
način nego rezonujući u skladu sa našim mogućnostima i nadajući se da će se neko ko zna više priključiti, jer tema je
interesantna, a što se tiče datuma smaka sveta to može biti bilo kad - to čak ne znaš ni ti!!!

 
Odgovor na temu

Teratron

Član broj: 293911
Poruke: 291
*.dynamic.sbb.rs.



+187 Profil

icon Re: Smak sveta - realno13.05.2012. u 12:05 - pre 145 meseci
Citat:
atelago:Niko ovde nije ustvrdio da su Maje predvidele smak sveta, ali imali su oko dvadesetak kalendara od kojih je samo jedan bio
u poljoprivredne svrhe. I zašto bi kalendar namenjen "poljoprivrednim svrhama" obuhvatao period od nekoliko hiljada godina?


Maje nisu imali ni jedan kalendar, osim onog nasledjenog od Cicmeka.
Jedini kalendar koji su oni bili spoisobni da mozda naprave je kalendar zrtvovanja


Citat:
atelago: Gde si ti našao naučni tekst koji tvrdi da smak sveta nije moguć?

Nigde ,niti on moze da bude naucan jer ne moze biti dokazan ! Smak sveta ne moze iko da prezivi, sto znaci da nema ko da ga dokaze .Na primer smak sveta je sudar planeta ili upadanje zemlje u sunce sve ostalo gde bi preostalo nesto od zivota naziva se je katastrofa .



Citat:
atelago:Naša Galaksija verovatno rotira oko svog centra s tim što objekti bliže centra imaju manje ophodno vreme od
objekata koji su udaljeniji od tog centra.
Šta to znači?
To znači da naša Galaksija stalno menja oblik odnosno konfiguraciju.
To takođe znači i da je međusobno delovanje gravitacionih polja u stalnoj promeni
To takođe znači da ta promena na odgovarajući način utiče i na kretanja tih objekata.


Vi mozete samo predpostaviti kako izgleda nasa galaksija jer je ne mozete videti zato sto se naravno nalazite u njoj .Da bi ste videli nasu galaksiju morate biti udaljeni najmanje 20 000 svetlosnih godina po visini ili dubini prostorvremena od centra iste . Dakle izvinite mi na off-u ali tema zaista ne moze biti u nauci vec u Med Zone .

Pozdrav



 
Odgovor na temu

alagor2000
pera detlic

Član broj: 46519
Poruke: 623
*.telrad.net.



Profil

icon Re: Smak sveta - realno13.05.2012. u 12:15 - pre 145 meseci
Mozda je neka zvijezda explodirala u blizini( mi to jos ne znamo)?!
Mozda su Maje znale ... :)
Makar bila od kamena
Svaka sila za vremena !
Ljudi su zla djeca!
Zla po cinu,djeca po pameti !
 
Odgovor na temu

atelago

Član broj: 265415
Poruke: 776
*.dynamic.sbb.rs.



+53 Profil

icon Re: Smak sveta - realno13.05.2012. u 14:52 - pre 145 meseci
Citat:
Teratron: Vi mozete samo predpostaviti kako izgleda nasa galaksija jer je ne mozete videti zato sto se naravno nalazite u njoj .Da bi ste videli nasu galaksiju morate biti udaljeni najmanje 20 000 svetlosnih godina po visini ili dubini prostorvremena od centra iste . Dakle izvinite mi na off-u ali tema zaista ne moze biti u nauci vec u Med Zone.

Naša galaksija je spiralna - to nije ničija izmišljotina. Doplerov efekt je pojava koja govori o relativnom
kretanju objekata Mlečne staze i indirektno o njihovoj udaljenosti i t. d.
Razne proizvoljne tvrdnje nedobronamernih "sveznalica" koje nemaju naučni osnov i treba smestiti u Mad zone,
a možda čak ni tamo.
 
Odgovor na temu

Teratron

Član broj: 293911
Poruke: 291
*.opera-mini.net.



+187 Profil

icon Re: Smak sveta - realno13.05.2012. u 16:31 - pre 145 meseci
I dalje ne shvatate ili to ne zelite . Vi ne mozete uzeti nasu galaksiju za primer . Prvo nasa galaksija je toliko ogromna da ne mozete zamisliti ni njen hiljaditi deo pa stoga i ne mozete da dokazujete kojeg je oblika. Da bi je zamislili vi u vasim mislima ,morate biti svuda oko nje , na udredjenoj udaljenosti ,da bi je videli kao spiralnu, a to nista ne dokazuje sto znaci da to istovremeno ne moze biti nauka.Sa druge strane vi mozete da gledate u druge galaksije i nemate potrebe ista dokazivati, jer to vidite.Dakle gledanjem u proslost tj u druge galaksije ,vi konkretno vidite proslost u sadasnjosti i nemate sta da dokazujete.Vas pokusaj dokazivanja onog sto mozete videti je besmislen, jer ce vas o tome vec izvestiti Astronomi .Realnost smaka sveta ne vazi za nesto sto ne vidite a njegov ste deo .
 
Odgovor na temu

atelago

Član broj: 265415
Poruke: 776
*.dynamic.sbb.rs.



+53 Profil

icon Re: Smak sveta - realno13.05.2012. u 20:02 - pre 145 meseci


Citat:
.Realnost smaka sveta ne vazi za nesto sto ne vidite a njegov ste deo

A ovo je poseban "biser" rezonovanja.

Postoji realna mogućnost da proradi supervulkan u Jeloustonskom parku, ali ga niko nije video.
Čak se smatra da će on obavezno da proradi, ali se ne zna kada će to biti. A o tome odavno
razmišljaju i redovno prate eventualne znakove koji mogu da ga nagoveste, američki i drugi
naučnici, koji, eto, uludo troše vreme jer nisu čuli za nekog Teratrona koji kaže da takav smak
ne dolazi u obzir jer ne vidimo šta se dešava ispod Zemljine kore, a deo smo te Zemlje.
Kad bi astronomi i naučnici uvažavali ovakve zagovornike neznanja i nepoznavaoce osnovnih elemenata iz fizike i astronomije
naravno da ne bi mogli ništa da otkriju izuzev "vizuelne istine" za koju ti zagovornici misle da je jedina i na osnovu koje nisu
kadri ništa da zaključe.

Ovde niko ne prorokuje smak sveta već se razmišlja o mogućim uzrocima koji su nam poznati
iz Zemljine prošlosti i iz nekih dešavanja u vasioni koja možemo pratiti.


 
Odgovor na temu

atelago

Član broj: 265415
Poruke: 776
*.dynamic.sbb.rs.



+53 Profil

icon Re: Smak sveta - realno13.05.2012. u 20:32 - pre 145 meseci
 
Odgovor na temu

Teratron

Član broj: 293911
Poruke: 291
*.dynamic.sbb.rs.



+187 Profil

icon Re: Smak sveta - realno13.05.2012. u 20:53 - pre 145 meseci
Ostavite se i najmanjeg pokusaja razumevanja Astronomije .
Jednostavno nije to za vas koliko god pokusavali . Pocinjete da me vredjate zbog toga sto vam pisem najosnovnije stvari ? Svasta !

Eto , zapravo pisite sta zelite , vase pisanje je ekvivalentno slici koju ste okacili ...

 
Odgovor na temu

atelago

Član broj: 265415
Poruke: 776
*.dynamic.sbb.rs.



+53 Profil

icon Re: Smak sveta - realno13.05.2012. u 21:43 - pre 145 meseci
Koliko su ti saveti na mestu i koliko ih se treba pridržavati najbolje se vidi iz ove "mudrosti":
"Realnost smaka sveta ne vazi za nesto sto ne vidite a njegov ste deo"
Sledi preporuka: Blago nojevima oni stavljaju glavu u pesak...
Dozlogrdile su mi ovakve i slične "najosnovnije stvari" koje nemaju veze sa temom a još manje sa logikom i koje
su smišljene sa zlom namerom zatvaranja teme u kojoj autori "najosnovnijih stvari" učestvuju svojom psihom
jer nemaju čim drugim.
 
Odgovor na temu

Teratron

Član broj: 293911
Poruke: 291
*.dynamic.sbb.rs.



+187 Profil

icon Re: Smak sveta - realno13.05.2012. u 22:06 - pre 145 meseci
Ulteriorus rusticusom - edodisum merda
 
Odgovor na temu

atelago

Član broj: 265415
Poruke: 776
*.dynamic.sbb.rs.



+53 Profil

icon Re: Smak sveta - realno13.05.2012. u 22:18 - pre 145 meseci
Evo jednog teksta za normalne posetioce ove teme


Moćnim teleskopima možemo da vidimo druge galaksiije i da uočimo njihov opšti izgled i strukturu. Ali kako da vidimo oblik sopstvene galaksije kad se nalazimo unutra, u njoj? Mi i svoje rođeno lice ne bismo nikada videli da nije ogledala ili fotografije. Zato nam je oblik i struktura naše galaksije veća misterija nego isto to kod neke druge. Ipak, marljivim osmatranjima, skupljanjem podataka i njihovom analizom danas su astronomi u stanju da steknu dobru predstavu naše galaksije, Mlečnog puta, iako je gledaju iznutra.
Najnovija istraživanja na osnovu analize infracrvenih snimaka sa Nasinog Svemirskog teleskopa Spitzer pokazuju novo lice naše galaksije i menjaju neke ranije predstave o njoj. Od ranije se znalo da je Mlečni put spiralna i prečkasta galaksiije, ali o broju njenih kraka samo se nagađalo. Pretpostavljalo se da ih ima četiri glavna i nekoliko sporednih, koji se razvijaju iz glavnih. Danas, međutim, zahvaljujući Spitzeru, otkrivamo da u Mlečnom putu dominiraju, ne četiri nego dva glavna kraka a koji izviru iz prečke galaksije. To su kraci Scutum-Centaurus (Štit-Kentarur) i Perseus (Persej), dok su kraci Norma (Uglomer) i Sagittarius (Strelac) manje upadljivi i manje konzistentni. Glavni kraci su krcati gusto zbijenim mladim i starim zvezdama, dok su sporedni ispunjeni uglavnom gasom i područjima u kojima zvezde tek nastaju.
Postoji i novi spiralni krak koji je do sada bio nepoznat astronomima. Otkriven je zahvaljujući radio-teleskopskim istraživanjima gasa u Mlečnom putu. On je kraći od glavnih krakova i leži tik uz prečku galaksije. Ima originalno ime: "Far-3 kiloparsec arm" (Tri kilo parseka daleki krak).
Naše Sunce, a sa njim i mi, nalazi se u blizini malog, delimično razvijenog kraka Orion koji je smešten između kraka Sagittarius i Perseus.


Kao što se vidi iz "ulteriorus rusticusom - edodisum merda" Teratron je postao samokritičan
 
Odgovor na temu

[es] :: Fizika :: Smak sveta - realno

Strane: 1 2 3 4 5 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 19688 | Odgovora: 100 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.