Da li da kupim Mac ili PC?

> Miislim da je zakonski rok bio 12 meseci, pa je novim zakonom promenjeno na 24 meseca. Neka me neko ispravi ako gresim.

Ajd bre oladite malo. Skinite novi zokona sa Neta pa se prvo informisite, tesko da cu da vam objasnjam o cemu se u njemu radi. Prvo se informisite umesto da lupetate ovde. Jel na Limondo i slicnim sajtovima za prodaju iko daje garanciju koliko daje ovde pomenuti covek?? Ajoj, danas sam bas raspolozen za svadju sa skakavim uzaludnim pisi @%@#@$....

Potpis

Svako ima pravo na mišljenje a ima budala koje se tim pravom i koriste.

Ako je srpski zakon uskladjen sa EU normama, privatno lice nije obavezno da daje garanciju dok je pravno lice obavezno.

U svakom slucaju, kakva god da je garancija to je oglas nezvisnog prodavca (privatnog ili poslovnog, nebitno) - prilicno sam siguran da ako odete u neku vecu firmu koja uvozi Apple robu da dobijate 24 meseca garancije.

E, sad, ako ima negde roba bez ambalaze za par stotina EUR jeftinije... ali bez 2 godine garancije, e pa ne moze i jare i pare.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Zato sto je Apple tako odlucio. Ako ti se ne svidja: produzi.

Kao sto i sam znas, memoriju mozes kupiti bilo gde i sam je ugraditi u Mac.

> ali kakva proba,ne znam otkud ovo, "hackintosh" sistemi su toliko napredovali a i cela zajednica da prakticno nema razlike,cak ima slucajeva kada Mac OS X sistem radi i brze na nekom ne-Apple hardveru,cak sam cuo da pojedini korisnici apple hardvera koriste hackintosh sistem na orig. apple masini, jer u sustini skoro celokupan "apple" hardver koristi iste komponente kao i klasican pc,modifikuje ubaci EFI zbog zastite itd,apple saradjuje sa istim dobavljacima samo stavi svoj logo i dizajn :) i ugradi se malo vise :))

E da sam danas umro (na vasu nescrenu nisam) ne nih znao za ovaj intelektualni biser. Pa narano da radi brze ako je brzi procesor al 100% pouzdaost je i dajle misaone imenica.

ok, roger, over.... dosta mi vas je vise. Koristite sta hocete, vas problem i beda...

Potpis

Svako ima pravo na mišljenje a ima budala koje se tim pravom i koriste.

Neznam zasto se ovde ljudi tolko nakacili da Windows nije stabilan. Ranije verzije sam instalirao na svakih 4-5 meseci, od viste pa nadalje ovo traje godinama. Instaliram i dezinstaliram gomilu programa, a ono jos uvek pici odlicno. Sto se tice virusa, pa ne kapiram zasto bi neko platio tolke pare za OS za koji trenutno nema virusa (to neznaci da ih nece biti), kada za skoro nikakve pare imate dobre antiviruse. Sto se tice kvaliteta hardwera, nekada je to bolje radilo na Mac, trenutno on kupuje iste komponente ko i za windows platforme. Jednia razlika je pakovanje. Mac ti je vise ko nakit, ako imas para i pre svega potrebu da nakacis zlato na sebi, onda to radi. U takvom slucaju ni jedan drugi laptop osim MacBook ti nece odgovarati.

Ja licno nevolim Mac kao kompaniju, mislim da su kapitalisticka gamad, koji vole da igraju igru monopol.

Btw, Apple nije ubacio EFI zbog nekakve zastite, vec zato sto je u vreme kada je Apple prelazio na Intel arhitekturu Intel vec nekoliko godina imao EFI standard koji su napravili sa HP-om (originalno namenjen Itanium masinama).

Apple-u nije trebala BIOS kompatibilnost iz prostog razloga sto Apple nije nikad prodavao PC masine koje su trcale DOS i sl.... zbog toga je Apple odmah startovao sa EFI-jem bez potrebe da trce BIOS ili BIOS emulaciju.

Sve i da su uzeli BIOS umesto EFI-ja, ugradili bi zastitu u njega - tehnicki nema nikakve sustinske razlike osim sto BIOS trci u realnom (pre-386) modu dok EFI trci u 64-bitnom modu procesora, ali to ne sprecava nikog da ugradi kakvu god hoce zastitu u boot proces.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Apple je pre par dana popio kaznu u italiji od nekih 5 miliona jer daje garanciju od godinu dana a minimum u italiji je 2 godine.

Sto se tice teme: ne znam sta ima tu da se diskutuje - cinjenica je da se skoro niko nije vratio sa Maca na win; mada verujem da ce se javiti jos neko ovde na forumu... Sa druge strane, ja ne znam nikog a znam bar 50 ljudi iz moje okoline koji su u presli na mac i niko i ne pomislja da ponovo kupi pc.

Ili u prevodu: ako covek ima novca za Mac, najvece su sanse da nece vise nikad pogledati nazad :)

> Sto se tice kvaliteta hardwera, nekada je to bolje radilo na Mac, trenutno on kupuje iste komponente ko i za windows platforme. Jednia razlika je pakovanje.

Ajde leba ti, ja pokusavam da nadjem pa ne uspevam... Koji to jos drugi prozvodjac ugradjuje ISTI model LCD panela koji je u 21 i 27 iMac? Ma navedi samo jednog i priznacu ti da si u pravu.

> Ja licno nevolim Mac kao kompaniju, mislim da su kapitalisticka gamad, koji vole da igraju igru monopol.

A Gates je lopuza kakvu svet nije video. Nije izmislio nista osim control+alt+delete uzivancije.

Potpis

Svako ima pravo na mišljenje a ima budala koje se tim pravom i koriste.

> Ili u prevodu: ako covek ima novca za Mac, najvece su sanse da nece vise nikad pogledati nazad :)

Aman, uvek ce se naci neki pametan kome je magarac bolji od konja. Uh, samo da se sad neki ne prepoznaju... :)

Potpis

Svako ima pravo na mišljenje a ima budala koje se tim pravom i koriste.

Branis Apple optuzujuci Gates-a ? o.o

Sve si time rekao...

Uvazava Apple EU garanciju od 2 godine - tj. servisirace ti laptop (secam se da je kolegi iz bivse firme uspelo bez puno pompe) - problem je sto to nigde ne pominju i sto dovode kupce u zabludu da im treba dodatna garancija posle godinu dana.

Zbog toga su ih Italijani dokacili - i treba. Btw, nije Apple jedini koji ne pominje 24 meseca sto je EU zakon.

Cenim da ce se to promeniti vrlo brzo - posto je proslo vec neko vreme od usvajanja EU-wide pravila, dovoljno su OEM-i imali vremena da se prilagode.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Iz tacke A u tacku B mozes ici i u obicnom mercedeseu i u Mclaren. Sada kome je potrebno da iz tacke A u tacku B ide sa pozlacenom motorom nek izvoli, to je neka njegova unutrasnja potreba. Tacno je da taj iz Mclarena nikad nece sesti nazad u neki obican auto. Ali to nema veze sa voznjom iz tacke A u tacku B.

Isto ti je i sa mobilnim telefonima, dali ti je stvarno potreban najnoviji model, dali ga kupujes jel su ti stvarno neophodne te njegove specijalne funkcije ili sto na njemu ima platine. Kupujes ga samo da zadovoljis svoj ego.

Nevidim razlog da neko kupi Mac za nekakv posao (ako nesto radis onda uvek gledas na kolicinu para koje ulozis i kolko ce da ti se vrati).

To sto >ti< ne vidis razlog ne znaci da razloga nema.

Mac je popularan (pricam o razvijenom trzistu) zato sto nudi kombinaciju stvari koje su ljudima koji ga kupuju bolji izbor od PC-ja.

To ne znaci da je Mac nuzno bolji od PC-ja za sve i svakoga (nije) bas kao sto ni PC nije nuzno bolji od Mac-a za sve i svakoga naravno.

Ja znam vise ljudi, profesionalaca, koji preferiraju OSX i teranje OSX native aplikacija. Njima je to bolji izbor od PC-ja (hackintoshe ne pominjem iz prostog razloga sto je to niche market i vecina ljudi jednostavno ne zeli da budzi OS napravljen za drugi hardver).

Ne znam cemu takva rasprava uopste - poenta je da izbor postoji, i da nece svako izabrati istu stvar jer razliciti ljudi imaju razlicite prohteve.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ne vidim zasto covek ne bi uzeo opet dell-a, za 1000-1500 evra pakuju prilicno toga od i7-ce do solidne grafike i ekrana..

Mada, moram da priznam da mi je pomenuti laptop segment, prilicno konfuzan, sto se ponude u domacim radnjama tice, tj. vecina se reklamira za przenje igrica, takodje mi nisu jasne rezolucije ekrana, kao sto je npr. 1366x768 (cemu to sluzi), kao i hd-a od 5400 rpm..

> Branis Apple optuzujuci Gates-a ? o.o
>
> Sve si time rekao...

Da, moze mi se jel je tako kako sam rekao. Jedini je problem sto nemam pojma sta si ti hteo ovime da kazes...

Potpis

Svako ima pravo na mišljenje a ima budala koje se tim pravom i koriste.

mali off, taj isti gates je dao u dobrotvorne svrhe milijarde $.
veliki stevie moze da se pohvali foxconn-ovim fabrikama u kini, gde oko radnickih spavaonica postavljaju sigurnosne mreze kako bi sprecile samoubistva radnika.
btw ljubisa, ti se verovatno bavis mission critical projektima kad ti je neophodna "100% pouzdanost MacOS-a" da bi mirno spavao. je l' outsourcujes za NASA-u ili je trgovina na berzi u pitanju?

@Ivan Dimkovic
Mozda sam se lose izrazio, ja vidim razloge zasto neko hoce da kupi MacBook, ali to nema veze sa pisanjem nekog texta na racunaru (za sta covek koji je pokrenuo ovu temu planira da ga koristi). Ako hoces da pises text, da se zezas na netu, ili da sklonis crvene oci sa novogodisnjih slika, nevidim razlog da za takve potrebe kupujes Mac. Ali ako zelis da se pohvalis pred drugima, vidi na kom racunaru ja gledam facbook, onda je MacBook prava stvar.

Kad naveses iole ozbiljan argument zasto je to tako, onda mozes nesto da kazes. A posto nisi naveo ni jedan, onda ni priblizno nisi u stanju da nesto tvrdis.

A sta sam ja htio reci: Ako hoces da branis Apple, onda brani Apple, s cinjenicama kojima se Apple moze pohvaliti. Nista ti nisi doprinjeo odbrani Apple-a time sto si napao nekog drugog. Cak sta vise, samo si potpuno izgubio vjerodostojnost svojih "stavova" i "tvrdnji".

A da ne govorim o tome koliko ta tvoja izjava nema smisla. Bill gates =/= Microsoft, jeste osnivac i bivsi CEO, ali ne ta kompanija. Nemas nikakvo pravo da napadas osobu i nazivas je nekim imenima iza kojih uopste ne mozes da stanes.

Cak i da je Bill Gates nesto ukrao, iako nije, sada vraca mnogo vise. Niko ljude nije tjerao da kupuju MS proizvode, nikakvim zakonom nije bilo propisano da moras nesto njihovo da koristis. Covjek je zaradio ogroman novac svojim znanjem, sposobnostima i zalaganjem, nije ta trzisna utakmica ni blizu toliko banalna gdje neko moze da uspije "kradjom" necega. Svasta se desi ponekad, ali te banalizacije i generalizacije nemaju nikakvog smisla.

A sav taj ogromni novac koji je zaradio, koji mu niko nije poklonio, niti koji je ukrao, daje u svrhu pretvaranja ovog svijeta u bolje mjesto. I svaka mu cast za to... A onda ti dodjes tu i trollujes na jednu takvu velicinu od covjeka. Svasta mu se moze prigovoriti, ali kad se sve sabere, prednosti njegovog rada su neuporedivo vece od mana...

Eto, to sam htio da kazem...

Za sve koji nisu koristili racunare 80tih i 90tih, ili su zazmurili na jedno oko, Douglas Adams ima sjajnu recenicu koja opisuje zivot i delo B. Gatesa:

"The idea that Bill Gates has appeared like a knight in shining armour to lead all his customers out of a mire of technological chaos neatly ignores the fact that it was he who by peddling second-hand, second-rate technology, led them all into it in the first place."

Kao sto sam rekao: 50tak ljudi ne vidi razlog da se vrati na PC.

I to nije moje misljenje, to je cinjenica ;)

Naravno da neces koristiti Mac ako ti treba Visual Studio :D